Постанова ВГСУ від 10.04.2014 року у справі №922/4586/13

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2014 року Справа № 922/4586/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівМіщенка П.К., Куровського С. В., Поліщука В.Ю.розглянувши касаційні скарги Акціонерного товариства закритого типу "Ремонтно-механічний завод №2"

на ухвалу та на постанову у справі господарського судугосподарського суду Харківської області від 19.11.2013 року Харківського апеляційного господарського суду від 22.01.2014 року №922/4586/13 Харківської області

за заявою до Комунального підприємства "Харківводоканал" та Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова Акціонерного товариства закритого типу "Ремонтно-механічний завод №2"про визнання банкрутом За участю представників: АТЗТ "Ремонтно-механічний завод №2" - Близнюка Ю.П.; арбітражного керуючого - Бєляєвої О.В.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.11.2013 року, з урахуванням ухвали суду від 29.11.2013 року про виправлення описки (суддя Дзюба О.А.) порушено провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства закритого типу "Ремонтно-механічний завод № 2".

Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, що передбачає зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.

Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів.

Призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бєляєву Олену Володимирівну та встановлено розмір її оплати послуг у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання нею повноважень за рахунок майна боржника.

Зобов'язано ініціюючих кредиторів - Комунального підприємства "Харківводоканал" та Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова, у десятиденний строк з дня прийняття даної ухвали опублікувати в офіційному друкованому органі України газеті "Голос України" або "Урядовий кур'єр" оголошення про порушення справи про банкрутство АТЗТ "Ремонтно-механічний завод №2", із зазначенням повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адреси господарського суду, номера справи, відомості про розпорядника майна, граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника, докази надати суду.

Зобов'язано розпорядника майна розглянути в тридцятиденний строк від дня публікації оголошення вимоги кредиторів, за наслідками розгляду вимог кредиторів повністю або частково визнати їх або відхилити, з обґрунтуванням підстав відхилення, про що повідомити письмово заявників та господарський суд в строк до 10.01.2014 року.

Зобов'язано розпорядника майна скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду в строк до 10.01.2014 року.

Зобов'язано розпорядника майна разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість в строк до 10.01.2014 року. Попереднє засідання суду призначено на 21.01.2014 року.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 22.01.2014 року (Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пуль О.А.; судді - Білоусова Я.О., Хачатрян В.С.) апеляційну скаргу Акціонерного товариства закритого типу "Ремонтно - механічний завод № 2" залишено без задоволення.

Ухвалу господарського суду Харківської області від 19.11.2013 року у справі № 922/4586/13 змінено.

Частину першу резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області від 19.11.2013 року у справі № 922/4586/13 доповнено абзацом другим у наступній редакції: визнати вимоги кредитора - Комунального підприємства "Харківводоканал" у розмірі 105 996,30 грн.; визнати вимоги кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова у розмірі 314 150,78 грн.

В іншій частині ухвалу господарського суду Харківської області від 19.11.2013 року у справі № 922/4586/13 залишено без змін.

Не погодившись із наведеними судовими актами, АТЗТ "Ремонтно-механічний завод №2" звернулось до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.01.2014 року та ухвалу господарського суду Харківської області у даній справі, посилаючись на порушення та невірне застосування норм матеріального та процесуального права.

Заслухавши пояснення представника боржника та арбітражного керуючого, обговоривши доводи касаційних скарг, перевіривши наявні матеріали справи, проаналізувавши застосування судами норм матеріального та процесуального права, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ст. 41 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство).

Відповідно до приписів пункту 11 розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до спірних правовідносин підлягають застосуванню положення названого закону в редакції, що діє з 19.01.2013 року.

Судами попередніх інстанцій під час розгляду справи встановлено, що 01.11.2013 року до господарського суду Харківської області звернулись Комунальне підприємство "Харківводоканал" та Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова із заявою про порушення справи про банкрутство Акціонерного товариства закритого типу "Ремонтно - механічний завод № 2", посилаючись на те, що борг АТЗТ "РМЗ №2" у сумі 420 147,98 грн. не задоволений більше 3-х місяців до подачі заяви про банкрутство підприємства, що перевищує триста мінімальних розмірів заробітної плати, не погашено, що згідно до частини 3 статті 10 Закону є підставою для порушення справи про банкрутство господарським судом.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.11.2013 року прийнято заяву КП "Харківводоканал" та Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова про порушення справи про банкрутство Акціонерного товариства закритого типу "Ремонтно-механічний завод № 2", до розгляду.

Підготовче засідання у справі призначено на 19.11.2013 року. Ухвалено, що, оскільки автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення розпорядником майна у даній справі, жодної кандидатури арбітражного керуючого, що відповідає умовам запиту не визначено (довідка від 05.11.2013 року), тому зобов'язано ініціюючих кредиторів надати пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для участі у даній справі у якості розпорядника майна, тощо.

Відповідно до п.п. 1, 2 статті 16 Закону про банкрутство, перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюється господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться у порядку, передбаченому цим Законом.

У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом справи.