Постанова ВГСУ від 10.03.2026 року у справі №279/6353/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2026 року

м. Київ

справа № 279/6353/19

провадження № 51-2694км25

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального

суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового

засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу прокурора на вирок Ємільчинського районного суду Житомирської області від 20 серпня 2024 року та ухвалу Житомирського апеляційного суду від 9 квітня 2025 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019060000000031, за обвинуваченням

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 364 КК,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця с. Рудня-Кам`янка Народицького району Житомирської області, жителя АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 364 КК,

Зміст оскаржених судових рішень і встановлені судами першої та апеляційної інстанцій обставини

За обставин, детально викладених у вироку суду, органом досудового розслідування ОСОБА_7 обвинувачувався у тому, що він, будучи начальником відділу митного оформлення № 2 митного посту «Коростень» Житомирської митниці ДФС, під час оформлення митних декларацій, зловживаючи службовим становищем, усвідомлюючи протиправність своїх дій, умисно не виконав митну формальність «107-3» «контроль правильності класифікації товарів згідно УКТ ЗЕД» та вніс до АСМО інформацію про її здійснення, чим порушив вимоги п. 5 та п. 6 Розділу VII «Порядку здійснення аналізу та оцінки ризиків, розроблення і реалізація заходів з управління ризиками для визначення форм та обсягів митного контролю», що призвело до оформлення товару за недостовірним кодом УКТ ЗЕД.

Також, ОСОБА_7 до АСМО вніс дані про виконання митної формальності «108-3» «витребування документів, які підтверджують коди товарів згідно УКТ ЗЕД» без фактичного витребування таких документів.

У результаті здійснення ОСОБА_7 митного оформлення додаткових митних декларацій ТОВ «Квант Енерджі» визначено кошти у сумі 108 086, 91 грн, які підлягають поверненню вказаному суб`єкту господарювання із державного бюджету, що в 113 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, що є істотною шкодою.

Однак, вказані кошти на рахунок підприємства фактично не надійшли, а були заморожені на казначейському рахунку митниці до завершення проведення внутрішньої перевірки на підставі п. 2 службової записки заступника начальника митниці ОСОБА_9 , та керівництвом митниці прийнято рішення про призупинення повернення коштів до завершення перевірки.

При цьому, ОСОБА_7 вчинено всі дії, які він вважав необхідним для доведення злочину до кінця, однак, злочин не було доведено до кінця з причин, що не залежали від його волі, тому наслідки, передбачені ч. 1 ст. 364 КК та приміткою до цієї статті не настали.

Також, органом досудового розслідування ОСОБА_8 обвинувачувався у тому, що він, будучи головним державним інспектором митного поста № 2 «Коростень» Житомирської митниці ДФС, під час оформлення митних декларацій, зловживаючи службовим становищем, усвідомлюючи протиправність своїх дій, умисно не виконав митну формальність «107-3» «контроль правильності класифікації товарів згідно УКТ ЗЕД», але вніс до АСМО інформацію про її здійснення, чим порушив вимоги п. 5 та п. 6 Розділу VII «Порядку здійснення аналізу та оцінки ризиків, розроблення і реалізація заходів з управління ризиками для визначення форм та обсягів митного контролю», що призвело до оформлення товару за недостовірним кодом УКТ ЗЕД.

Також, ОСОБА_8 вніс до АСМО дані про виконання митної формальності

«108-3» «витребування документів, які підтверджують коди товарів згідно УКТ ЗЕД» без фактичного витребування таких документів.

У результаті здійснення ОСОБА_8 митного оформлення додаткових митних декларацій ТОВ «Квант Енерджі», визначено кошти у сумі 488 010, 75 грн, які підлягають поверненню вказаному суб`єкту господарювання із державного бюджету, що в 538 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, що є тяжкими наслідками.