ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2016 року Справа № 922/4601/15 Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі :
головуючого суддіХодаківської І.П.,суддівЯценко О.В., Фролової Г.М.,розглянувши касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Вімм-Білль-Данн Україна"на постанову від 09.12.2015 Харківського апеляційного господарського судуу справі№922/4601/15 господарського суду Харківської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Вімм-Білль-Данн Україна"доАкціонерної компанії "Харківобленерго"прозобов*язання вчинити певні дії За участю представників сторін:
Від позивача - Тумилович Л.В. (дов. від 19.11.15)
Бачинська О.І. (дов. від 01.01.16)
Від відповідача - Мучак І.В. (дов. від 10.08.15)
В справі оголошувалась перерва до 10.03.2016.
ВСТАНОВИЛА:
Публічне акціонерне товариство "Вімм-Білль-Данн Україна" звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Акціонерної компанії "Харківобленерго" про:
визнання недійсним п. 1.1. додаткової угоди № 1 від 27.05.2010 до договору № 613/1/439 від 27.05.2010 та п. 2.2.5. договору № 613/1/439 від 27.05.2010 в частині зобов'язання ПАТ "Вімм-Білль-Данн Україна" щодо оформлення земельної ділянки під трансформаторною підстанцією ТП-5038, розташованої за адресою: вул. Роганська, 148, м. Харків;
зобов'язання АК "Харківобленерго" здійснити приєднання та підключення електроустановок ПАТ "Вімм-Білль-Данн Україна", розташованих за адресою: вул. Роганська, 148, м. Харків.
Рішенням господарського суду Харківської області від 07.10.2015 (суддя Суслова В.В.) в позові відмовлено.
Постановою колегії суддів Харківського апеляційного господарського суду від 09.12.2015 у складі: Могилєвкіна Ю.О., Пушая В.І., Плужника О.В. рішення господарського суду першої інстанції залишено без змін.
ПАТ "Вімм-Білль-Данн Україна" у касаційній скарзі просить рішення та постанову попередніх судових інстанцій скасувати, прийняти нове рішення, яким позов задовольнити. Скарга мотивована неправильним застосуванням та порушенням судами норм чинного законодавства, зокрема, ст.ст.203, 215 Цивільного кодексу України.
АК "Харківобленерго" у відзиві просить рішення та постанову попередніх судових інстанцій залишити без змін.
Розглянувши матеріали справи та касаційної скарги, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом норм матеріального та процесуального права, колегія суддів зазначає наступне.
Господарськими судами попередніх інстанцій встановлено, що 25.07.2010 між АК "Харківобленерго" (власником) та ПАТ "Вімм-Білль-Данн-Україна" (замовником) укладено договір про приєднання до електричних мереж АК "Харківобленерго" електроустановок замовника № 613/1/439, зі змінами, внесеними додатковими угодами: № 1 від 27.05.2010, № 2 від 24.09.2010, № 3 від 26.05.2012, № 4 від 16.05.2013, № 5 від 31.12.2013.
Відповідно до п. 1.1. договору, замовник виконує в повному обсязі вимоги технічних умов (ТУ) № 13-54-5009-5011-ТУ/439 від 17.05.2010 на підключення власних електроустановок до електричних мереж власника з урахуванням рішення № 13-54-5009/5011/3941 від 10.09.2010 в термін до 21.02.2015 (включно).
Відповідно до п. 2.2.5. договору, у разі необхідності будівництва об'єктів електричних мереж від точки приєднання до межі балансової належності, замовник зобов'язаний забезпечити узгодження трас ліній і майданчиків об'єктів будівництва та відведення відповідних земельних ділянок згідно з умовами укладеної додаткової угоди.
Згідно з п. 1.1. (з підпунктами) додаткової угоди № 1 від 27.05.2010 замовник зобов'язаний прийняти на себе розробку проектів проходження траси ПЛ, відведення земельних ділянок під об'єктами енергетики (ПС,ПЛ, тощо), для чого необхідно:
-забезпечити розробку проектів відведення земельних ділянок безпосередньо під об'єктами енергетики, що мають бути побудовані;
-під час передачі власнику об'єктів, передати копію договору оренди земельної ділянки під об'єктом, що планується під будівництво за Договором про приєднання зареєстрованого в державному кадастровому реєстрі, копію акта встановлення меж земельної ділянки на місцевості, копію листа про відмову від означеної земельної ділянки.
Відповідно до п. 1.2. договору, власник здійснює приєднання та підключення електричних мереж після виконання замовником технічних умов, проектної документації, оплати вартості підключення, вимог пункту 2.2. (з підпунктами) цього договору, укладення замовником договору про купівлю-продаж електричної енергії та у випадках, обумовлених "Правилами користування електричною енергією", договору про спільне використання технологічних електричних мереж або про технічне забезпечення електропостачання й інших передбачених цим договором вимог.
Судами також встановлено, що згідно зі свідоцтвом про право власності на нерухоме майно та витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (індексний номер 23387517 від 26.04.2014) об'єкт нерухомого майна: нежитлова будівля літ. "Б-1" загальною площею 49,7 кв.м., що знаходиться за адресою: Харківська область, м. Харків, вул. Роганська, 148 є держаною власністю, яка знаходилася на балансі позивача.
На підставі рішення Харківської міської ради від 06.08.2014 за № 1617/14 зі змінами, внесеними рішенням Харківської міської ради від 24.12.2014, в зв'язку із передачею житлових будинків (колишніх гуртожитків) з державної власності до комунальної власності, 01.09.2014 Управлінням комунального майна та приватизації виданий наказ № 950, згідно з яким створена комісія по передачі у власність АК "Харківобленерго" трансформаторної підстанції по вул. Роганській, 148 у м. Харкові.
11.02.2015 позивач звернувся до відповідача із заявою № 65 щодо виконання робіт з підключення трансформаторної підстанції, що розташована за адресою: м. Харків, вул. Роганська, 148 до своїх електромереж.
У своїй заяві позивач зазначив про повне виконання з його сторони вимоги ТУ 13-54-5009-5011-ТУ/439 від 17.05.2010 на підключення власних електроустановок до електричних мереж власника. Разом із заявою відповідачу надані акти комісії ХМЕМ про готовність до включення КЛ 10 кВ ТП 5011 - ТП 5011- ТП 5038І.ІІ від 30.05.2014 року, якими погоджено виконання п.п. 7.1.2. п. 7.1. ТУ, підписані відповідачем.
20.02.2015 АК "Харківобленерго" у відповіді № 09-35-5009-5011/539 зазначив, що питання про підключення трансформаторної підстанції до електричних мереж компанії є передчасним, оскільки відповідачем в повному обсязі не виконані умови п. 2.2. договору про приєднання від 27.05.2010 за № 613/1/439, а саме:
Сервисы для юристов