Постанова ВГСУ від 10.02.2015 року у справі №904/5466/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2015 рокуСправа № 904/5466/14

Вищий господарський суд України у складі: суддя Бенедисюк І.М. - головуючий (доповідач), судді Палій В.В., Харченко В.М.

розглянув касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "СКБ-М", м. Дніпропетровськ (далі - ТОВ "СКБ-М"),

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.11.2014

зі справи № 904/5466/14

за позовом публічного акціонерного товариства "Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат", м. Орджонікідзе Дніпропетровської області (далі - ПАТ "ОГЗК")

до ТОВ "СКБ-М"

про стягнення 248 924, 16 грн.

Судове засідання проведено за участю представників:

ПАТ "ОГЗК" - Яковенка М.В.,

ТОВ "СКБ-М"- Руднєвої І.В.

За результатами розгляду касаційної скарги Вищий господарський суд України

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "ОГЗК" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з ТОВ "СКБ-М" штрафу у сумі 248 924, 16 грн., посилаючись на порушення відповідачем строків поставки товару за укладеним сторонами договором поставки від 23.09.2013 № Т1075/05 (далі - Договір).

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.2014 (суддя Загинайко Т.В.) позов задоволено частково; стягнуто з відповідача на користь позивача штраф у сумі 21 864, 96 грн. та судові витрати пропорційно до задоволених вимог; у решті позову відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.11.2014 (колегія суддів у складі: суддя Березкіна О.В. - головуючий, судді Дармін М.О., Чус О.В.) рішення місцевого господарського суду скасовано; позов задоволено частково; стягнуто з відповідача на користь позивача штраф у сумі 232 104, 96 грн. та судові витрати пропорційно до задоволених вимог; у решті позову відмовлено.

У касаційній скарзі ТОВ "СКБ-М" просить Вищий господарський суд України постанову апеляційного господарського суду скасувати та прийняти нове рішення про скасування рішення місцевого господарського суду у справі в частині задоволення позову внаслідок порушення господарськими судами положень статті 538 та частини четвертої статті 612 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України).

У відзиві на касаційну скаргу ПАТ "ОГЗК" просить у задоволенні скарги відмовити з наведених у відзиві мотивів.

Сторони відповідно до статті 1114 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) належним чином повідомлено про час і місце розгляду скарги.

Перевіривши на підставі встановлених попередніми судовими інстанціями обставин справи правильність застосування ними норм процесуального та матеріального права, заслухавши пояснення представників сторін, Вищий господарський суд України дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення касаційної скарги.

Господарськими судами у справі встановлено:

- за умовами Договору ТОВ "СКБ-М" зобов'язалося передати у власність ПАТ "ОГЗК" товар (асортимент, кількість та якість якого зазначається в специфікаціях (додатках) до договору), а ПАТ "ОГЗК" - прийняти та оплатити цей товар у встановленому Договором порядку;

- за змістом пунктів 3.1, 3.3 Договору поставка товару здійснюється тільки після отримання письмового підтвердження (належним чином оформленої заявки) покупця, в якому зазначається графік поставки - обсяги та строки поставки товару в межах визначеного специфікацією періоду поставки; дострокова поставка допускається лише за письмовою згодою сторін;

- згідно зі специфікацією від 23.08.2013 (додаток №1 до Договору) предметом поставки є класифікатор 1КСН-12М у кількості 1 шт. вартістю 336 384 грн. (з ПДВ); водночас у цьому додатку сторони погодили, що ПАТ "ОГЗК" зобов'язане: здійснити попередню оплату 10 % ціни товару; оплатити 40 % ціни товару за фактом узгодження креслень і технічних вимог перед запуском у виробництво; а решту 50 % - за фактом готовності товару та наявністю складеного комісією покупця на території постачальника акта попереднього огляду, "підписаного комерційним директором";

- специфікацією від 23.08.2013 (додаток №1 до Договору) також встановлено строк поставки - до 30.12.2013;

- у справі наявний лист ПАТ "ОГЗК" від 27.12.2013 - "заявка-підтвердження згідно з пунктом 3.3 Договору", яким ТОВ "СКБ-М" повідомлено, що відповідно до специфікації від 23.08.2013 (додаток №1 до Договору) ПАТ "ОГЗК" здійснило попередню оплату вартості товару та на виконання пункту 3.3 Договору письмово підтверджує поставку класифікатора 1КСН-12М у кількості - 1 шт. вартістю 336 384 грн. (з ПДВ) у строк до 30.12.2013;

- ТОВ "СКБ-М" отримало зазначене письмове підтвердження 09.01.2014;