Постанова ВГСУ від 09.12.2015 року у справі №927/425/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2015 року Справа № 927/425/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дунаєвської Н.Г. - головуючого,

Мележик Н.І. (доповідача),

Владимиренко С.В.,

розглянувши у відкритому

судовому засіданні касаційну

скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю

"МПТ"

на ухвалу Київського апеляційного господарського

суду від 28.09.2015 року

у справі № 927/425/14

господарського суду міста Києва

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЛЛ"

до Публічного акціонерного товариства

"Акціонерний комерційний промислово-

інвестиційний банк"

про визнання договору недійсним

за участю представників:

скаржника - Осипчука П.В.

позивача - не з'явились

відповідача - Атаманюка Т.О.

В С Т А Н О В И В:

В березні 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЛЛ" звернулось до господарського суду Чернігівської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі Відособленого підрозділу Обласного відділення Публічного акціонерного товариства "Промнівестбанк" в м. Чернігові про визнання недійсним з моменту укладення договору № 1056-12 від 09.11.2012 року про переведення боргу за кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 686-11 від 21 червня 2011 року та договору № 8/686-11/1057 від 09.11.2012 року про внесення змін до кредитного договору про відкриття кредитної лінії № 686-11 від 21 червня 2011 року.

Ухвалою цього ж місцевого господарського суду від 15.04.2014 р. (суддя Мурашко І.Г.), залишеною без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.06.2014 року (судді: Руденко М.А., Пономаренко Є.Ю., Скрипка І.М.) та постановою Вищого господарського суду України від 13.08.2014 року (судді: Мележик Н.І., Дунаєвська Н.Г, Волік І.М.), дану позовну заяву передано за підсудністю до господарського суду міста Києва.

Рішенням господарського суду міста Києва від 01.10.2014 року (суддя Сташків Р.Б.) в задоволенні позову відмовлено.

Товариство з обмеженою відповідальністю "МПТ" (правонаступник всіх прав та обов'язків Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЛЛ") звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, одночасно заявивши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги.