Постанова ВГСУ від 09.10.2014 року у справі №910/6546/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2014 року Справа № 910/6546/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддяХодаківська І.П.,суддіФролова Г.М., Яценко О.В.розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 11.08.2014 рокуу справі№ 910/6546/14господарського судуміста Києваза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ДПЗКУ-МТС"доПублічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Агрогаз" Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"простягнення 5 253, 20 грн.

В засіданні взяли участь представники:

- позивача:не з'явився,- відповідача:Кравченко С.В. дов. №845 від 30.12.2013 року

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДПЗКУ-МТС" (далі за текстом - ТОВ "ДПЗКУ-МТС") звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Агрогаз" публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" (далі за текстом - ПАТ "Укртрансгаз") про стягнення заборгованості в сумі 42 453, 20 грн., з яких: 37 200, 00 грн. - основний борг, 2 152, 48 грн. - пеня, 2 604, 00 грн. - 7 % штрафу та 496, 72 грн. - 3 % річних, вказуючи на неналежне виконання відповідачем зобов'язань зі своєчасної оплати послуг по збиранню врожаю за договором про закупівлю послуг від 05.04.2013 року.

В ході розгляду справи в суді першої інстанції позивачем, з огляду на погашення відповідачем основного боргу, в порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України подана заява про зменшення розміру позовних вимог, у зв'язку з чим в остаточній редакції господарським судом міста Києва прийнято вимоги ТОВ "ДПЗКУ-МТС" до ПАТ "Укртрансгаз" в особі філії "Агрогаз" про стягнення 5 253, 20 грн., з яких: 2 152, 48 грн. - пеня, 2 604, 00 грн. - 7 % штрафу та 496, 72 грн. - 3 % річних.

Рішенням господарського суду міста Києва від 18.06.2014 року у справі № 910/6546/14 позовні вимоги задоволено: стягнуто з ПАТ "Укртрансгаз" на користь ТОВ "ДПЗКУ-МТС" 2 152, 48 грн. пені, 2 604, 00 грн. штрафу, 496, 72 грн. 3 % річних.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, ПАТ "Укртрансгаз" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення господарського суду міста Києва від 18.06.2014 року та прийняти нове рішення, яким відмовити ТОВ "ДПЗКУ-МТС" в задоволенні позовних вимог.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.08.2014 року у справі № 910/6546/14 апеляційну скаргу ПАТ "Укртрансгаз" залишено без задоволення, а рішення господарського суду міста Києва від 18.06.2014 року - без змін.

Не погоджуючись з вказаними судовими актами, ПАТ "Укртрансгаз" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 18.06.2014 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.08.2014 року у справі № 910/6546/14 та прийняти нове рішення у справі, яким відмовити в задоволенні позовних вимог, аргументуючи порушення норм права, зокрема, ст. 233 Господарського кодексу України, ст. 551 Цивільного кодексу України.

Учасників судового процесу відповідно до статті 1114 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) належним чином повідомлено про час і місце розгляду касаційної скарги.

Колегія суддів Вищого господарського суду України, переглянувши у касаційному порядку рішення суду першої інстанції та постанову апеляційної інстанції, на підставі встановлених фактичних обставин справи, перевіривши застосування судом першої та апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Місцевим та апеляційним господарськими судами досліджено, що 05.04.2013 ТОВ "ДПЗКУ-МТС" та ПАТ "Укртрансгаз" уклали договір про закупівлю послуг, відповідно до п. 1.1. якого виконавець зобов'язався в порядку та на умовах, визначених цим договором, надати замовнику послуги допоміжні щодо вирощування сільськогосподарських культур (послуги по збиранню врожаю: збір зернових на площі 477 га) (код класифікатора ДК 016-2010: 01.61.1), а замовник зобов'язався оплатити надані послуги на умовах, визначених цим договором.

Положеннями п. 1.2. вказаного вище Договору сторони погодили, що найменування, кількість та строки послуг, а також їх технічні та якісні характеристики відображені в додатку 1 до цього договору.

Згідно п. п. 3.1. - 3.2. Договору ціна договору становить 152 640, 00 грн. Ціна цього договору та ціни на конкретні види послуг, які надаються за даним договором, в т. ч. ціна за од. га для відповідного виду послуг, відображається в додатку 2 до цього договору. Загальна вартість наданих послуг (сума до сплати замовником) обчислюється виходячи з актів передачі-приймання наданих послуг, що підписані сторонами.

Пунктом 4.1., 4.3. Договору передбачено, що оплата наданих послуг здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок виконавця на підставі актів передачі-приймання наданих послуг в строк не пізніше ніж через 15 робочих днів з дати підписання відповідного акту. Підписання Акту приймання-передачі наданих послуг представником замовника є підтвердженням відсутності претензій з його боку.

Відповідно до п. 9.1. Договору, останній набирає чинності з моменту підписання його сторонами і діє до 31.12.2013 року, а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення.

Господарськими судами попередніх інстанцій встановлено, що на виконання умов договору позивач надав відповідачу послуги зі збирання сільськогосподарських культур, про що сторонами було складено та підписано Акт здачі-приймання робіт (надання послуг) № 6685 від 23.08.2013 на суму 37 200, 00 грн.

Місцевим та апеляційним господарськими судами досліджено, що станом на момент вирішення даного спору відповідач повністю погасив вказаний борг, сплативши позивачу: 31.01.2014 року - 8 500, 00 грн., 11.03.2014 року - 1 500, 00 грн., 09.04.2014 року - 3 500, 00 грн., 10.04.2014 року - 3 300, 00 грн., 14.04.2014 року - 3 700, 00 грн., 15.04.2014 року - 7 000, 00 грн., 23.04.2014 року - 2 867, 40 грн., 28.04.2014 року - 3 300, 00 грн., 22.05.2014 року - 3 532, 60 грн., що підтверджується банківськими виписками з поточного рахунку позивача.

З матеріалів справи вбачається та досліджувалось судами, відповідні платежі були здійснені відповідачем з порушенням строків, визначених договором, а тому позивач просив суд стягнути з відповідача пеню, штраф та 3 % річних.

Відповідно до ч. 1 ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Положеннями ст. ст. 626, 629 Цивільного кодексу України закріплено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов'язків. Договір є обов'язковим до виконання сторонами.

Згідно ч. 1 ст. 903 Цивільного кодексу України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Пунктом 4.1. Договору сторони погодили, що оплата наданих послуг здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок виконавця на підставі актів передачі-приймання наданих послуг в строк не пізніше ніж через 15 робочих днів з дати підписання відповідного акту.

За приписами ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).