ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2015 року Справа № 924/642/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Гольцової Л.А. (доповідач)суддівКозир Т.П., Кролевець О.А.розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Кам'янець-Подільський комбінат хлібопродуктів"на рішення та постановуГосподарського суду Хмельницької області від 26.02.2015 Рівненського апеляційного господарського суду від 21.05.2015у справі№ 924/642/14Господарського судуХмельницької областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"доВідкритого акціонерного товариства "Кам'янець-Подільський комбінат хлібопродуктів"прозвернення стягнення на предмет іпотеки та стягнення штрафу в сумі 6460049,24 грнза участю представників:
позивача: Воїна С.М., дов. від 23.03.2015; Луцький М.І., дов. від 28.05.2015;
відповідача: повідомлений, але не з'явився;
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 26.02.2015 у справі №924/642/14 (колегія суддів у складі: головуючий суддя - Музика М.В., судді - Субботіна Л.О., Магера В.В.) позовні вимоги задоволено частково. В рахунок погашення кредитної заборгованості відповідача перед позивачем за договором про відкриття відновлювальної кредитної лінії від 30.01.2007 №10-02-07, в сумі 8199995,76 грн - прострочена заборгованість за кредитом, 17640201,18 грн - сума прострочених процентів за користування кредитними коштами та 3319986,76 грн пені, звернуто стягнення на предмет іпотеки, а саме: земельну ділянку площею 114 016 м2 (11,4016 га) по вул. Д. Галицького, 15; цільове призначення - для житлової забудови - будівництво та обслуговування багатоповерхових житлових будинків; кадастровий номер земельної ділянки: 6810400000:13:001:0016, цільове використання землі та його код згідно з УКЦВЗ 1.11. землі комерційного призначення, яка належить на праві приватної власності ВАТ "Кам'янець- Подільський комбінат хлібопродуктів" відповідно до Державного акту на права власності на земельну ділянку серії ЯГ №974312, виданого на підставі рішення сесії Кам'янець-Подільської міської ради від 25.11.2008 №21 та зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №020874400026; комплекс будівель загальною площею 40471,5 м2, які знаходяться за адресою: м. Кам'янець-Подільський, вул. Д.Галицького, 15, та належать ВАТ "Кам'янець-Подільський комбінат хлібопродуктів" на підставі свідоцтва про право власності від 04.02.2002, виданого Виконавчим комітетом Кам'янець-Подільської міської ради; шляхом визнання права власності за ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" на: земельну ділянку площею 114 016 м2 (11,4016 га) по вул. Д. Галицького, 15; цільове призначення - для житлової забудови - будівництво та обслуговування багатоповерхових житлових будинків; кадастровий номер земельної ділянки: 6810400000:13:001:0016, яка належить на праві приватної власності ВАТ "Кам'янець- Подільський комбінат хлібопродуктів" відповідно до Державного акту на права власності на земельну ділянку серії ЯГ №974312 від 02.12.2008 року, виданого на підставі рішення сесії Кам'янець-Подільської міської ради від 25.11.2008 року №21 та зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №020874400026 загальною вартістю 22316000,00 грн; комплекс будівель загальною площею 40471,5 м2, які знаходяться за адресою: м. Кам'янець-Подільський, вул. Д.Галицького, 15, загальною вартістю 7842000,00 грн. В решті позову відмовлено.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 21.05.2015 (колегія суддів у складі: головуючий суддя - Гудак А.В., судді - Розізнана І.В., Грязнов В.В.) рішення Господарського суду Хмельницької області від 26.02.2015 у справі №924/642/14 скасовано в частині відмови в задоволенні позовної вимоги про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме - нерухоме майно: земельну ділянку площею 34060 м2 (3,4016га) по вул.Д.Галицького,15; цільове призначення - для комерційного призначення-будівництво, обслуговування та розміщення нежитлових крупноформатних об'єктів; кадастровий номер земельної ділянки: 6810400000:13:001:0017, цільове використання землі та його код згідно з УКЦВЗ 1.11. землі комерційного призначення, яка належить на праві приватної власності ВАТ "Кам'янець-Подільський комбінат хлібопродуктів" відповідно до Державного акту на права власності на земельну ділянку серії ЯГ 974311, виданий ВАТ "Кам'янець-Подільський комбінат хлібопродуктів" на підставі рішень сесії Кам'янець-Подільської міської ради від 23.09.2008 № 59, № 60, № 61 від 25.11.2008 № 22 шляхом визнання права власності за ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" та прийнято в цій частині нове рішення, про задоволення позову. В решті рішення Господарського суду Хмельницької області від 26.02.2015 у справі №924/642/14 залишено без змін.
Не погоджуючись із рішеннями судів попередніх інстанцій, відповідач звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить їх скасувати в частині задоволених позовних вимог і прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову в повному обсязі.
Обґрунтовуючи підстави звернення з касаційною скаргою, скаржник послався на порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права.
Відповідачем, в порядку ст. 1211 ГПК України, подано заяву про зупинення виконання судового рішення у даній справі, проте колегія суддів Вищого господарського суду України відмовляє в задоволенні заяви, оскільки не знаходить підстав для її задоволення.
Позивач надав відзив на касаційну скаргу, в якому заперечує проти її задоволення, просить прийняте у даній справі судове рішення апеляційного господарського суду залишити без змін.
Від представника відповідача (гр. Костюкович Д.К.) 09.09.2015 надійшло клопотання про відкладення розгляду касаційної скарги, оскільки представнику необхідний додатковий час для підготовки до касаційного розгляду справи.
Колегія суддів касаційної інстанції вважає за необхідне відзначити, що відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.
Оскільки явка в судове засідання представників сторін - це право, а не обов'язок, справа може розглядатись без їх участі, якщо нез'явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору.
Отже, якщо представники сторін чи інших учасників судового процесу не з'явилися в судове засідання, а суд вважає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи та ухвалення законного і обґрунтованого рішення, він може, не відкладаючи розгляду справи, вирішити спір.
До того ж п. 4 резолютивної частини ухвали Вищого господарського суду України від 31.08.2015 у справі № 924/642/14 доведено до відома сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.
Водночас, слід звернути увагу, що касаційна скарга відповідача підписана її представником гр. Костюкович Д.К. Зазначений представник приймав участь у розгляді справи в апеляційному порядку, подавав пояснення, заявляв клопотання, що свідчить про обізнаність суті спору як на стадії апеляційного перегляду рішення суду першої інстанції, так і на стадії касаційного оскарження судових рішень судів попередніх інстанцій.
Більш того, 09.09.2015 представником відповідача гр. Костюкович Д.К. до Вищого господарського суду України подано заяву, яка по своїй суті є додатковими поясненнями та просив долучити до матеріалів справи додаткові документи.
Усіх учасників судового процесу відповідно до ст. 1114 ГПК України належним чином повідомлено про час і місце розгляду касаційної скарги.
Ознайомившись з матеріалами та обставинами справи на предмет надання їм судами попередніх інстанцій належної юридичної оцінки та повноти встановлення обставин справи, дотримання норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Місцевим та апеляційним господарськими судами під час розгляду справи встановлено, що 30.01.2007 між позивачем (Банк) та відповідачем (Позичальник) укладений кредитний договір № 10-02-07, за умовами якого (враховуючи додаткові договори від 12.05.2008 № 1, від 1.10.2008 № 2) Банк надав Позичальнику відкличну відновлювальну кредитну лінію з лімітом на загальну суму 8200000,00 грн, а Позичальник зобов'язався повернути отримані в рахунок кредитної лінії кошти згідно графіка зниження ліміту з кінцевим строком погашення 30.01.2012 та сплатити за користування кредитними коштами проценти у відповідності до п. 3.1 договору в редакції додаткового договору від 10.10.2008 № 2.
В якості забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 10-02-07, між сторонами 30.01.2007 укладено іпотечний договір, за умовами якого відповідач (Іпотекодавець) передав в іпотеку Банку (Іпотекодержатель) нерухоме майно - земельну ділянку площею 148076 м2, яка розташована по вул. Данила Галицького, 15, у м. Кам'янець - Подільський, для виробничих потреб.
Відповідно до п. 4 іпотечного договору, предмет іпотеки належить на праві власності відповідачу на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХМ №020392, виданого Кам'янець - Подільською міською радою 09.11.2004 у відповідності до договору купівлі-продажу земельної ділянки не с/г призначення від 13.10.2004 №3-2471, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №020474400023, занесеного до бази даних реєстру за номером АББ-589779 та зареєстрованого Кам'янець - Подільським міськвідділом ХРФЦДЗК за кадастровим номером 6810400000:13:001:0005.
Пунктом 4.3 договору визначено, що Іпотекодержатель має право звернути стягнення на предмет іпотеки відповідно до чинного законодавства України у разі, якщо в момент настання терміну виконання Іпотекодавцем зобов'язань, забезпечених іпотекою за цим договором, вони не будуть виконані чи будуть виконані неналежним чином.
02.02.2007 між сторонами укладено ще один іпотечний договір, за умовами якого Іпотекодавець передав в іпотеку Іпотекодержателю наступне нерухоме майно: комплекс будівель, загальною площею 40417,5 м2, які знаходяться за адресою: Хмельницька область, м. Кам'янець-Подільський, вул. Д. Галицького, 15.
Предмет іпотеки належить Іпотекодавцю на праві власності на підставі Свідоцтва про право власності, виданого 04.02.2002 виконавчим комітетом Кам'янець-Подільської міської ради (п.1.2 договору).
Сервисы для юристов