ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2016 року Справа № 910/14772/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
ГоловуючогоЖукової Л.В. (доповідач)Суддів:Панової І.Ю., Куровського С.В.,розглянувши касаційну скаргу Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Білоцерківської міської виконавчої дирекціїна постановуКиївського апеляційного господарського суду від 14.03.2016у справі № 910/14772/15 господарського суду міста Києваза заявоюКиївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Білоцерківської міської виконавчої дирекції; комунального підприємства Білоцерківської міської ради "Білоцерківтепломережа"; дочірнього підприємства "Управління баштових кранів" ТОВ "УБК БУДМЕХАНІЗАЦІЯ"дотовариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Опора"про банкрутство
за участю представників: Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Білоцерківської міської виконавчої дирекції - Борисенко Т.В.; арбітражного керуючого - Дранченко В.М.; дочірнього підприємства "Управління баштових кранів" ТОВ "УБК БУДМЕХАНІЗАЦІЯ" - Борисенко А.М.
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.11.2015 у справі №910/14772/15 в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 29 997 797,17 грн. відмовлено.
Не погодившись із наведеною ухвалою суду першої інстанції, Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Експобанк" звернулось до Київського апеляційного господарського суду зі скаргою, у якій просило скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 25.11.2015 у даній справі про відмову в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк" з кредиторськими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Опора", та прийняти нове рішення, яким визнати кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Опора" на суму 29 997 797,17 грн.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.03.2016 (головуючий суддя: Доманська М.Л., судді: Остапенко О.М., Верховець А.А.) апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк" задоволено частково.
Ухвалу господарського суду міста Києва від 25.11.2015 у справі № 910/14772/15 скасовано.
Прийнято нове рішення, яким:
" 1. Визнано Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Експобанк" заставним кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Опора" (ідентифікаційний код 34423379) на суму 7 223 705,00 грн.
2. Визнано кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Опора" (ідентифікаційний код 34423379) на суму 4 969 247,33 грн., які не є конкурсними та погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.
3. Відмовлено Публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Експобанк" у визнанні решти заявлених кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Опора".
4. Зобов'язано арбітражного керуючого Дранченко Валентину Михайлівну у десятиденний строк з дня отримання даної постанови надати господарському суду м. Києва уточнений реєстр вимог кредиторів".
Не погодившись із наведеною постановою апеляційного господарського суду Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Білоцерківської міської виконавчої дирекції звернувся до суду касаційної інстанції зі скаргою, у якій просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.03.2016 та залишити в силі ухвалу господарського суду м. Києва від 25.11.2015, якою відмовлено в задоволенні заяви ПАТ "Комерційний банк "Експобанк" з кредиторськими вимогами до боржника, ст. ст. 115, 116 господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 19, 22, 26 Закону України "Про виконавче провадження".
Колегія суддів, беручи до уваги межі перегляду справи у касаційній інстанції, обговоривши доводи касаційних скарг, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування попередніми судовими інстанціями норм матеріального та процесуального права вважає, що касаційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Під час розгляду справи судами попередніх інстанцій встановлено таке.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 01.07.2015 порушено провадження у справі № 910/14772/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Опора", визнано розмір вимог ініціюючих кредиторів - Київського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Білоцерківської міської виконавчої дирекції, Комунального підприємства Білоцерківської міської ради "Білоцерківтепломережа" та Дочірнього підприємства "Управління баштових кранів" ТОВ "УБК БУДМЕХАНІЗАЦІЯ" (що є повною назвою ініціюючого кредитора), на загальну суму 394 494 грн. 37 коп., введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Новосельцева В.П.
Ухвалою попереднього засідання від 23.09.2015 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Опора" на загальну суму 440 427 грн. 41 коп.
30.09.2015 до господарського суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 29 997 797 грн. 17 коп.
Заявлені кредиторські вимоги ПАТ "Комерційний банк "Експобанк" до боржника виникли на підставі договору кредитної лінії № 27/КЛ-2007 від 09.08.2007, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Опора" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк "Експобанк", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Експобанк" (факт укладення цього договору та факт вказаного правонаступництва встановлено рішенням господарського суду м. Києва від 31.07.2013 у справі № 910/7399/13, яке набрало законної сили).
Відповідно до п. 1.1. договору кредитної лінії № 27/КЛ-2007 від 09.08.2007 кредит надається для поповнення обігових коштів шляхом конвертації валюти кредиту на МВР в національну валюту України.
В забезпечення виконання зобов'язань за вказаним договором між Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Опора" та Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Експобанк" був укладений іпотечний договір від 09.08.2007, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Вертебною Л.О. та зареєстрований в реєстрі за №3268.
Згідно з договором про внесення змін до іпотечного договору від 29.04.2008 сторони внесли зміни в п. 1.2 іпотечного договору, а саме погодили, що для забезпечення своїх зобов'язань за договором кредитної лінії від 09.08.2007 № 27/КЛ-2007 іпотекодавець - Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Опора" передає іпотекодержателю - Товариству з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк "Експобанк" в іпотеку майнові права на нерухомість, будівництво якої не завершено згідно наведеного в договорі переліку.
Угодою до вказаного іпотечного договору від 27.12.2007 сторонами також було встановлено, що відповідно до цього договору забезпечується іпотекою виконання іпотекодавцем зобов'язань за договором кредиту від 09.08.2007 № 27/КЛ-2007, за умовами якого іпотекодавець, зокрема зобов'язаний повернути іпотекодержателю кредит в розмірі 950 000,00 дол. США до 08.08.2008, сплачувати нараховані проценти за користування кредитом у розмірі, що встановлений договором кредиту, неустойку у розмірі та у випадках, передбачених договором кредиту і цим договором, а також інші витрати на здійснення забезпеченої іпотекою вимоги.
29.04.2008 між іпотекодержателем та іпотекодавцем було укладено Договір про внесення змін до Іпотечного договору від 09.08.2007, абзацом 25 пункту 1.2.1. якого сторони погодили, що вартість майнових прав на зазначені у цьому договорі не житлові приміщення, будівництво яких не завершено, становить 7 223 705,00 грн.
Кредитором у заяві вказано, що заборгованість боржника за кредитним договором становить 1 362 571,72 дол. США, що відповідно до офіційного курсу НБУ станом на 07.09.2015 еквівалентно 29 997 797,17 грн., з яких: прострочена заборгованість за кредитом в розмірі 566 389,61 дол. США, що у гривневому еквіваленті становить 12 469 391,81 грн.; пеня за несвоєчасну сплату кредиту в розмірі 796 182,11 дол. США, що у гривневому еквіваленті становить 17 528 405,40 грн.
В подальшому, в письмових поясненнях, поданих до суду першої інстанції 05.11.2015, Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Експобанк" зазначило, що рішенням господарського суду м. Києва від 31.07.2013 у справі №910/7399/13 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Опора" на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк" заборгованість по поверненню кредиту за договором кредитної лінії № 27/КЛ-2007 від 09.08.2007 в розмірі 595 493 долари США, що в гривневому еквіваленті на той час складало 4 759 775 грн. 55 коп., заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом в розмірі 80 896 доларів США 61 цент, що в гривневому еквіваленті складало 646 606 грн. 60 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 68 820 грн. 00 коп.
Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.
Полный текстCopyright © 2014-2026 «Протокол». Все права защищены.