Главная Сервисы для юристов База решений “Протокол” Постанова ВГСУ від 09.08.2016 року у справі №904/7231/13

Постанова ВГСУ від 09.08.2016 року у справі №904/7231/13

10.02.2017
Автор:
Просмотров : 311

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2016 року Справа № 904/7231/13

Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Корнілової Ж.О. - головуючого, Карабаня В.Я., Стратієнко Л.В.,розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю компанії "Об'єднаний капітал"на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.06.2016у справі№ 904/7231/13 Господарського суду Дніпропетровської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю компанії "Об'єднаний капітал" ДоКомпанії "Семалєн Ентерпрайзіс ЛТД"Провизнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності та про повернення майна,

За участю представників:

від позивача -не з'явились,від відповідача -Підлужний В.М.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 10.10.2013 (суддя Рудь І.А.) у справі № 904/7231/13 позов задоволено. Визнано недійсним договір купівлі-продажу цілісного майнового комплексу від 08.03.2002, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю Компанією "Об'єднаний капітал" та Компанією "Семалєн Ентерпрайзіс ЛТД". Визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю Компанією "Об'єднаний капітал" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Динамо, 60, код ЄДРПОУ 24615172) право власності на цілісний майновий комплекс, що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Рогальова, 12, і складається з: А-3 адміністративної будівлі, площею 1450, 7 кв. м.; Б - 2 складу-гаражу цегляного, площею 186,7 кв. м.; В-2 адміністративної будівлі цегляної, площею 479,6 кв. м.; Г - 1 гаражу цегляного; Д-1 складу шлакоблочного, цегляного, площею 97,0 кв. м.; Ж-1 техно-торгівельного центру цегляного, площею 185,2 кв. м.; З - гаражу цегляного; І - вбиральні цегляної; К - погребу цегляного; П - складу цегляного; № 1-2,1, II - спорудження мет., асф. Зобов'язано Компанію "Семалєн Ентерпрайзіс ЛТД" (Республіка Кіпр, м. Нікосія, вул. Ригінес, 4, 1-й поверх, ідентифікаційний код відсутній) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Компанії "Об'єднаний капітал" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Динамо, 60, код ЄДРПОУ 24615172) цілісний майновий комплекс, що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Рогальова, 12, і складається з: А-3 адміністративної будівлі, площею 1450, 7 кв. м.; Б - 2 складу-гаражу цегляний, площею 186,7 кв. м.; В-2 адміністративної будівлі цегляної, площею 479,6 кв. м.; Г - 1 гаражу цегляного; Д-1 складу шлакоблочного, цегляного, площею 97,0 кв. м.; Ж-1 техно-торгівельного центру цегляного, площею 185,2 кв. м.; З - гаражу цегляного; І - вбиральні цегляної; К - погребу цегляного; П - складу цегляного; № 1-2,1, II - спорудження мет., асф.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.06.2016 (у складі суддів: Верхогляд Т.А. - головуючого, Коваль Л.А., Паруснікова Ю.Б.) у справі № 904/7231/13 Господарського суду Дніпропетровської області рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.10.2013 у справі № 904/7231/13 скасовано, в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з постановою апеляційного господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю компанії "Об'єднаний капітал" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.06.2016, а рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.10.2013 у справі № 904/7231/13 залишити в силі.

Протоколом Вищого господарського суду України від 18.07.2016 визначено склад колегії суддів: Корнілової Ж.О. - головуючого (доповідач), Карабаня В.Я., Чернова Є.В. у справі № 904/7231/13 Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 22.07.2016 в складі колегії суддів: Корнілової Ж.О. - головуючого (доповідач), Карабаня В.Я., Чернова Є.В. прийнято касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю компанії "Об'єднаний капітал" та призначено розгляд скарги в судовому засіданні Вищого господарського суду України на 02.08.2016 об 11:15.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 02.08.2016 в складі колегії суддів: Корнілової Ж.О. - головуючого (доповідач), Карабаня В.Я., Чернова Є.В. відкладено розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю компанії "Об'єднаний капітал" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.06.2016 у справі № 904/7231/15 Господарського суду Дніпропетровської області на 09.08.2016 об 11:40 у зв'язку з неявкою у судове засідання позивача.

Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України від 05.08.2016 № 08.03-04/3196, у зв'язку із запланованою відпусткою судді Чернова Є.В. відповідно до пункту 2.3.25 Положення про автоматичну систему документообігу суду призначено автоматичну зміну складу колегії суддів у справі № 904/7231/15 Господарського суду Дніпропетровської області.

Протоколом Вищого господарського суду України від 05.08.2016 у зв'язку із запланованою відпусткою судді Чернова Є.В. визначено склад колегії суддів: Корнілова Ж.О. - головуючий (доповідач), Карабань В.Я., Стратієнко Л.В.

Заслухавши суддю-доповідача Корнілову Ж.О., обговоривши доводи касаційної скарги, заслухавши представника відповідача, перевіривши правильність застосування норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судами встановлено, що між Товариством з обмеженою відповідальністю Компанією "Об'єднаний капітал" в особі директора ОСОБА_9 (продавець) та Компанію "Семалєн Ентерпрайзіс ЛТД" в особі ОСОБА_12 (покупець) 08.03.2002 укладено договір купівлі-продажу цілісного майнового комплексу, що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Рогальова, 12, і складається з: А-3 адміністративної будівлі, площею 1450, 7 кв. м.; Б - 2 складу-гаражу цегляного, площею 186,7 кв. м.; В-2 адміністративної будівлі цегляної, площею 479,6 кв. м.; Г - 1 гаражу цегляного; Д-1 складу шлакоблочного, цегляного, площею 97,0 кв. м.; Ж-1 техно-торгівельного центру цегляного, площею 185,2 кв. м.; З - гаражу цегляного; І - вбиральні цегляної; К - погребу цегляного; П - складу цегляного; № 1-2,1, II - спорудження мет., асф.

Договір підписано та скріплено печатками у присутності службової особи ОСОБА_13, яка засвідчує документи і призначеного Радою Міністрів Республіки Кіпр, яка своїм підписом засвідчила особи представників сторін та їх волевиявлення.

Апеляційний господарський суд дійшов до правильного висновку, що вказана обставина спростовує доводи позивача про те, що директор Товариства з обмеженою відповідальністю Компанією "Об'єднаний капітал" ОСОБА_9 на момент укладання договору в Республіці Кіпр не перебував, і фізично підписати вкащаний договір купівлі-продажу не мав можливості.

За актом приймання-передачі від 08.03.2002 продавцем передано, а покупцем прийнято обумовлене в договорі купівлі-продажу майно. Акт підписано від продавця ОСОБА_9 та від покупця ОСОБА_12. Їх підписи та печатки на акті приймання-передачі засвідчені службовою особою ОСОБА_13, яка засвідчує документи і призначеного Радою Міністрів Республіки Кіпр.

Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія "Об'єднаний капітал" 17.09.2013 звернулось з позовом до Компанії "Семалєн Ентерпрайзіс ЛТД" про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності та про повернення отриманого за договором майна.

Підставою недійсності договору позивачем зазначено укладення договору директором з перевищенням наданих йому статутом повноважень, зокрема, з порушенням пунктів 3.1, 5.6 статуту Товариства з обмеженою відповідальністю Компанії "Об'єднаний капітал".

Відповідно до ст. 25 Цивільного кодексу УРСР, ст. 9 Закону України "Про підприємства в Україні" в редакції чинній на момент укладання оспорюваного договору підприємство діє на основі статуту.

Відповідно до абз. 3 ч. 1 ст. 14 Закону України "Про підприємства в Україні" власник здійснює свої права по управлінню підприємством безпосередньо або через уповноважені ним органи. Власник або уповноважені ним органи можуть делегувати ці права раді підприємства (правлінню) чи іншому органові, який передбачений статутом підприємства і представляє інтереси власника та трудового колективу.

Судами встановлено, що відповідно до пункту 3.1. статуту ТОВ Компанії "Об'єднаний капітал" Товариство є власником майна, яке передане йому учасниками у власність, продукції, виробленої Товариством у результаті господарської діяльності, отриманих доходів, а також іншого майна, придбаного на підставах, не заборонених законом.

Відповідно до п. 5.1 статуту вищим органом управління Товариством є збори учасників.

Відповідно до пп. о) п. 5.3. статуту до компетенції зборів учасників Товариства відноситься прийняття рішення про продажу, передачу, обмін, здачу в оренду, надання у безкоштовне користування або надання займу підприємствам, організаціям, установам та громадянам належних Товариству будівель, споруд, устаткування, транспортних засобів, інвентарю, сировини, засобів виробництва та інших матеріальних цінностей, та про списання їх з балансу Товариства.

Пунктом 5.5 статуту передбачено, що збори учасників Товариства, як правило, вирішують питання на своїх засіданнях. У випадках, передбачених процедурами, затвердженими зборами учасників, допускається прийняття рішення методом "опроса".

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст