Постанова ВГСУ від 09.08.2016 року у справі №5023/5527/12

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2016 року Справа № 5023/5527/12 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Панової І.Ю.,суддів:Жукової Л.В., Ткаченко Н.Г.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лодза"

на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 01.06.2016у справі № 5023/5527/12 господарського суду Харківської областіза заявою Акціонерного товариства закритого типу "Харківмаш"провизнання банкрутомза участю представників сторін: від Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" - Міхай - Седова Ю.С.

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.04.2016 у справі № 5023/5527/12 (суддя Суслова В.В.) задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лодза" (далі - ТОВ "Лодза") про перегляд ухвали господарського суду Харківської області від 20.08.2014 у справі № 5023/5527/12 за нововиявленими обставинами.

Ухвалу господарського суду Харківської області від 20.08.2014 у справі № 5023/5527/12 скасовано частково, а саме пункти 1, 2, та 3 резолютивної частини та прийнято в цій частині нове судове рішення, яким у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (далі - ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", банк) про визнання недійсним договору купівлі-продажу, посвідченого 28.12.2012 приватним нотаріусом Бондаренко Г.Ю. за номером 1636, за яким було відчужене нерухоме майно - нежитлові будівлі, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, літ. "Б-1" загальною площею 1877,1 кв.м., літ. "Г-1" загальною площею 34,3 кв.м., літ. "Д-1" загальною площею 34,6 кв.м., літ. "Е-1" загальною площею 184,6 кв.м, літ. "Ж-1" загальною площею 574,9 кв.м., літ. "К-1" загальною площею 111,0 кв.м., літ. "Л-2" загальною площею 272,8 кв.м., літ. "М-1" загальною площею 737,1 кв.м., літ. "О-1" загальною площею 1265,6 кв.м., літ. "Т-1" загальною площею 757,6 кв.м., літ. "С-1" загальною площею 950,0 кв.м. та літ. "Р-1" загальною площею 635,2 кв.м. та в частині застосування наслідків недійсності договору купівлі-продажу, посвідченого 28.12.2012 приватним нотаріусом Бондаренко Г.Ю. за номером 1636, шляхом визнання права власності на нерухоме майно - нежитлові будівлі, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, літ. "Б-1" загальною площею 1877,1 кв.м., літ. "Г-1" загальною площею 34,3 кв.м., літ. "Д-1" загальною площею 34,6 кв.м., літ. "Е-1" загальною площею 184,6 кв.м, літ. "Ж-1" загальною площею 574,9 кв.м., літ. "К-1" загальною площею 111,0 кв.м., літ. "Л-2" загальною площею 272,8 кв.м., літ. "М-1" загальною площею 737,1 кв.м., літ. "О-1" загальною площею 1265,6 кв.м., літ. "Т-1" загальною площею 757,6 кв.м., літ. "С-1" загальною площею 950,0 кв.м. та літ. "Р-1" загальною площею 635,2 кв.м. за боржником Акціонерним товариством закритого типу "Харківмаш" (далі - АТЗТ "Харківмаш", боржник, банкрут) - відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 01.06.2016 у справі № 5023/5527/12 (головуючий суддя: Пуль О.А., суддя Россолов В.В., суддя Тарасова І.В.) ухвалу господарського суду Харківської області від 18.04.2016 у справі № 5023/5527/12 скасовано.

Заяву ТОВ "Лодза" про перегляд ухвали господарського суду Харківської області від 20.08.2014 у справі № 5023/5527/12 за нововиявленими обставинами залишено без задоволення.

Не погоджуючись із прийнятою судом апеляційної інстанції постановою, ТОВ "Лодза" звернулось до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою, просило скасувати постанову Харківського апеляційного господарського суду від 01.06.2016 у справі № 5023/5527/12 та залишити в силі ухвалу господарського суду Харківської області від 18.04.2016 у справі № 5023/5527/12, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, зокрема, ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 1, 27, 112, 113 ГПК України.

Переглянувши у касаційному порядку прийняту судом апеляційної інстанції постанову, на підставі встановлених фактичних обставин справи, перевіривши застосування апеляційним господарським судом норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Як вбачається із матеріалів справи та встановлено судами попередніх інстанцій, ухвалою господарського суду Харківської області від 03.12.2012 порушено провадження у справі № 5023/5527/12 про банкрутство АТЗТ "Харківмаш" за заявою останнього в порядку норм ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство).

Постановою господарського суду Харківської області від 07.12.2012 у справі № 5023/5527/12 (залишеною без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 26.02.2013 та постановою Вищого господарського суду України від 17.04.2013) боржника визнано банкрутом, відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру, а ліквідатором призначено арбітражного керуючого Беляєву О.В.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.08.2014 у справі № 5023/5527/12 задоволено частково заяву ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", визнано недійсним договір купівлі-продажу, посвідчений 28.12.2012 приватним нотаріусом Бондаренко Г.Ю. за номером 1636, за яким було відчужене нерухоме майно - нежитлові будівлі, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, літ. "Б-1" загальною площею 1877,1 кв.м, літ. "Г-1" загальною площею 34,3 кв.м, літ. "Д-1" загальною площею 34,6 кв.м, літ. "Е-1" загальною площею 184,6 кв.м, літ. "Ж-1" загальною площею 574,9 кв.м, літ. "К-1" загальною площею 111,0 кв.м, літ. "Л-2" загальною площею 272,8 кв.м, літ. "М-1" загальною площею 737,1 кв.м, літ. "О-1" загальною площею 1265,6 кв.м, літ. "Т-1" загальною площею 757,6 кв.м, літ. "С-1" загальною площею 950,0 кв.м та літ. "Р-1" загальною площею 635,2 кв.м.; а також застосовано наслідки недійсності цього договору, шляхом визнання за АТЗТ "Харківмаш" права власності на нерухоме майно - згадані нежитлові будівлі, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, літ. "Б-1" загальною площею 1877,1 кв.м, літ. "Г-1" загальною площею 34,3 кв.м, літ. "Д-1" загальною площею 34,6 кв.м, літ. "Е-1" загальною площею 184,6 кв.м, літ. "Ж-1" загальною площею 574,9 кв.м, літ. "К-1" загальною площею 111,0 кв.м, літ. "Л-2" загальною площею 272,8 кв.м, літ. "М-1" загальною площею 737,1 кв.м, літ. "О-1" загальною площею 1265,6 кв.м, літ. "Т-1" загальною площею 757,6 кв.м, літ. "С-1" загальною площею 950,0 кв.м та літ. "Р-1" загальною площею 635,2 кв.м.

Провадження в частині розгляду вимог банку про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 31.01.2013, посвідченого приватним нотаріусом Макушевою Н.В. за номером 75, припинено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 21.10.2014 у справі № 5023/5527/12 ухвалу господарського суду Харківської області від 20.08.2014 скасовано частково, а саме пункти 1, 2, та 3 резолютивної частини - щодо часткового задоволення заяви банку та визнання недійсним договору купівлі-продажу, посвідченого 28.12.2012 приватним нотаріусом Бондаренко Г.Ю. за номером 1636, за яким відчужене нерухоме майно - нежитлові будівлі, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1; а також щодо застосування наслідків недійсності цього договору шляхом визнання за АТЗТ "Харківмаш" права власності на вказане нерухоме майно.

При цьому в цій частині прийняте нове рішення, яким у задоволенні заяви банку про визнання недійсним договору купівлі-продажу, посвідченого 28.12.2012 приватним нотаріусом Бондаренко Г.Ю. за номером 1636, та в частині вимог про застосування наслідків недійсності такого договору шляхом визнання права власності на вказане майно за АТЗТ "Харківмаш" - відмовлено.

В решті ухвалу господарського суду Харківської області від 20.08.2014 у справі № 5023/5527/12 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.12.2014 у справі № 5023/5527/12 постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.10.2014 у справі № 5023/5527/12 скасовано щодо часткового скасування ухвали господарського суду Харківської області від 20.08.2014 та рішення про відмову у задоволенні заяви ПАТ "Райффайзен банк Аваль" про визнання недійсним договору купівлі-продажу, посвідченого 28.12.2012 приватним нотаріусом Бондаренко Г.Ю. за номером 1636 - про відчуження нерухомого майна - нежитлових будівель за адресою: АДРЕСА_1, та в частині вимог про застосування наслідків недійсності договору купівлі-продажу, посвідченого 28.12.2012 приватним нотаріусом Бондаренко Г.Ю. за номером 1636.

В цій частині ухвалу господарського суду Харківської області від 20.08.2014 у справі № 5023/5527/12 залишено в силі.

В іншій частині постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.10.2014 та ухвалу господарського суду Харківської області від 20.08.2014 у справі № 5023/5527/12 залишено без змін.

Постанова суду касаційної інстанції від 17.12.2014 мотивована тим, що станом на день проведення торгів у вигляді аукціону та укладення згаданої угоди публікація про визнання боржника - АТЗТ "Харківмаш" банкрутом, про що було зобов'язано ліквідатора боржника в постанові від 07.12.2012, здійснено не було, а місцевий суд на підставі доказів у справі встановив, що така публікація була здійснена наприкінці березня 2013 року - лише через три місяці (копія газети "Голос України" № 61-62 (5561-5562) від 30.03.2013(т. 5 а.с. 114). Вказане свідчить про порушення прав кредиторів у справі, у тому числі і банку, оскільки строк пред'явлення претензій до боржника за приписами ч. 3 ст. 51 Закону про банкрутство, починає свій перебіг від дати публікації згаданого оголошення. Отже, враховуючи, що за спірним договором від 28.12.2012 мала місце обставина продажу майна, що було передано товариством банку у заставу (т. 2 а.с. 65-150), слід зробити висновок про те, що продаж цього майна відбувся до офіційного оприлюднення інформації про визнання товариства банкрутом, виникнення у банку права на звернення із претензіями до боржника у межах даної справи про банкрутство, а також до початку, коли мав формуватись реєстр вимог кредиторів, проведена інвентаризація, формуватись ліквідаційна маса, у тому числі з урахуванням майна, що перебувало у заставі.

16.03.2016 до господарського суду від ТОВ "Лодза" надійшла заява про перегляд ухвали господарського суду Харківської області від 20.08.2014 у справі № 5023/5527/12 за нововиявленими обставинами.

14.04.2016 до господарського суду від ТОВ "Лодза" надійшли додаткові пояснення до заяви про перегляд ухвали суду першої інстанції від 20.08.2014 за нововиявленими обставинами, в яких заявник просив: заяву ТОВ "Лодза" задовольнити, ухвалу господарського суду Харківської області від 20.08.2014 у справі № 5023/5527/12 скасувати частково, а саме пункти 1,2, та 3 резолютивної частини та прийняти в цій частині нове судове рішення, яким:

1. Відмовити у задоволенні заяви ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в повному обсязі.

2. Відмовити заявнику у визнанні недійсним договору купівлі-продажу, посвідченого 28 грудня 2012 року приватним нотаріусом Бондаренко Г.Ю. за номером 1636, за яким було відчужено нерухоме майно - нежитлові будівлі, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, літ. "Б-1" загальною площею 1877,1 кв.м., літ. "Г-1" загальною площею 34,3 кв.м., літ. "Д-1" загальною площею 34,6 кв.м., літ. "Е-1" загальною площею 184,6 кв.м, літ. "Ж-1" загальною площею 574,9 кв.м., літ. "К-1" загальною площею 111,0 кв.м., літ. "Л-2" загальною площею 272,8 кв.м., літ. "М-1" загальною площею 737,1 кв.м., літ. "О-1" загальною площею 1265,6 кв.м., літ. "Т-1" загальною площею 757,6 кв.м., літ. "С-1" загальною площею 950,0 кв.м. та літ. "Р-1" загальною площею 635,2 кв.м.

3. Відмовити заявнику в частині застосування наслідків недійсності договору купівлі-продажу, посвідченого 28 грудня 2012 року приватним нотаріусом Бондаренко Г.Ю. за номером 1636, шляхом визнання права власності на нерухоме майно - нежитлові будівлі, що знаходяться за адресою6 АДРЕСА_1, літ. "Б-1" загальною площею 1877,1 кв.м., літ. "Г-1" загальною площею 34,3 кв.м., літ. "Д-1" загальною площею 34,6 кв.м., літ. "Е-1" загальною площею 184,6 кв.м, літ. "Ж-1" загальною площею 574,9 кв.м., літ. "К-1" загальною площею 111,0 кв.м., літ. "Л-2" загальною площею 272,8 кв.м., літ. "М-1" загальною площею 737,1 кв.м., літ. "О-1" загальною площею 1265,6 кв.м., літ. "Т-1" загальною площею 757,6 кв.м., літ. "С-1" загальною площею 950,0 кв.м. та літ. "Р-1" загальною площею 635,2 кв.м. за боржником - АТЗТ "Харківмаш".