Главная Сервисы для юристов База решений “Протокол” Постанова ВГСУ від 09.07.2014 року у справі №915/1443/13

Постанова ВГСУ від 09.07.2014 року у справі №915/1443/13

27.02.2017
Автор:
Просмотров : 321

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2014 року Справа № 915/1443/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Губенко Н.М.,суддів:Барицької Т.Л., Гольцової Л.А.,розглянувши касаційну скаргуАкціонерного товариства закритого типу "Стиль Шуз"на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 06.02.2014та на рішеннягосподарського суду Миколаївської області від 29.10.2013у справі№ 915/1443/13 господарського суду Миколаївської областіза позовомАкціонерного товариства закритого типу "Стиль шуз"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Миколаїв Стиль Шуз"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Акціонерне товариство "Миколаївське виробничо-торгівельне взуттєве підприємство "НИКО"провизнання недійсними рішення загальних зборів від 23.04.2003, оформленого протоколом № 3, та зміни і доповнення до Статуту ТОВ "Миколаїв Стиль Шуз"в судовому засіданні взяли участь представники: - позивача повідомлений, але не з'явився; - відповідача повідомлений, але не з'явився; - третьої особи повідомлений, але не з'явився;Розпорядженням секретаря першої судової палати від 08.07.2014 №02-05/269 змінено склад колегії суддів, в провадженні якої знаходилась дана справа та сформовано наступний склад суддів: головуючий суддя -Губенко Н.М., судді: Барицька Т.Л., Гольцова Л.А.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 29.10.2013 у справі №915/1443/13 (суддя Смородінова О.Г.), залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 06.02.2014 (судді: Гладишева Т.Я., Савицький Я.Ф., Лавренюк О.Т.), відмовлено Акціонерному товариству закритого типу "Стиль шуз" (надалі позивач/скаржник) у задоволенні позову до Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаїв Стиль Шуз" (надалі відповідач) про визнання недійсними рішення загальних зборів від 23.04.2003, оформленого протоколом № 3, та змін і доповнень до Статуту ТОВ "Миколаїв Стиль Шуз".

Позивач, не погоджуючись із вказаними судовими рішеннями, звернувся до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального тат процесуального права, просить рішення та постанову скасувати і прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Сторони належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, проте не скористалися своїм правом бути присутніми у судовому засіданні.

Колегія суддів, приймаючи до уваги межі перегляду справи в касаційній інстанції, проаналізувавши застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права при прийнятті оскаржуваних судових актів, вважає, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню, враховуючи наступне.

Предметом даного спору є вимога позивача про визнання недійсними рішень загальних зборів відповідача від 23.04.2003, оформлених протоколом №3 (надалі спірні загальні збори), та змін і доповнень до статуту ТОВ "Миколаїв Стиль Шуз".

Обґрунтовуючи підстави позову, позивач посилається на те, що на вказаних загальних зборах частка АТЗТ "Стиль шуз" в ТОВ "Миколаїв Стиль Шуз" була зменшена з 40% до 19%, шляхом відступлення її директору ОСОБА_5 Зменшення частки позивача відбулося без згоди останнього, чим порушуються права позивача. Крім того, як стверджує позивач, останній не був повідомлений про час та місце проведення спірних загальних зборів; до того ж, на думку позивача, загальні збори учасників відповідача, оформлені протоколом №3 від 23.04.2003, в яких приймали участь 60% учасників вказаного товариства були неповноважними; рішення оспорюваних загальних зборів прийняті з порушенням приписів ст.ст. 58, 60, 61 Закону України "Про господарські товариства".

Суди попередніх інстанцій, розглядаючи даний спір, встановили, що:

загальними зборами учасників ТОВ "Миколаїв Стиль Шуз", були прийняті рішення, оформлені протоколом №3, а саме: 1. З метою переведення товариства на більш ефективну систему оподаткування (єдиний податок) провести перерозподіл часток у Статутному фонді. Надати згоду АТЗТ "Стиль Шуз" на відступлення частини частки ОСОБА_5 2. У зв'язку з відступленням частини частки АТЗТ "Стиль Шуз" перерозподілити частки у Статутному фонді та затвердити зміни та доповнення до установчих документів у такій редакції:

І. Другий абзац п. 2.1 статуту та другий абзац відповідного пункту установчого договору викласти у такій редакції:

"Частки учасників у статному фонді розподілені таким чином:

ОСОБА_7 - 15% - 23 224,35 грн.

ОСОБА_5 - 36% - 55 738,44 грн.

ОСОБА_8 - 15% - 23 224, 35 грн.

ОСОБА_9 - 15% - 23 224,35 грн.

АТЗТ „Стиль шуз" - 19% - 29 417,51 грн.

Всього: 100% - 154 829,00 грн.";

відповідно до п. 8.3.10 статуту АТЗТ „Стиль шуз" голова правління має право приймати рішення про участь товариства у заснуванні та діяльності інших господарських товариств; представляти без довіреності товариство в усіх закладах, підприємствах та організаціях, судах, арбітражних або третейських судах України та за її межами; укладати та підписувати без довіреності усі передбачені законом фінансово-господарські документи, угоди з фізичними та юридичними особами, а також інші юридичні акти; приймати рішення іншим питанням, пов'язаним з діяльністю товариства;

довідкою Миколаївського обласного управління статистики №1334 станом на 06.03.2001 про включення позивача до ЄДРПОУ та довідки Головного управління статистики АА№078657, керівником позивача на час проведення спірних загальних зборів була ОСОБА_5 (голова правління) і яка, згідно з протоколом загальних зборів учасників відповідача від 23.04.2003 приймала участь у вказаних загальних зборах, у зв'язку з чим, доводи позивача про його необізнаність із проведенням спірних загальних зборів учасників відповідача є безпідставними;

присутність на загальних зборах учасників ТОВ „Миколаїв Стиль Шуз" голови правління АТЗТ „Стиль шуз" ОСОБА_5, а також виходячи з відомостей, що містяться в протоколі №3 від 23.04.2003 загальних зборів учасників ТОВ „Миколаїв Стиль Шуз" щодо присутніх учасників товариства та розміру їх часток у статутному капіталі, доводи позивача про неправомочність спірних загальних зборів є безпідставними;

статутом АТЗТ "Стиль шуз" (в редакції від 02.03.2001) встановлено, що для забезпечення діяльності товариства, створюється статутний фонд у розмірі 147 500,50грн.; статутний фонд товариства поділено на 42143 простих іменних акцій по 3,5 грн. кожна акція (п.п. 5.1, 5.2);

відповідно до змісту розділу 8 статуту АТЗТ "Стиль шуз" ("Органи товариства") вищим органом товариства є загальні збори акціонерів, виконавчим органом товариства є правління;

відповідно до п. 8.3.5. статуту АТЗТ "Стиль шуз" збільшення або зменшення статутного фонду акціонерного товариства може бути здійснено за рішенням правління; правління затверджує угоди на суму більше 1/5 Статутного фонду але не більше розміру Статутного фонду;

голова правління має право: укладати та підтримувати без довіреності усі передбачені законом фінансово-господарські документи, угоди з фізичними та юридичними особами, а також інші юридичні акти на суму не більше 1/5 статутного фонду (п. 8.3.10 Статуту);

станом на 2003 рік статутний фонд АТЗТ "Стиль шуз" складав 147 500,50 грн.;

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст