ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2015 року Справа № 910/2687/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Ткаченко Н.Г. - головуючого, Катеринчук Л.Й., Куровського С.В. - доповідача,за участю представників:
ДПІ у Голосіївському районі у м. Києві - Пащенка В.А. (дов. від 26.05.2015),
розглянувши у відкритому судовому засіданні
касаційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю
"Євротекстиль"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.04.2015
у справі №910/2687/14 господарського суду міста Києва
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротекстиль"
про визнання банкрутом,
встановив:
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.02.2015 (суддя Чеберяк П.П.) затверджено звіт ліквідатора, затверджено ліквідаційний баланс банкрута станом на 08 вересня 2014 року, ліквідовано банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Євротекстиль" як юридичну особу в зв'язку з банкрутством, провадження у справі № 910/2687/14 припинено.
Постановою Київськогоапеляційного господарського суду від 07.04.2015 (колегія суддів у складі: Сотніков С.В. - головуючий, Копитова О.С., Остапенко О.М.) ухвалу господарського суду м. Києва від 02.02.2015 скасовано. Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротекстиль" припинено.
В касаційній скарзі ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротекстиль просить постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.04.2015 скасувати з підстав порушення норм матеріального та процесуального права та залишити в силі ухвалу господарського суду м. Києва від 02.02.2015.
До початку розгляду справи від ліквідатора ТОВ "Євротекстиль" та кредитора Ожередової О.М. надійшли клопотання про відкладення її розгляду Обговоривши вказані клопотання, судова колегія, беручи до уваги встановлений ст. 111-8 ГПК України строк розгляду касаційної скарги, не знаходить підстав для їх задоволення.
Заслухавши суддю доповідача, пояснення представника ДПІ, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши правильність застосування норм матеріального та процесуального права, дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"(далі Закон).
Відповідно до частини 1 ст. 95 Закону якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.
Обов'язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.
Такий порядок передбачений нормами ч. 3 ст. 110, ст. 111 ЦК України, а також нормами ст. 60 ГК України, норми яких містять загальні положення про ліквідацію юридичної особи (суб'єкта господарювання).
Особлива процедура, що передбачена ст. 95 Закону, випливає з процедури добровільної ліквідації юридичної особи, тобто ліквідації юридичної особи за рішенням її учасників (власників) або органу, уповноваженого на це установчими документами.
У зв'язку з цим необхідними передумовами для звернення із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника в порядку ст. 95 Закону про банкрутство є дотримання вимог цивільного та господарського законодавства щодо добровільної ліквідації юридичної особи.
Такі передумови полягають у наступному: прийняття рішення власником майна (або органом, уповноваженим управляти майном) боржника про звернення боржника до господарського суду із заявою; проведення аналізу активів боржника у вигляді проведення інвентаризації наявного майна (у тому числі переданого у заставу майна), його належної оцінки та оцінки грошових коштів на рахунках боржника; аналіз пасивів боржника шляхом публікації оголошення згідно з вимогами ч.ч. 2, 5 ст. 105 ЦК України, а також повідомлення явних кредиторів персонально у письмовій формі про ліквідацію юридичної особи боржника (ч. 3 ст. 60 ГК України) з метою виявлення кредиторів та встановлення повного обсягу кредиторської заборгованості, у тому числі по податках, зборах (обов'язкових платежах); проведення аналізу активів та пасивів боржника є підставою складення проміжного ліквідаційного балансу, який додається до заяви боржника відповідно до п. 3 ст. 11 Закону про банкрутство; повідомлення органу державної податкової служби про ліквідацію підприємства - ч. 7 ст. 111 ЦК України та ч. 3 ст. 60 ГК України.
Дотримання визначених вимог та сукупність вказаних дій із доданням доказів їх проведення є підставою для звернення ліквідатора (ліквідаційної комісії) із заявою про порушення справи про банкрутство в порядку ст. 95 Закону, а докази на підтвердження всіх цих передумов для порушення провадження в порядку цієї статті подаються саме на момент звернення боржника із відповідною заявою.
Ухвалюючи рішення про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута в порядку ст. 46 Закону, місцевий суд виходив з того, що майнових активів банкрута для задоволення вимог кредиторів ліквідатором не виявлено, боржника визнано банкрутом, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс представлені суду, виконані всі необхідні дії на стадії ліквідації банкрута, передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а тому наявні всі підставі ліквідували банкрута - ТОВ "Євротекстиль".
Апеляційний господарський суд, переглянувши справу в апеляційному порядку, дійшов до висновку про безпідставне порушення справи про банкрутство боржника за спрощеною процедурою, передбаченою ст. 95 Закону, що виключає її провадження в судовому порядку шляхом введення ліквідаційної процедури та ліквідації боржника як юридичної особи у зв'язку з банкрутством.
Сервисы для юристов