ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2015 року Справа № 907/145/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого - судді Малетича М.М.,
суддів: Круглікової К.С.,
Мамонтової О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 06.04.2015 року у справі № 907/145/14 господарського суду Закарпатської області за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Колесо" про стягнення 153267,45 грн. збитків внаслідок самовільного використання природного газу та відсутності комерційного обліку газу,
за участю представників:
Позивача: Бочкора А.П., дов. № 27/02д від 26.12.2014 року,
Полховська Н.М., дов. № 27/83д від 04.06.2015 року,
Відповідача: Дорчинець Ю.Я. директор,
Пуканич Е.В., дог. № 2Г/14 від 22.10.2014 року.
В с т а н о в и в :
Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз" (далі - ПАТ "Закарпатгаз", Позивач) звернулось до господарського суду Закарпатської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Колесо" (далі - ТОВ "Колесо", Відповідач) про стягнення збитків у розмірі 153267,45 грн. внаслідок самовільного використання природного газу та відсутності комерційного обліку газу.
Справа розглядалась судами неодноразово.
Після скасування прийнятих у справі судових рішень постановою Вищого господарського суду України від 21.10.2014 року справу було направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
За результатами нового судового розгляду, рішенням господарського суду Закарпатської області від 27.01.2015 року позовні вимоги ПАТ "Закарпатгаз" задоволено повністю.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 06.04.2015 року рішення господарського суду Закарпатської області від 27.01.2015 року скасовано повністю та прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову, відмовлено.
У поданій касаційній скарзі, ПАТ "Закарпатгаз", посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права і, зокрема, ст.ст. 614, 623 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), ст. ст. 216, 226 Господарського кодексу України (далі - ГК України), ст.ст. 12, 23 Закону України "Про засади функціонування ринку природного газу" (далі - ЗУ "Про засади функціонування ринку природного газу"), ст.ст. 43, 105 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), просить скасувати постанову апеляційного господарського суду у даній справі повністю, а рішення місцевого господарського суду залишити без змін.
Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування норм матеріального та процесуального права, колегія суддів вважає, що касаційна скарга підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Як видно з матеріалів справи та встановлено судами попередніх інстанцій, 16.03.2013 року представниками Виноградівської філії ПАТ "Закарпатгаз", в присутності Дорчинця Ю.Я., було проведено обстеження газовикористовуючого обладнання та приладів обліку автозаправної станції стаціонарного типу (далі - АЗС) у в м. Виноградів, вул. Персикова, 160, на якій, за повідомленням Державної податкової інспекції у Виноградівському районі Закарпатської області зареєстровано ведення платником податків - ТОВ "Колесо" господарської діяльності, за результатами якого було складено акт, за яким, у споживача під час обстеження було виявлено ввімкнену в газову мережу наступну апаратуру: водонагрівач ВПГ "Берета" 18 кВт, конвектор газовий "ФЕГ 50" та конвектор газовий "Лампард 50"., а також виявлено неопломбований газовий лічильник G-4 АСТАRIS, заводський номер 01286943 із показниками щодо відбору газу у кількості 7118 куб.м., незадіяний та неопломбований опуст та відсутній електромагнітний клапан.
Вказаний акт був підписаний від споживача - оператором-охоронцем без будь-яких зауважень.
Водночас, згідно довідки № 7, виданої Комунальним підприємством Виноградівського районного бюро технічної інвентаризації 16.01.2014 року, власником нерухомого майна - АЗС, за адресою: м. Виноградів, вул. Персикова, 160, є ТОВ "Колесо", директором якого за повідомленням Виноградівської міської ради № 02/-14/55 від 17.01.2014 року є Дорчинець Ю.Я.
При цьому, як було встановлено судами та видно з матеріалів справи, з метою облаштування приєднання та прокладання підземного (підвідного) газопроводу, облаштування газового стояка та монтажу внутрішнього газопроводу за адресою: м. Виноградів, вул. Персикова, 160, ТОВ "Колесо", в особі його директора - Дорчинця Ю.Я., 24.03.2006 року уклало з фізичною особою - суб'єктом підприємницької діяльності Маді М.М. договір підряду № 10 вартістю підрядних робіт 3900 грн., по завершенню яких, згідно платіжного доручення № 104 від 21.04.2006 року, здійснило їх повну оплату.
У зв'язку з виявленими порушеннями, відповідно до положень Правил обліку природного газу під час його транспортування газорозподільними мережами, постачання та споживання, затв. наказом Міністерства палива та енергетики України № 618 від 27.12.2005 року, зареєстр. Міністерством юстиції України № 67/11941 від 26.01.2006 року (далі - Правила обліку природного газу під час його транспортування газорозподільними мережами, постачання та споживання), та Правил користування природним газом для юридичних осіб, затв. Постановою НКРЕ № 1181 від 13.09.2012 року (далі - Правила користування природним газом для юридичних осіб), ПАТ "Закарпатгаз" було здійснено розрахунок споживання природного газу на АЗС, яка належить ТОВ "Колесо", за період з 16.03.2010 року по 16.03.2013 року.
Згідно останнього, на об'єкті - АЗС, за адресою: м. Виноградів, вул. Персикова, 160, було спожито 32461,6 куб.м. природного газу на загальну суму 153267,45 грн.
У зв'язку з цим, 20.01.2014 року ПАТ "Закарпатгаз" зверталось до ТОВ "Колесо" з претензією-вимогою № 195 про відшкодування вказаної вартості спожитого природного газу, проте таку Відповідач залишив без належного реагування.
Крім того, під час нового розгляду справи судами було також встановлено, що договір на постачання природного газу між сторонами не укладався і дозволів чи погодження з ПАТ "Закарпатгаз" технічних умов на підключення газового обладнання до газової мережі на об'єкті АЗС, за адресою: м. Виноградів, вул. Персикова, 160, ТОВ "Колесо" не отримувало.
Сервисы для юристов