ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2026 року
м. Київ
справа № 742/3209/23
провадження № 51-1235км25
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
а також в режимі відеоконференції
потерпілої ОСОБА_7 ,
засудженого ОСОБА_8 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 на вирок Чернігівського апеляційного суду від 16 січня 2025 року в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018270210001582, за обвинуваченням
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Зміст оскаржених судових рішень і встановлені судами першої та апеляційної інстанцій обставини
За вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 15 квітня 2024 року ОСОБА_8 визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 286 КК України та виправдано у зв`язку з відсутністю у його діянні складу кримінального правопорушення.
Цивільні позови ОСОБА_9 і ОСОБА_10 про відшкодування шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням, - залишено без розгляду.
Вирішено питання щодо речових доказів та процесуальних витрат.
Вироком Чернігівського апеляційного суду від 16 січня 2025 року вирок місцевого суду скасовано, ухвалено свій вирок, яким ОСОБА_8 засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки із позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_8 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки та покладено низку обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
Цивільні позови ОСОБА_9 і ОСОБА_10 задоволено, стягнено із ОСОБА_8 на користь ОСОБА_9 73 695 гривень 49 копійок, з яких 13 695 гривень 49 копійок у відшкодування матеріальної шкоди, 30 000 гривень - моральної шкоди, 30 000 гривень - процесуальні витрати; на користь ОСОБА_10 - 121 748 гривень 22 копійки, з яких 51 748 гривень 22 копійки у відшкодування матеріальної шкоди, 40 000 гривень - моральної шкоди, 30 000 гривень - процесуальні витрати.
Вирішено питання щодо речових доказів та процесуальних витрат.
Суд апеляційної інстанції, дійшов висновку, що ОСОБА_8 21 вересня 2018 року близько 21:30, керуючи технічно справним автомобілем марки Chevrolet Aveo, д.н.з. НОМЕР_1 , та рухаючись проїзною частиною другорядної дороги по вул. Пушкіна в напрямку до вул. Соборної у м. Прилуки Чернігівської області, на нерегульованому перехресті нерівнозначних доріг вул. Київська - вул. Пушкіна, перед початком руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, не надав дорогу транспортному засобу, який наближався до зазначеного перехрестя головною дорогою, проявив крайню неуважність до дорожньої обстановки і її зміни, виїхав на вказане перехрестя, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки ВАЗ 211040, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_11 , який рухався по головній дорозі проїзної частини на вул. Київській у напрямку до вул. Ярмаркової.
Унаслідок порушення ОСОБА_8 вимог пунктів 10.1, 16.11 та вимог дорожнього знаку 2.1 «Дати дорогу» Правил дорожнього руху України сталася дорожньо-транспортна пригода, у результаті якої:
- пасажирка автомобіля марки Chevrolet Aveo, д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_7 отримала тяжкі тілесні ушкодження;
Сервисы для юристов