ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2014 року Справа № 910/15530/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Дунаєвської Н.Г. - головуючого,
Мележик Н.І. (доповідача),
Гольцової Л.А.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні касаційну
скаргу Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_4
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.02.2014 року
у справі № 910/15530/13
господарського суду міста Києва
за позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_4
до Публічного акціонерного товариства
"Банк-Форум"
про стягнення боргу та штрафних санкцій
за участю представників:
позивача - ОСОБА_5
відповідача - Глембоцької О.В.
В С Т А Н О В И В:
В серпні 2013 року Фізична особа - підприємець ОСОБА_4 звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Банк-Форум" про стягнення заборгованості по орендній платі у розмірі 1 074 580,50 грн., пені в сумі 9 770,05 грн., 3 % річних у розмірі 30 419,64 грн. та 22 295,40 грн. судового збору.
Рішенням господарського суду міста Києва від 15.10.2013 року (суддя Сівакова В.В.) позов задоволено повністю; стягнуто з відповідача на користь позивача 1 074 580,50 грн. заборгованості по орендній платі, 9 770, 05 грн. пені, 3% річних у розмірі 30 419, 64 грн. та 22 295,40 грн. судового збору.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.02.2014 року (судді: Самсін Р.І., Власов Ю.Л., Шаптала Є.Ю.) рішення місцевого господарського суду скасовано частково; стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 391 240,92 грн. заборгованості з орендної плати за період з вересня 2011 року по 26.04.2012 року, 3% річних в сумі 17 067,90 грн., 8 249,30 грн. витрат по сплаті судового збору; в решті позову відмовлено; стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" 7 134,53 грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.
В касаційній скарзі Фізична особа - підприємець ОСОБА_4 просить скасувати постанову апеляційної інстанції, посилаючись на неправильне застосування апеляційним господарським судом норм матеріального та порушення норм процесуального права, а рішення місцевого господарського суду залишити в силі.
Колегія суддів, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши матеріали справи, юридичну оцінку її обставин та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування господарськими судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.
Полный текстCopyright © 2014-2026 «Протокол». Все права защищены.