Главная Сервисы для юристов База решений “Протокол” Постанова ВГСУ від 09.03.2017 року у справі №910/16263/16

Постанова ВГСУ від 09.03.2017 року у справі №910/16263/16

03.04.2017
Автор:
Просмотров : 381

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2017 року Справа № 910/16263/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Іванової Л.Б. (доповідач), Барицької Т.Л., Гольцової Л.А.,розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будинок Тканин"на рішення та постанову Господарського суду міста Києва від 11.10.2016 Київського апеляційного господарського суду від 20.12.2016у справі№ 910/16263/16 Господарського суду міста Києваза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Будинок Тканин"до1. Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ратіо Інвест"; 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Електронні торги України"треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача1. ОСОБА_4; 2. ОСОБА_5; 3. ОСОБА_6; 4. Фонд гарантування вкладів фізичних осібпровизнання недійсними результатів відкритих торгів (аукціону) та визнання недійсним договоруза участю представників сторін:

позивача: Нестеришин Т.С.

відповідача-1: Сова Н.В.

відповідача-2: Пономаренко І.С.

відповідача-3: Филик А.І.

третьої особи-1: не з'явилися

третьої особи-2: не з'явилися

третьої особи-3: не з'явилися

третьої особи-4: не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будинок Тканин" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ратіо Інвест", Товариства з обмеженою відповідальністю "Електронні торги України" про:

- визнання недійсними результатів відкритих торгів (аукціону) з продажу прав вимоги Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до ОСОБА_4 за кредитним договором № 0435/08/01CLN від 20.08.2008 (лот № 210645), оформлених протоколом № 210645 проведення аукціону в електронній формі Товариством з обмеженою відповідальністю "Електронні торги України від 25.07.2016";

- визнання недійсним договору про відступлення права вимоги № 159-Ф від 29.07.2016, укладеного між Публічним акціонерним товариством "Банк Форум" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ратіо Інвест".

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.10.2016 у справі № 910/16263/16 (суддя Турчин С.О.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.12.2016 (колегія суддів у складі: головуючого Чорногуза М.Г. суддів Калатай Н.Ф., Агрикової О.В.) в задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції та постановою суду апеляційної інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Будинок Тканин" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 11.10.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.12.2016 у справі № 910/16263/16, прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Обґрунтовуючи підстави звернення з касаційною скаргою до суду, скаржник посилається на порушення судами першої та апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права. Так, скаржник вказує на те, що судами невірно застосовано п 5.11 Положення про виведення неплатоспроможного банку з ринку, затвердженого рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 05.07.2012 № 2, в частині визначення правового статусу покупця прав вимоги; порушено норми ст.ст. 1 ,5 Декрету Кабінету Міністрів України "Про систему валютного регулювання і валютного контролю", оскільки операції з відступлення права вимоги заборгованості за кредитним договором у валюті потребують індивідуальної ліцензії Національного банку України; невірно застосовано ст.ст. 512, 514 Цивільного кодексу України щодо обсягу прав вимоги, що передаються за оспорюваним догвоором. Також скаржник зазначає про те, що судами не було взято до уваги відсутність доказів повної сплати коштів за відступлене право вимоги та наявність перешкод під час проведення торгів, що позбавило можливості взяти у них участь всім зацікавленим особам.

27.02.2017 до Вищого господарського суду України надійшов відзив Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ратіо Інвест" на касаційну скаргу, в якому відповідач-2 просить оскаржувані судові рішення залишити без змін, касаційну скаргу - без задоволення.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Будинок Тканин" 06.03.2017 до суду касаційної інстанції подані додаткові пояснення до касаційної скарги щодо невідповідності Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ратіо Інвест" вимогам, які встановлені Положенням про виведення неплатоспроможного банку з ринку до осіб, що мають право приймати участь в проведенні конкурсу з реалізації майна банку.

07.03.2013 до Вищого господарського суду України також надійшли відзиви Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Електронні торги України" на касаційну скаргу, в якому відповідачі-1, 3 просять рішення суду першої інстанції та постанову суду апеляційної інстанції залишити без змін, касаційну скаргу - без задоволення.

Сторони згідно з приписами статті 1114 Господарського процесуального кодексу України були належним чином повідомлені про день, час і місце розгляду касаційної скарги, однак треті особи не скористалися передбаченим законом правом на участь у перегляді справи в касаційній інстанції.

Колегія суддів, беручи до уваги межі перегляду справи у касаційній інстанції, обговоривши доводи касаційної скарги, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування норм матеріального і процесуального права при ухваленні оскаржуваних судових актів, вважає касаційну скаргу такою, що не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Місцевим та апеляційним господарськими судами під час розгляду справи встановлено, що 20.08.2008 між Публічним акціонерним товариством "Банк Форум" (кредитор, банк) та ОСОБА_4 (позичальник) було укладено Кредитний договір № 0435/08/01-CLNv (далі - Кредитний договір), відповідно до умов якого, з урахуванням додаткового договору від 28.12.2009, банк відкриває позичальнику невідновлювальну кредитну лінію на споживчі цілі з лімітом кредитування 2843614 дол. США 60 центів. Кредитні кошти надаються строком по 20.08.2015. За користування кредитними коштами встановлюється плата в розмірі 13,5 % річних (пп. 1.1 - 1.3 Кредитного Договору).

З метою забезпечення виконання зобов'язань позичальника за Кредитним договором були укладені наступні договори:

- 20.08.2008 між Публічним акціонерним товариством "Банк Форум" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будинок Тканин" укладено договір поруки.

- 20.08.2008 р. між Публічним акціонерним товариством "Банк Форум" та ОСОБА_5 укладено договір іпотеки (майнової поруки), зареєстрований у реєстрі за № 3885, з урахуванням договору про внесення змін;

- 26.08.2008 між Публічним акціонерним товариством "Банк Форум" та ОСОБА_6 укладено договір поруки;

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст