Постанова ВГСУ від 09.02.2026 року у справі №333/154/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2026 року

м. Київ

справа № 333/154/20

провадження № 51-2635км25

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 (у режимі відеоконференції),

виправданого ОСОБА_7 (у режимі відеоконференції),

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_8 на ухвалу Запорізького апеляційного суду від 02 квітня 2025 року в кримінальному провадженні стосовно

ОСОБА_7 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України,

уродженця смт Михайлівка

Михайлівського району Запорізької області,

раніше не судимого,

який органом досудового розслідування обвинувачувався у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 289 Кримінального кодексу України (далі - КК).

Обставини, встановлені за рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, короткий зміст судових рішень

Комунарський районний суд м. Запоріжжя вироком від 16 серпня 2021 року визнав ОСОБА_7 невинуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК, та виправдав у зв`язку з недоведеністю в його діях складу кримінального правопорушення.

Вирішив питання щодо речових доказів та скасував запобіжний захід стосовно ОСОБА_7 .

Органом досудового розслідування ОСОБА_7 обвинувачувався у вчиненні кримінальних правопорушень за таких обставин.

16 листопада 2019 року о 20:30 ОСОБА_7 , маючи умисел здійснити напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я потерпілого ОСОБА_9 , поєднаний з проникненням у житло останнього, діючи за попередньою змовою групою осіб, разом із двома невстановленими досудовим розслідуванням особами, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно - небезпечних наслідків, розподілили між собою злочинні ролі, чекали на потерпілого біля будинку № 1 по вул. Олімпійській у м. Запоріжжі. Коли потерпілий ОСОБА_9 сів у свій автомобіль «Мерседес С 500», ОСОБА_7 , діючи разом з указаними особами, відчинив водійські двері та завдав потерпілому не менше двох ударів руками в ділянку голови і тулуба. Після цього, продовжуючи свій злочинний намір, вони вивезли потерпілого за межі м. Запоріжжя та потім, погрожуючи йому застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я, що виразилося в демонстрації заздалегідь заготовленого предмета, зовні схожого на ніж, який потерпілий сприймав як предмет, що має колючо-ріжучі властивості та представляє для його життя та здоров`я небезпеку, незаконно заволоділи ключами від квартири, яка перебуває у власності у потерпілого ОСОБА_9 , тим самим отримали доступ до житла і грошових коштів в сумі 6000 дол. США, що станом на 16 листопада 2019 року становила 144 780 грн.

Далі ОСОБА_7 і двоє не встановлених досудовим розслідуванням осіб незаконно заволоділи вказаними вище грошовими коштами, якими розпорядилися на власний розсуд.

Орган досудового розслідування кваліфікував ці дії ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 187 КК як напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з погрозою застосування насильства, що є небезпечним для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчинений за попередньою змовою групою осіб, поєднаний із проникненням у житло.

Крім того, у той же час і день у зазначеному місці ОСОБА_7 , маючи прямий умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, а саме із двома невстановленими досудовим розслідуванням особами, з погрозою застосування насильства, яке є небезпечним для життя і здоров`я потерпілого ОСОБА_9 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, розподіливши між собою злочинні ролі, чекали на потерпілого, визначивши при цьому для себе предметом злочинного посягання автомобіль марки «Мерседес С 500» чорного кольору, який належить ОСОБА_9 .