Постанова ВГСУ від 09.02.2016 року у справі №43/601

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2016 року Справа № 43/601

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого - Ткаченко Н.Г.

Суддів - Катеринчук Л.Й.

Куровського С.В.

За участю представників : ДП ТОВ "П.П.Г. Мартен - Стал" - Точек О.С., директора і засновника - ОСОБА_3 та перекладача - ОСОБА_4, ПАТ "Державний ощадний банк України" -Субори Н.С., арбітражного керуючого Гусара І.О. - Карпунова І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві касаційну скаргу ліквідатора ТОВ "Кріогенні технології" арбітражного керуючого Гусара І.О.

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.06.2015 по справі № 43/601 за заявою ВАТ "Державний ощадний банк" до ТОВ "Кріогенні технології" про банкрутство, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду м. Києва від 12.08.2004 порушено провадження по справі № 43/601 про банкрутство ТОВ "Кріогенні технології", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду м. Києва від 03.02.2005 по справі № 43/601 ТОВ "Кріогенні технології" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого Гусара І.О.

Провадження по даній справі про банкрутство здійснюється за Законом України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " в редакції, чинній до 19 січня 2013.

У лютому 2015 року, ДП ТОВ "П.П.Г. Мартен - Стал" звернулось до господарського суду із заявою від 09.02.2015 та уточненнями від 20.03.2015,

про визнання грошових коштів до боржника у розмірі 2 160 00 грн.; 20.03.2015 від ДП ТОВ "П.П.Г. Мартен - Стал" до суду подано клопотання про колегіальний розгляд справи № 43/601; від ДП ТОВ "П.П.Г. Мартен - Стал" 07.04.2015 до суду надійшла заява № 41 від 06.04.2015 про виконання рішення господарського суду Львівської області від 15.12.2009 року по справі № 12/110, що набрало законної сили.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 07.04.2015 по справі № 43/601, відхилене клопотання ДП ТОВ "П.П.Г. Мартен - Стал" про призначення колегіального розгляду справи № 43/601; відхилена заява ДП ТОВ "П.П.Г. Мартен - Стал" № 41 від 06.04.2015 про виконання судового рішення; задоволено клопотання ДП ТОВ "П.П.Г. Мартен - Стал" і залишено без розгляду заяву про визнання грошових вимог до боржника на суму 2 160 000 грн.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 09.06.2015 по справі № 43/601 ухвалу господарського суду м. Києва від 07.04.2015 скасовано, а справу передано на розгляд до господарського суду м. Києва.

В касаційній скарзі ліквідатор ТОВ "Кріогенні технології" арбітражний керуючий Гусар І.О. просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.06.2015 по справі № 43/601, посилаючись на те, що вона постановлена з неправильним застосуванням норм матеріального та процесуального права, залишивши без змін ухвалу господарського суду м. Києва від 07.04.2015.

У відзиві на касаційну скаргу ДП ТОВ "П.П.Г. Мартен - Стал" просить касаційну скаргу ліквідатора ТОВ "Кріогенні технології" арбітражного керуючого Гусара І.О. залишити без задоволення , а оскаржувану постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.06.2015 по справі № 43/601 залишити без змін.

В судовому засіданні ВГСУ 22.12.2015 розгляд справи було відкладено у зв"язку з тим, що до ВГСУ не надійшла в повному обсязі витребувана справа № 43/601 та у зв"язку із клопотанням ДП ТОВ "П.П.Г. Мартен - Стал" про відкладення розгляду справи, 12.01.2016 та 26.01.2016 розгляд справи було відкладено у зв"язку з тим, що директор і засновник ДП ТОВ "П.П.Г. Мартен - Стал" ОСОБА_3 є громадянином Республіки Польщі і не володіє українською мовою і потребує послуг перекладача з української на польську мову.

В судове засідання ВГСУ 09.02.2016 з"явився перекладач ОСОБА_4

Клопотання директора і засновника ДП ТОВ "П.П.Г. Мартен - Стал" ОСОБА_3 щодо допуску у участі у даній справі в якості перекладача ОСОБА_4 колегією суддів задоволено : ОСОБА_4 / паспорт серія НОМЕР_1, виданий 26.03.1996 Мінським РУГУ МВС України у м.Києві / освіта- вища, стаж роботи за спеціальністю - перекладач 25 років, допущений до участі у справі в якості перекладача та попереджений судом про кримінальну відповідальність за ст. 384 Кримінального кодексу України за завідомо неправильний переклад.

Заслухавши доповідь судді Ткаченко Н.Г., пояснення представника ліквідатора арбітражного керуючого Гусара І.О.- Карпунова І.О., пояснення представника ДП ТОВ "П.П.Г. Мартен - Стал", директора і засновника ДП ТОВ "П.П.Г. Мартен - Стал", ПАТ "Державний ощадний банк України", перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги,колегія суддів прийшла до висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відхиляючи клопотання ДП ТОВ "П.П.Г. Мартен - Стал" про призначення колегіального розгляду даної справи , суд першої інстанції виходив з того, що відповідно до ч.1 ст.46 ГПК України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово, будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, але приймаючи до уваги що дана справа не відноситься до категорії справ підвищеної складності, то підстав для колегіального розгляду справи не вбачається.

Залишаючи без розгляду заяву про визнання грошових вимог до боржника - ТОВ "Кріогенні технології" в розмірі 2 160 000 грн., господарський суд першої інстанції посилався на наявність клопотання кредитора - ДП ТОВ "П.П.Г. Мартен - Стал", заявленого у судовому засіданні 07.04.2015, щодо відмови від заяви про визнання грошових вимог до боржника.

Відхиляючи заяву ДП ТОВ "П.П.Г. Мартен - Стал" 07.04.2015 № 41 від 06.04.2015 про виконання рішення господарського суду Львівської області від 15.12.2009 року по справі № 12/110 суд першої інстанції виходив з того, що ДП ТОВ "П.П.Г. Мартен - Стал" не є учасником провадження по справі № 43/601 про банкрутство ТОВ "Кріогенні технології ".

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 09.06.2015 ухвалу господарського суду м. Києва від 07.04.2015 скасовано, а справу в цій частині направлено на новий розгляд до господарського суду м. Києва.