ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2016 року Справа № 922/6545/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого:Панової І.Ю.,суддів:Коваленка В.М., Погребняка В.Я.,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Водолій-М" в особі представника - адвоката Шохи Л.В.на постановугосподарського суду Харківської області від 09.08.2016та ухвалуХарківського апеляційного господарського суду від 15.09.2016у справі №922/6545/15 господарського суду Харківської областіза заявоюОдноособового товариства з обмеженою відповідальністю "Суперабразив"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Водолій-М"провизнання банкрутомза участю представників сторін: від Одноособового товариства з обмеженою відповідальністю "Суперабразив" - Павлуненко К.Л., від Товариства з обмеженою відповідальністю "Водолій-М" - адвокат Шоха Л.В.
ВСТАНОВИВ :
Постановою господарського суду Харківської області від 09.08.2016 у справі №922/6545/15 (суддя Усатий В.О.) прийнято відмову розпорядника майна-керівника боржника від клопотання колишнього представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Водолій-М" (далі - ТОВ "Водолій-М") Шохи Л.В. про допуск в участі розгляду справи (вх. № 16954 від 23.05.2016), його клопотання про припинення провадження у справі (вх. № 16957 від 23.05.2016), його доповнень до клопотання про припинення провадження у цій справі (вх. № 25233 від 01.08.2016), його письмового пояснення (вх. № 26105 від 08.08.2016), його заяви про фальсифікацію звіту розпорядника майна та про відхилення пропозиції про визнання боржника банкрутом (вх. № 26108 від 08.08.2016) та його заяви про відкладання розгляду справи (вх. № 26107 від 08.08.2016).
Припинено провадження по клопотанню колишнього представника ТОВ "Водолій-М" Шохи Л.В. про припинення провадження у цій справі (вх. № 25233 від 01.08.2016).
Залишено без розгляду клопотання колишнього представника ТОВ "Водолій-М" Шохи Л.В. про допуск в участі розгляду справи (вх. № 16954 від 23.05.2016), його доповнення до клопотання про припинення провадження у цій справі (вх. № 25233 від 01.08.2016), його письмові пояснення (вх. № 26105 від 08.08.2016), його заяву про фальсифікацію звіту розпорядника майна та про відхилення пропозиції про визнання боржника банкрутом (вх. № 26108 від 08.08.2016) та його заяву про відкладання розгляду справи (вх. № 26107 від 08.08.2016).
Припинено процедуру розпорядження майном боржника.
Визнано ТОВ "Водолій-М" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.
Призначено ліквідатором ТОВ "Водолій-М" арбітражного керуючого Погорілу Олену Іванівну.
Не погодившись із прийнятою судом першої інстанції постановою, ТОВ "Водолій-М" в особі представника - адвоката Шохи Л.В. звернулось із апеляційною скаргою до Харківського апеляційного господарського суду.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 15.09.2016 у справі № 922/6545/15 (головуючий суддя: Бородіна Л.І., суддя Здоровко Л.М., суддя Шутенко І.А.) припинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Шохи Л.В. як представника ТОВ "Водолій-М" на постанову господарського суду Харківської області від 09.08.2016 у справі № 922/6545/15 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
Не погоджуючись із прийнятою судом першої інстанції постановою від 09.08.2016 та винесеною судом апеляційної інстанції ухвалою від 15.09.2016 ТОВ "Водолій-М" в особі представника - адвоката Шохи Л.В., звернулось до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою, просило скасувати постанову господарського суду Харківської області від 09.08.2016 у справі № 922/6545/15 про визнання ТОВ "Водолій-М" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури та ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 15.09.2016 у справі № 922/6545/15 про припинення провадження за апеляційною скаргою представника ТОВ "Водолій-М" адвоката Шохи Л.В., посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального права, зокрема, ст.ст. 629, 651, 907, 1008 ЦК України, ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч. 4 ст. 205 ГК України, та порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального права, зокрема, ст.ст. 629, 651, 907, 1008 ЦК України та ст. 29 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".
Ухвалою Вищого господарського суду України від 01.11.2016 у справі № 922/6545/15, зокрема, на підставі ст. 107 ГПК України відмовлено ТОВ "Водолій-М", в особі представника - адвоката Шохи Л.В., в прийнятті касаційної скарги в частині оскарження постанови господарського суду Харківської області від 09.08.2016 у справі № 922/6545/15, оскільки, постанова господарського суду Харківської області від 09.08.2016 у справі № 922/6545/15 про визнання ТОВ "Водолій-М" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури судом апеляційної інстанції не переглядалась.
Переглянувши у касаційному порядку винесену судом апеляційної інстанції ухвалу, на підставі встановлених фактичних обставин справи, перевіривши застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню, з огляду на таке.
Як вбачається із матеріалів справи та встановлено судом апеляційної інстанції в оскаржуваній ухвалі від 15.09.2016, ухвалою господарського суду Харківської області від 21.01.2016 за заявою Одноособового товариства з обмеженою відповідальністю "Суперабразив" порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Водолій-М"; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Данченко А.С.
Ухвалою місцевого господарського суду від 29.03.2016 у даній справі, зокрема, визнано грошові вимоги конкурсних кредиторів, в тому числі ініціюючого кредитора, та затверджено реєстр вимог кредиторів, з яких: Одноособового товариства з обмеженою відповідальністю "Суперабразив" в загальній сумі 10 314 698,31 грн та включено до реєстру вимог кредиторів сумі 10 023 363,04 грн основного боргу до четвертої черги, 291 335,27 грн неустойки до шостої черги, а також в сумі 12 180,00 грн судового збору - до першої черги; ФОП Сіроватського М.Я. в загальній сумі 731 301,58 грн та включено в сумі 224 149,08 грн основного боргу до четвертої черги реєстру вимог кредиторів, в сумі 507 152,50 грн пені - до шостої черги, а також в сумі 2 756,00 грн судового збору - до першої черги.
21.05.2016 між адвокатом Шохою Л.В. та ТОВ "Водолій-М" в особі директора Бєлова М.Р. (замовником) укладений договір про надання правової допомоги №4, пунктом 1.1 якого встановлено, що замовник доручає, а адвокат приймає на себе обов'язок надати замовнику правову допомогу у вигляді представництва його інтересів в суді для захисту його прав та законних інтересів як учасника у справі № 922/6545/15 про банкрутство ТОВ "Водолій-М" з метою недопущення його незаконного банкрутства та наслідків, викликаних цим.
23.05.2016 адвокатом ТОВ "Водолій-М" до господарського суду подано клопотання про припинення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Водолій-М".
Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.05.2016 у справі №922/6545/15, яка залишена без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 07.07.2016, зокрема, задоволено клопотання Одноособового товариства з обмеженою відповідальністю "Суперабразив", з урахуванням уточнень, в частині припинення повноважень керівника боржника; припинено повноваження директора ТОВ "Водолій-М" Бєлова Михайла Ростиславовича; задоволено заяву розпорядника майна про дострокове припинення його повноважень; припинено повноваження розпорядника майна ТОВ "Водолій-М" арбітражного керуючого Данченко А.С.; задоволено клопотання Одноособового товариства з обмеженою відповідальністю в частині призначення розпорядником майна Погорілої О.І. та покладання на неї виконання обов'язків керівника боржника; призначено Погорілу Олену Іванівну розпорядником майна ТОВ "Водолій-М" та тимчасово покладено на неї виконання обов'язків керівника боржника до призначення в порядку, визначеному законодавством та установчими документами, нового керівника боржника.
27.07.2016 розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Погорілою О.І. подано до господарського суду клопотання, у якому вона просила вважати відізваними усі довіреності, строк дії яких не скінчився, видані від імені ТОВ "Водолій-М" директором Бєловим М.Р. на здійснення представництва зазначеного товариства в судових інстанціях; не приймати заяви, клопотання та будь-які інші документи від інших осіб, які називають себе представниками ТОВ "Водолій-М", крім документів, підписаних та виданих особисто арбітражним керуючим.
Постановою господарського суду Харківської області від 09.08.2016 у справі № 922/6545/15 прийнято відмову розпорядника майна-керівника боржника від клопотання колишнього представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Водолій-М" (далі - ТОВ "Водолій-М") Шохи Л.В. про допуск в участі розгляду справи (вх. № 16954 від 23.05.2016), його клопотання про припинення провадження у справі (вх. № 16957 від 23.05.2016), його доповнень до клопотання про припинення провадження у цій справі (вх. № 25233 від 01.08.2016), його письмового пояснення (вх. № 26105 від 08.08.2016), його заяви про фальсифікацію звіту розпорядника майна та про відхилення пропозиції про визнання боржника банкрутом (вх. № 26108 від 08.08.2016) та його заяви про відкладання розгляду справи (вх. № 26107 від 08.08.2016).
Припинено провадження по клопотанню колишнього представника ТОВ "Водолій-М" Шохи Л.В. про припинення провадження у цій справі (вх. № 25233 від 01.08.2016).
Залишено без розгляду клопотання колишнього представника ТОВ "Водолій-М" Шохи Л.В. про допуск в участі розгляду справи (вх. № 16954 від 23.05.2016), його доповнення до клопотання про припинення провадження у цій справі (вх. № 25233 від 01.08.2016), його письмові пояснення (вх. № 26105 від 08.08.2016), його заяву про фальсифікацію звіту розпорядника майна та про відхилення пропозиції про визнання боржника банкрутом (вх. № 26108 від 08.08.2016) та його заяву про відкладання розгляду справи (вх. № 26107 від 08.08.2016).
Припинено процедуру розпорядження майном боржника.
Визнано ТОВ "Водолій-М" банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.
Призначено ліквідатором ТОВ "Водолій-М" арбітражного керуючого Погорілу Олену Іванівну.
Сервисы для юристов