Главная Сервисы для юристов База решений “Протокол” Постанова ВГСУ від 08.12.2015 року у справі №910/17643/13

Постанова ВГСУ від 08.12.2015 року у справі №910/17643/13

27.02.2017
Автор:
Просмотров : 155

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2015 року Справа № 910/17643/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого -Панової І.Ю.,суддів -Білошкап О.В., Жукової Л.В.,за участю представників сторін:

ПАТ "Український банк реконструкції та розвитку" - Приступи Ю.М., Рукавички В.Ю.,

Генеральної прокуратури України - Онуфрієнко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Український банк реконструкції та розвитку" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.09.2015 у справі № 910/17643/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Адоніс",-

в с т а н о в и в:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.06.2015 року (суддя Івченко А.М.) визнано ПАТ „Український банк реконструкції та розвитку" кредитором ТОВ „ІБК „Адоніс" на суму 16 323 305,13 грн. (1 147,00 грн. - перша черга, 16 322 158,13 грн. - четверта черга); затверджено реєстр вимог кредиторів банкрута з урахуванням визнаних судом кредиторських вимог; відмовлено арбітражному керуючому Швачці С.В. у задоволенні заяви про визнання недійсним правочину (зарахування зустрічної однорідної вимоги в односторонньому порядку); зупинено стягнення на підставі наказу Господарського суду міста Києва № 5011-9/12552-2012 від 27.08.2013 року в ході виконавчого провадження № 38590444 до перегляду ухвали суду від 24.06.2015 року у справі № 910/17643/13 в апеляційному порядку.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.09.2015 (колегія суддів: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Верховець А.А., Пантелієнко В.О.) апеляційну скаргу арбітражного керуючого Швачки Сергія Васильовича задоволено частково, ухвалу господарського суду міста Києва від 24.06.2015 року у справі № 910/17643/13 в частині визнання Публічного акціонерного товариства „Український банк реконструкції та розвитку" кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю „Інвестиційно-будівельна компанія „Адоніс" на суму 7 757 509,34 грн. за договорами №№ 1-4 про участь у фінансуванні будівництва об'єкту нерухомості від 26.02.2009 року скасовано, відмовлено Публічному акціонерному товариству „Український банк реконструкції та розвитку" у визнанні кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю „Інвестиційно-будівельна компанія „Адоніс" на суму 7 757 509,34 грн. за договорами №№ 1-4 про участь у фінансуванні будівництва об'єкту нерухомості від 26.02.2009 року, в решті ухвалу господарського суду міста Києва від 24.06.2015 року у справі № 910/17643/13 залишено без змін.

Публічне акціонерне товариство "Український банк реконструкції та розвитку" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.09.2015 в частині відмови Публічному акціонерному товариству „Український банк реконструкції та розвитку" у визнанні кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю „Інвестиційно-будівельна компанія „Адоніс" на суму 7 757 509,34 грн. скасувати, а ухвалу господарського суду міста Києва від 24.06.2015 року залишити в силі, посилаючись на порушення та неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 01.12.2015 розгляд касаційної скарги відкладено на 08.12.2015.

Заслухавши доповідь судді Білошкап О.В., вислухавши пояснення представників сторін, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" .

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.09.2013 року порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ „Інвестиційно-будівельна компанія „Адоніс" на підставі ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою Господарського суду міста Києва від 14.10.2013 року ТОВ „Інвестиційно-будівельна компанія „Адоніс" визнано банкрутом, відкрито його ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Швачку С.В.

Оголошення про визнання боржника банкрутом опубліковане у газеті „Урядовий кур'єр" від 01.11.2013 року № 201 (5087).

Після публікації вказаного оголошення та у строк, встановлений ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ПАТ „Український банк реконструкції та розвитку" звернулось до суду із заявою про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 16 322 158,13 грн.

Розглянувши заяву банку, суд першої інстанції визнав ПАТ „Український банк реконструкції та розвитку" кредитором ТОВ „ІБК „Адоніс" на суму 16 322 158,13 грн. та включив зазначені вимоги до четвертої черги реєстру вимог кредиторів.

Переглянувши ухвалу суду першої інстанції в апеляційному порядку згідно ст.ст. 99,101 ГПК України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відсутність підстав на даний час для визнання ПАТ „Український банк реконструкції та розвитку" кредитором ТОВ „ІБК „Адоніс" на суму 7 757 509,34 грн. за договорами №№ 1-4 про участь у фінансуванні будівництва об'єкту нерухомості від 26.02.2009 року, оскільки банк з окремим позовом з вимогою про повернення цінних паперів (векселів) не звертався, як і не звертався до суду в межах позовного провадження з вимогою відшкодувати вартість вказаних цінних паперів у зв'язку з неможливістю отримати їх у натурі, а рішення суду про визнання вказаних договорів недійсними з моменту їх укладення не містить реституційних наслідків щодо договорів №№ 1-4 про участь у фінансуванні будівництва об'єкту нерухомості від 26.02.2009 року. Тому вимога банку про застосування реституції підлягає розгляду судом в окремому позовному провадженні і кредитор мав звернутися до суду з вимогами про застосування реституційних наслідків у порядку позовного провадження, а у разі неможливості повернення одержаних за цими договорами векселями у натурі - про відшкодування їх вартості.

Як вбачається з матеріалів справи, 23.11.2013 року ПАТ „Український банк реконструкції та розвитку" звернулося до суду із заявою про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 16 322 158,13 грн., відповідно до якої: 8 564 648,79 грн. з указаних вимог виникли за договорами №1-№4 купівлі-продажу прав інвестора від 27.04.2010 року за договорами про участь у фінансуванні будівництва об'єкту нерухомості, а 7 757 509,34 грн. - за договорами №1-№4 про участь у фінансуванні будівництва об'єкту нерухомості від 26.02.2009 року.

Як встановлено судами попередніх інстанцій, 26.02.2009 року між ТОВ „ІБК „Адоніс" (забудовник) та ПАТ „Український банк реконструкції та розвитку" (інвестор) було укладено чотири договори про участь у фінансуванні будівництва об'єкту нерухомості, за умовами яких інвестор зобов'язується оплатити об'єкт інвестування (визначений в п.1.2 даного договору), а забудовник зобов'язується збудувати, ввести в експлуатацію та передати у власність інвестору об'єкт інвестування на умовах, визначених цим договором.

На виконання своїх зобов'язань з оплати об'єктів інвестування за договорами про участь у фінансуванні будівництва об'єкту нерухомості ПАТ „Український банк реконструкції та розвитку" за актами прийому передачі було передано ТОВ „ІБК „Адоніс" прості векселі загальною номінальною та договірною вартістю 8 870 509,34 грн., а саме:

- за договором № 1 про участь у фінансуванні будівництва об'єкту нерухомості від 26.02.2009 року - простий вексель серії АА1661037, емітент - ТОВ „ІБК „Адоніс", номінальна вартість - 1 266 490,00 грн., термін погашення - 12.02.2012 року;

- за договором № 2 про участь у фінансуванні будівництва об'єкту нерухомості від 26.02.2009 року - простий вексель серії АА1661034, емітент - ТОВ „ІБК „Адоніс", номінальна вартість - 33 775,00 грн., термін погашення - 12.02.2012 року; простий вексель серії АА1661035, емітент - ТОВ „ІБК „Адоніс", номінальна вартість - 1 637 665,00 грн., термін погашення - 12.02.2012 року; простий вексель серії АА1661036, емітент - ТОВ „ІБК „Адоніс", номінальна вартість - 371 175,00 грн., термін погашення - 12.02.2012 року;

- за договором № 3 про участь у фінансуванні будівництва об'єкту нерухомості від 26.02.2009 року - простий вексель серії АА1661032, емітент - ТОВ „ІБК „Адоніс", номінальна вартість - 149 068,00 грн., термін погашення - 12.02.2012 р.; простий вексель серії АА1661033, емітент - ТОВ „ІБК „Адоніс", номінальна вартість - 1 912 335,00 грн., термін погашення - 12.02.2012 року;

- за договором № 4 про участь у фінансуванні будівництва об'єкту нерухомості від 26.02.2009 року - простий вексель серії АА1661031, емітент - ТОВ „ІБК „Адоніс", номінальна вартість - 1 729 492,00 грн., термін погашення - 12.02.2012 року; простий вексель серії АА0991218, емітент - ТОВ „Нові висоти", номінальна вартість - 885 254,67 грн., термін погашення - 12.02.2012 року; простий вексель серії АА0991217, емітент - ТОВ „Нові висоти", номінальна вартість - 885 254,67 грн., термін погашення - 12.02.2012 року

В подальшому, 27.04.2010 року між ПАТ „Український банк реконструкції та розвитку" (продавець) та ТОВ „ІБК „Адоніс" (покупець) було укладено чотири договори купівлі-продажу прав інвестора за договорами про участь у фінансуванні будівництва об'єкту нерухомості, за умовами яких продавець зобов'язується передати у власність покупця права інвестора за договорами про участь у фінансуванні будівництва об'єкту нерухомості, які було укладено 26.02.2009 року між продавцем та покупцем, а покупець зобов'язується прийняти та оплатити ці права (п. 1.1 договорів).

За вказаними договорами покупець зобов'язувався сплатити банку 9 580 150,09 грн.

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст