ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2016 року Справа № 916/832/16
Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий (доповідач), судді Палій В.В. і Студенець В.І.
розглянув касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Конкорд", м. Одеса (далі - Товариство),
на рішення господарського суду Одеської області від 19.05.2016 та
постанову Одеського апеляційного господарського суду від 16.08.2016
зі справи № 916/832/16
за позовом приватного підприємства - фірми "Асоль", м. Одеса (далі - Підприємство),
до Товариства
про стягнення 420 000 грн. та зобов'язання вчинити певні дії.
Судове засідання проведено за участю представників сторін:
позивача - не з'яв.,
відповідача - Пригари О.В.
За результатами розгляду касаційної скарги Вищий господарський суд України
ВСТАНОВИВ:
Позов було подано про: стягнення 420 000 грн. несплаченої орендної плати за період з 01.09.2015 по 31.12.2015 за договором оренди від 15.03.2013 №15/04 (далі - Договір оренди); зобов'язання відповідача відновити роботу силового кабеля портального крану, живлячого кабеля від складу ГСМ до складського приміщення, відновити 3 панелі перекриття та ввести у стан, придатний до експлуатації, глибинний насос.
Рішенням господарського суду Одеської області від 19.05.2016 (суддя Цісельський О.В.) у задоволенні позову відмовлено.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 16.08.2016 (колегія суддів у складі: Лашин В.В. - головуючий, Величко Т.А. і Воронюк О.Л.): частково задоволено апеляційну скаргу Підприємства; згадане рішення місцевого господарського суду скасовано; позов задоволено частково; стягнуто з Товариства на користь Підприємства 420 000 грн. заборгованості з орендної плати, а також 13 230 грн. судового збору за розгляд справи в судах першої та апеляційної інстанцій; в решті позову відмовлено.
У касаційній скарзі до Вищого господарського суду України Товариство просить скасувати оскаржувані рішення і постанову попередніх судових інстанцій з даної справи та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції; стягнути з Підприємства на користь Товариства витрати на оплату судового збору у розмірі 12 520, 80 грн. Скаргу з посиланням на статті 42, 43, 77, 84, 99 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), статті 526, 530, 759, 762 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), статтю 5 Закону України "Про судовий збір" мотивовано прийняттям постанови апеляційної інстанції з порушенням норм матеріального і процесуального права. Крім того, скаржник посилається на те, що судом першої інстанції не було дотримано норм статті 63 ГПК України та статті 5 Закону України "Про судовий збір".
Відзиви на касаційну скаргу не надходили.
Сторони відповідно до статті 1114 ГПК України належним чином повідомлені про час і місце розгляду касаційної скарги.
Від Підприємства надійшло клопотання про відкладення розгляду касаційної скарги, оскільки "уповноважений представник ППФ "Асоль" позбавлений можливості прибути в судове засідання внаслідок хвороби". Вищий господарський суд України не знаходить підстав для задоволення даного клопотання у зв'язку з тим, що: ухвалою названого суду від 20.10.2016 у цій справі явку в судове засідання касаційної інстанції представників сторін визнано необов'язковою; обставини, зазначені в клопотанні, так само як і неможливість явки в засідання, нічим не підтверджені; матеріали справи містять достатній обсяг відомостей для розгляду касаційної скарги й за відсутності представника Підприємства.
Перевіривши на підставі встановлених попередніми судовими інстанціями фактичних обставин справи правильність застосування ними норм матеріального і процесуального права, Вищий господарський суд України дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення касаційної скарги з огляду на таке.
Судові інстанції у розгляді справи виходили з таких обставин та висновків.
15.04.2013 Підприємством (орендодавець) та Товариством (орендар) укладено Договір оренди, згідно з умовами якого:
- орендодавець передає орендарю в оренду частину складських площ з під'їзним з/д шляхом, довжиною 80 метрів, що примикає до станції Одеса-Застава 1, що належать орендодавцю (пункт 1.1);
- передача в оренду та повернення з оренди складських площ з під'їзним шляхом оформлюється актами приймання-передачі, підписаними сторонами. Акт приймання-передачі доповнюється докладною фотофіксацією об'єкта оренди (пункт 1.2);
Сервисы для юристов