Постанова ВГСУ від 08.11.2016 року у справі №908/62/16

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2016 року Справа № 908/62/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Малетича М.М.,

суддів: Могил С.К.,

Грека Б.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватбуд" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 26.07.2016 року у справі № 908/62/16 господарського суду Запорізької області за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватбуд" до Приватного акціонерного товариства "Запорізький асфальтобетонний завод", третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "МН-СТРОЙ", про стягнення 111828,60 грн.,

за участю представників:

Позивача: ОСОБА_2, дов. б/н від 04.11.2016 року,

Відповідача: не з'явився,

Третьої особи: не з'явився.

В с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Приватбуд" (далі - ТОВ "Приватбуд", Позивач) звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Запорізький асфальтобетонний завод" (далі - ПрАТ "Запорізький асфальтобетонний завод", Відповідач) про стягнення 111828,60 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.02.2016 року до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача було залучено Товариство з обмеженою відповідальністю "МН-СТРОЙ" (далі - ТОВ "МН-СТРОЙ", Третя особа).

Рішенням господарського суду Запорізької області від 01.06.2016 року, залишеним без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 26.07.2016 року, у задоволенні позовних вимог, відмовлено.

У поданій касаційній скарзі, ТОВ "Приватбуд", посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, зокрема, ст.ст. 525, 526, 614, 623, 626, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 225, 226 Господарського кодексу України, просить скасувати судові рішення у даній справі та прийняти нове рішення, яким задовольнити його позовні вимоги до ПрАТ "Запорізький асфальтобетонний завод".

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 07.11.2016 року, у зв'язку з відпусткою судді Кондратової І.Д., здійснено зміну складу колегії суддів для розгляду вказаної касаційної скарги у складі: Малетича М.М. - головуючий (доповідач), Могил С.К. та Грека Б.М.

Заслухавши пояснення представника Позивача, вивчивши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування норм матеріального та процесуального права, колегія суддів вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як видно з матеріалів справи та встановлено судами попередніх інстанцій, 26.05.2015 року між ТОВ "Приватбуд" (Покупець) і ПрАТ "Запорізький асфальтобетонний завод" (Постачальник) було укладено договір № 26-05/2015-ЦОД поставки товару (далі - Договір № 26-05/2015-ЦОД), відповідно до умов якого (п.п. 1.1., 1.2.) Постачальник зобов'язувався у встановлений даним договором строк передати у власність Покупця суміші асфальтобетонні гарячі і теплі (далі - товар), а Покупець приймає та оплачує товар на умовах даного договору. Асортимент, кількість, комплектність і ціна товару зазначаються в Специфікаціях (Додаток № 1), які є невід'ємною частиною даного договору.

Згідно ж підписаної сторонами Специфікації № 1 до Договору № 26-05/2015-ЦОД, Постачальник здійснює поставку Покупцю такого товару: суміші асфальтобетонної гарячі і теплі (дорожні, аеродромні), які застосовуються у верхніх шарах покриття, дрібнозернисті, тип Б, марка 1, у кількості 108,78 т., вартістю 150116,40 грн., а також суміші асфальтобетонної гарячі і теплі (дорожні, аеродромні), які застосовуються у верхніх шарах покриття, крупнозернисті, тип Б, марка 1, у кількості 129,49 т., вартістю 173516,60 грн., а всього на загальну суму 323633,00 грн., ПДВ у розмірі 53938,83 грн.

Відповідно до п.п. 2.1., 2.2., 2.5. Договору № 26-05/2015-ЦОД товар постачається на умовах СРТ - склад Замовника (офісна будівля на території Новоолександрівської районної ради, м. Дніпропетровськ) згідно Інкотермс 2010, доставка на об'єкт за рахунок Постачальника, автотранспортом партіями від 10 до 25 т. Поставці товару передує письмова заявка Покупця, яка направляється Постачальнику на електронну адресу з електронної пошти Покупця. Строк поставки товару складає 1 робочий день після надання письмової заявки, за умови здійснення передоплати замовленої партії. Разом з товаром Покупцю передаються наступні документи: видаткова і товаротранспортна накладні, протокол випробування асфальтобетонної суміші - протягом 2-х робочих днів після поставки.

Згідно п.п. 3.1., 3.2. Договору № 26-05/2015-ЦОД, загальна сума даного договору є твердою і складає 323633,00 грн., у тому числі ПДВ 20% - 53938,83 грн. Оплата за даним договором здійснюється у національній валюті України - гривні, шляхом перерахування 100% передоплати замовленої партії, шляхом безготівкових грошових коштів на розрахунковий рахунок Постачальника у Приватбанку, не пізніше дати заявки.

Відповідно до п.п. 4.2., 4.3. Договору № 26-05/2015-ЦОД при прийманні товару за якістю сторони керуються Інструкцією про порядок приймання товарів виробничо-технічного призначення та товарів народного вжитку за якістю, затв. Постановою Держарбітражу при Раді Міністрів СРСР від 25.04.1966р. № П-7, Положенням про поставки, затв. Постановою Радою Міністрів СРСР від 25.07.1988р. № 888. Приймання товару за кількістю здійснюється відповідно до Інструкції про порядок приймання товарів виробничо-технічного призначення та товарів народного вжитку за кількістю, затв. Постановою Держарбітражу при Раді Міністрів від 15.06.1965р. № П-6.

Також, умовами Договору № 26-05/2015-ЦОД (п. 5.1. - 5.3, 5.5.) передбачалось, що Постачальник гарантує якість товару в цілому, яка повинна відповідати вимогам, вказаних в документах, перерахованих в п. 2.5. договору, а також будівельним нормам та правилам, встановленим вимогам і стандартам. Гарантійний строк товару складає не менше ніж гарантійний строк, встановлений виробником товару. У разі, якщо Покупцем протягом гарантійного строку експлуатації виявлені дефекти, пов'язані з якістю товару, Постачальник усуває їх, або здійснює заміну товару (демонтаж, утилізацію неякісного товару та поставку, та монтаж нового) за свій рахунок. Акт виявлених дефектів складається Покупцем за участю уповноваженого представника Постачальника та оформляється протягом 5-ти робочих днів з моменту їх виявлення та повідомлення Постачальника Покупцем. У разі, якщо представник Постачальника не прибуде у встановлений строк, то Покупець має право підписати акт за участю третьої незалежної сторони (Дніпропетровської Торговельно-Промислової палати). Заміна недоброякісної продукції здійснюється у 20-денний строк з моменту виявлення неналежної якості з обов'язковим складанням двостороннього акту. При порушенні вказаних строків, Постачальник сплачує штраф у розмірі 5% від вартості недоброякісної продукції. При цьому сплата штрафних санкцій не звільняє сторону від виконання своїх зобов'язань за договором.

Крім того, умовами Договору № 26-05/2015-ЦОД (п.п. 6.4., 6.6.) передбачалось, що у випадку порушення однією із сторін будь-якого зі своїх зобов'язань за договором, у тому числі, але не виключно: поставки товару з відхиленням від специфікації, року випуску, країни походження, вказаних у цьому договорі, поставки товару невідомого походження, підміна товару, його складових тощо, Сторона-порушник, а також її посадові особи зобов'язуються відшкодувати другій стороні у повному обсязі понесені нею, у зв'язку з вказаними у п. 6.4. договору діями /бездіяльністю, збитки, у т.ч., але не виключно: упущену вигоду (не отриманий прибуток) та моральну шкоду.

Як було також встановлено судами, на виконання умов Договору № 26-05/2015-ЦОД ПрАТ "Запорізький асфальтобетонний завод" 17.06.2015 року і 22-23.06.2015 року було здійснено поставку товару, відповідно, асфальтобетонної суміші крупнозернистої, типу Б, марки 1, у кількості 59,58 т. та асфальтобетонної суміші дрібнозернистої, типу Б, марки 1, у кількості 60,55 т., що підтверджується товарно-транспортними накладними та паспортами. При чому, жодних зауважень щодо якості отриманого товару Позивачем на етапі його приймання, не висувалось.