ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 жовтня 2014 року Справа № 922/4782/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого суддіКорсака В.А. суддів Данилової М.В., Данилової Т.Б. розглянувши матеріали касаційної скаргиДержавного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною (Державного підприємства "Укрекоресурси")на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 11.07.2014 у справі № 922/4782/13 Господарського суду Харківської області за позовомАкціонерного товариства "А.М.Б."до 1. Державного підприємства з питань поводження з відходами, як вторинною сировиною "Укрекоресурси" в особі обласного управління "Харківекоресурси", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Високі енергетичні технології"простягнення 87 979, 19 грн.
в судовому засіданні взяли участь представники :
- - позивачане з'явився - - відповідача-1Приходько Я.М.- - відповідача-2не з'явився В С Т А Н О В И В :
В листопаді 2013 року Акціонерне товариство "А.М.Б." звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Державного підприємства з питань поводження з відходами, як вторинною сировиною "Укрекоресурси" в особі обласного управління "Харківекоресурси", Товариства з обмеженою відповідальністю "Високі енергетичні технології", в якій просило суд стягнути з відповідачів солідарно на свою користь 87 979, 19 грн. заборгованості та судові витрати.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 07.04.2014 (головуючий Светлічний Ю.В., судді: Погорелова О.В., Аріт К.В.), залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 11.07.2014 (головуючий Слободін М.М., судді: Барабашова С.В., Гончар Т.В.) позов задоволено. Стягнуто з відповідачів солідарно на користь позивача заборгованість в сумі 87 979, 19 грн. та судовий збір в сумі 1720, 50 грн.
Не погоджуючись із судовими рішеннями, Державне підприємство з питань поводження з відходами як вторинною сировиною (Державного підприємства "Укрекоресурси") звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права, просить їх скасувати та прийняти нове рішення, яким у позові відмовити.
У запереченні на касаційну скаргу Акціонерне товариств "А.М.Б." заперечує проти доводів касатора і просить суд залишити оскаржувані судові рішення без змін, а скаргу - без задоволення.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Високі енергетичні технології" не скористалось правом, наданим статтею 1112 Господарського процесуального кодексу України, не надіслало відзив на касаційну скаргу, що в силу положень зазначеної статті не перешкоджає перегляду судового акту, що оскаржується.
Акціонерне товариство "А.М.Б.", Товариство з обмеженою відповідальністю "Високі енергетичні технології" не реалізували процесуальне право на участь у судовому засіданні суду касаційної інстанції. Про час та місце його проведення були повідомлені належним чином.
06.10.2014 на адресу суду від Акціонерного товариства "А.М.Б." та Товариства з обмеженою відповідальністю "Високі енергетичні технології" надійшли клопотання про розгляд справи без участі їх представників, які за результатом розгляду, підлягають задоволенню.
Перевіривши доводи касаційної скарги, юридичну оцінку встановлених фактичних обставин, проаналізувавши правильність застосування господарськими судами норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що касаційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Судами попередніх інстанцій встановлено, що 03.05.2008 між Державною компанією з утилізації відходів як вторинної сировини "Укрекоресурси" КМУ в особі Харківського обласного управління "Харківекоресурси" (правонаступником якого є Державне підприємство з питань поводження з відходами, як вторинною сировиною "Укрекоресурси" в особі обласного управління "Харківекоресурси"; позичальником) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Високі енергетичні технології" (позикодавцем) було укладено договір № 3 про надання безвідсоткової возвратної фінансової допомоги, за умовами якого, позикодавець надає позичальнику в якості безвідсоткової возвратної фінансової допомоги (позики) грошові кошти в сумі, визначеній договором, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики). Договір вважається укладеним з моменту фактичного передання грошей. Розмір позики складає 20 000, 00 грн. За цим договором відсотки на передані кошти не нараховуються та не сплачуються. Позика надається шляхом перерахування безготівкових коштів на рахунок позичальника в установі банку. Позика може надаватись частинами за узгодженим сторонами графіком. В такому випадку договір набуває чинності у відношенні фактично переданих коштів. Термін повернення позики складає 12 (дванадцять) календарних місяців.
Додатковою угодою № 1 від 19.05.2010 до договору № 3 від 03.03.2008 про надання безвідсоткової возвратної фінансової допомоги визначено, що термін повернення позики складає 24 календарних місяці, починаючи з 19.05.2010.
Виконання зобов'язань позикодавцем по наданню позики на підставі договору № 3 від 03.03.2008 та часткове повернення отриманої позики позикодавцем підтверджується копіями виписок по рахункам ТОВ "Високі енергетичні технології" в установах банків, суми за якими узгоджуються із відомостями оборотно-сальдової відомості по розрахунках за вказаним договором.
Так, згідно виписок за 17.03.2008, 20.10.2008, 17.12.2008, 30.12.2008, 20.01.2009, 05.02.2009, 22.04.2009, 16.06.2009, 30.09.2009, 12.11.2009, 14.01.2010, 15.01.2010 позикодавцем перераховано на рахунок позичальника в установі банку грошові кошти в загальній сумі 14 705, 00 грн. на виконання договору про надання безвідсоткової возвратної фінансової допомоги № 3 від 03.03.2008.
Згідно виписок за 02.11.2009, 23.11.2009, 22.03.2010, 19.05.2010, 22.06.2010 позичальником повернуто на рахунок позикодавця грошові кошти в загальній сумі 8 245, 00 грн. на виконання вказаного договору.
Отже, судами попередніх інстанцій встановлено, що станом на 06.06.2012 заборгованість позичальника перед ТОВ "Високі енергетичні технології" за договором про надання безвідсоткової возвратної фінансової допомоги № 3 від 03.03.2008, що не була повернута у встановлений договором строк - до 19.05.2012 - склала 6 460,00 грн. (14705,00 грн. - 8245,00 грн.).
03.02.2009 між Державною компанією з утилізації відходів як вторинної сировини "Укрекокомресурси" Кабінету Міністрів України в особі Харківського обласного управління "Харківекокомресурси", як первісним боржником, Товариством з обмеженою відповідальністю "Високі енергетичні технології", як новим боржником, та Товариством з обмеженою відповідальністю "Харнеткам", як кредитором, був укладений договір переведення боргу № 1/09 від 03.02.2009, за умовами якого первісний боржник перевів існуючий борг на нового боржника - ТОВ "Високі енергетичні технології", у розмірі 28 819, 19 грн., крім того, первісний боржник сплачує новому боржнику за переведення боргу винагороду в розмірі 5 000,00 грн.
Відповідно до пунктів 3.3, 4.1, 4.2 цього договору новий боржник зобов'язується сплатити борг первісного боржника перед кредитором у визначеній сумі шляхом перерахування безготівкових грошових коштів впродовж 7 днів з моменту укладення договору. З моменту набуття чинності цим договором у нового боржника виникає право вимоги до первісного боржника в сумі боргу з додаванням суми винагороди, зазначеної в пункту 2.2 цього договору (5 тис.грн.). Первісний боржник зобов'язаний сплатити цю суму новому боржнику протягом 30 банківських днів із дня виконання зобов'язання новим боржником.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Високі енергетичні технології" оплатило платіжним дорученням № 438 від 05.02.2009 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Харнеткам" 1 869, 23 грн. Крім цього, листом № 86 від 29.07.2010 Товариство з обмеженою відповідальністю "Високі енергетичні технології" провело із Товариством з обмеженою відповідальністю "Високі енергетичні технології" "Харнеткам" залік зустрічних однорідних вимог на суму 26 949, 96 грн. Докази вручення даного листа долучені до матеріалів справи.
В межах іншого судового провадження розглядався спір за позовом Державного підприємства з питань поводження з відходами, як вторинною сировиною "Укрекоресурси" в особі обласного управління "Харківекоресурси" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Високі енергетичні технології", Товариства з обмеженою відповідальністю "Харнеткам" про визнання недійсним договору переведення боргу № 1/09 від 03.02.2009.
Рішенням господарського суду Харківської області від 20.02.2013 у справі № 06-5-18/844-5023/5554/12, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 20.06.2013 та постановою Вищого господарського суду України від 14.08.2013, позов залишено без задоволення.
В межах зазначеної справи судом було встановлено, що борг Державної компанії з утилізації відходів як вторинної сировини Укрекоресурси" Кабінету Міністрів України перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Харнеткам" за договором переведення боргу № 1/09 від 03.02.2009 був погашений Товариством з обмеженою відповідальністю "Високі енергетичні технології" у липні 2010 року.
Отже, станом на 29.07.2010 у Державної компанії з утилізації відходів як вторинної сировини Укрекоресурси" Кабінету Міністрів України виник борг перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Високі енергетичні технології" за договором переведення боргу № 1/09 від 03.02.2009 в сумі 33 819, 19 грн., що складається з первісного боргу 28 819, 19 грн. та винагороди 5 000, 00 грн.
Зазначені обставини в установленому порядку не спростовані.
01.07.2011 між Акціонерним товариством "А.М.Б." (позивачем) як охоронцем та Державним підприємством з питань поводження з відходами як вторинною сировиною "Укрекоресурси" в особі Обласного управління "Харківекоресурси", як депонентом було укладено договір відповідального зберігання, за умовами якого депонент передає, а охоронець приймає на відповідальне зберігання транспортні засоби вартістю та складом згідно акту приймання-передачі майна на відповідальне зберігання, який є невід'ємною частиною цього договору.
Сервисы для юристов