ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2015 року Справа № 910/24792/12
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого:Панової І.Ю.,суддів:Жукової Л.В. (доповідач), Погребняка В.Я.,розглянувши матеріали касаційної скарги фізичної особи підприємця ОСОБА_4на ухвалу господарського суду міста Києва від 07.04.2015та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 08.06.2015у справі№ 910/24792/12 господарського суду міста Києваза заявою фізичної особи підприємця ОСОБА_4пробанкрутствопредставники сторін не з'явилися.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду м.Києва від 07.04.2015 р. у справі №910/24792/12 задоволено заяву представника ліквідатора боржника про продовження строку ліквідаційної процедури у справі та повноважень ліквідатора боржника на шість місяців. Продовжено строк ліквідаційної процедури до 07.10.2015 р. Продовжено повноваження ліквідатора боржника арбітражного керуючого Новосельцева В.П. Задоволено клопотання ліквідатора боржника про затвердження грошової винагороди. Затверджено розмір грошової винагороди арбітражному керуючому Новосельцеву В.П. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень ліквідатора ФОП ОСОБА_4 Задоволено заяву арбітражного керуючого Голінного А.М. про затвердження звіту про нарахування грошової винагороди. Затверджено звіт про нарахування грошової винагороди арбітражному керуючому Голінному А.М. за час виконання ним обовязків ліквідатора боржника в період з 01.06.2014 р. по 15.07.2014 р. в розмірі 3 614, 71 грн. Заяву арбітражного керуючого Голінного А.М. про стягнення з ДПІ у Шевченківському районі міста Києва витрат понесених ним в розмірі 3 091, 39 грн. та основної грошової винагороди за весь час виконання ним повноважень ліквідатора боржника у розмірі 32 968, 00 грн залишено без задоволення. Відкладено розгляд справи на 28.05.2014р.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 08.06.2015 р. (головуючий суддя: Пантелієнко В.О., судді: Доманська М.Л., Гарник Л.Л.), апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_4 залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду м.Києва від 07.04.2015 р. у справі №910/24792/12 без змін.
Фізична особа підприємець ОСОБА_4 подав до Вищого господарського суду України касаційну скаргу, в якій просить суд скасувати ухвалу господарського суду м.Києва від 07.04.2015 р. в частині продовження строку ліквідаційної процедури та в частині продовження повноважень ліквідатора боржника у даній справі, скасувати повністю постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.06.2015 р.
В обґрунтування своїх вимог, скаржник посилається на те, що судами попередніх інстанцій належним чином не досліджені всі обставини справи, крім того неправильно застосовані норми чинного законодавства.
Обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши, згідно ч.1 ст.1117 Господарського процесуального кодексу України, наявні матеріали справи на предмет правильності юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення в судових рішеннях, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Господарськими судами попередніх інстанцій встановлено, що ФОП ОСОБА_4 звернувся до місцевого суду із заявою про порушення справи про банкрутство ФОП ОСОБА_4 в порядку, передбаченому ст. 90 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалою господарського суду м. Києва від 01.03.2013 р. заяву ФОП ОСОБА_4 про порушення справи про банкрутство було прийнято до розгляду, призначено розгляд справи на 13.03.2013р., зобовязано арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича надати суду заяву про його участь у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_4.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 18.03.2013 р. було порушено провадження у справі № 910/24792/12 та призначено розгляд справи на 01.04.2013 р.
21.11.2007р. Шевченківською районною у місті Києві державною адміністрацією було здійснено державну реєстрацію ФОП ОСОБА_4.
20.12.2008р. в Бюлетені державної реєстрації № 114 (24) було опубліковано оголошення про прийняття ФОП ОСОБА_4 рішення про припинення підприємницької діяльності.
23.11.2012р. ФОП ОСОБА_4 був складений проміжний ліквідаційний баланс, згідно якого, розмір кредиторської заборгованості боржника становив 695 080,87 грн., а активи, за рахунок яких може бути погашена кредиторська заборгованість у боржника відсутні.
Дана заборгованість боржника підтверджена постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.08.2011 р. по справі № 2а-7535/11/2670 та постановою відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києва про відкриття виконавчого провадження ВП № 33899515 від 17.08.2012 р.
Частиною 2 ст. 90 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що підставою для визнання фізичної особи - підприємця банкрутом є його нездатність задовольнити вимоги кредиторів за грошовими зобов'язаннями та/або виконати обов'язок із сплати обов'язкових платежів.
Відповідно до ч.1 ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців. Банкрут - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом.
Відповідно до ч. 6 ст. 91 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у постанові про визнання фізичної особи - підприємця банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута у порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майна.
Приписами ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора банкрута визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України. Під час прийняття заяви про порушення справи про банкрутство суд в ухвалі зобов'язує визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого надати заяву на участь у даній справі та, у разі неотримання судом від нього такої заяви, ліквідатор банкрута призначається судом без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.
Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство було визначено кандидатуру арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича (ліцензія серії АВ № 456347 від 05.02.2009р.) для призначення ліквідатором ФОП ОСОБА_4, заява про участь якого була надіслана до господарського суду м. Києва 11.03.2013р.
Постановою господарського суду м.Києва 01.04.2013р. боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Голінного А.М., якого зобовязано провести ліквідаційну процедуру та надати суду звіт та ліквідаційний баланс боржника на затвердження.
З матеріалів справи вбачається, що 11.06.2013р. до господарського суду від ліквідатора було надіслано поточний звіт у справі.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.06.2013р. було задоволено клопотання ліквідатора ФОП ОСОБА_4 арбітражного керуючого Голінного А.М., зобовязано відділ Державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції у пятиденний строк з дня отримання ухвали надати ліквідатору та суду інформаційну довідку з актуальними даними за субєктом ОСОБА_4, тощо.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.04.2014р. було відмовлено у задоволені клопотання ліквідатора ФОП ОСОБА_4 арбітражного керуючого Голінного А.М. про витребування у Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна копії всіх документів з інвентаризаційної справи по обєкту нерухомості квартира АДРЕСА_1, власником частини якої є ОСОБА_4, в тому числі копію свідоцтва про право власності на житло від 10.07.2009р., виданого ОСОБА_4 Шевченківською районною в місті Києві державною адміністрацією за розпорядженням №11266; задоволено клопотання ліквідатора ФОП ОСОБА_4 арбітражного керуючого Голінного А.М.; зобовязано Шевченківську районну в місті Києві державну адміністрацію у пятиденний строк з дня отримання ухвали надати суду відомості відносно того, кому було передано у власність, окрім ОСОБА_4, частину (частини) квартири АДРЕСА_2, а також відкладено розгляд справи на 20.05.2014р.
Ухвалою господарського суду від 20.05.2014р. було задоволено заяву ДПІ у Шевченківському районі міста Києва, визнано ДПІ у Шевченківському районі міста Києва кредитором ФОП ОСОБА_4 на суму 695 080, 87 грн. та зобов`язано ліквідатора боржника надати суду звіт та ліквідаційний баланс боржника на затвердження.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.07.2014р. було задоволено заяву ліквідатора ФОП ОСОБА_4 арбітражного керуючого Голінного А.М.; затверджено звіт ліквідатора ФОП ОСОБА_4 арбітражного керуючого Голінного А.М. про здійснення та відшкодування витрат станом на 01.06.2014р. на загальну суму 3 091, 39 грн. та затверджено звіт ліквідатора ФОП ОСОБА_4 арбітражного керуючого Голінного А.М. про нарахування та виплату винагороди арбітражному керуючому станом на 01.06.2014р. на загальну суму 32 968, 00 грн.
Сервисы для юристов