ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2015 року Справа № 918/1018/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіГончарука П.А.,суддіКондратової І.Д. (доповідач),суддіСтратієнко Л.В.,за участю представників сторін від позивачаМанжаюка Д.Л.,від відповідача Таборовця А.П.,розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргуСвято-Параскевської парафії Сарненської єпархії Української православної церкви села Лозки Володимирецького районуна постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 31.03.2015 рокуу справі № 918/1018/13 Господарського суду Рівненської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго"доСвято-Параскевської парафії Сарненської єпархії Української православної церкви села Лозки Володимирецького районупростягнення 35155,03 грн
ВСТАНОВИВ:
У липні 2013 року Публічне акціонерне товариство "Рівнеобленерго" (надалі - ПАТ "Рівнеобленерго", позивач) звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом, у якому посилаючись на неналежне виконання Свято-Параскевською парафією Сарненської єпархії Української православної церкви села Лозки Володимирецького району (надалі - Свято-Параскевська церква, відповідач) своїх договірних зобов'язань за договором № 214 від 08.12.2003 року щодо оплати вартості спожитої електроенергії обсягом 98584кВт*год в березні 2013 року, просило суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 35155,03 грн.
Рішенням Господарського суду Рівненської області від 10.09.2013 року (суддя Войтюк Р.В.) позов задоволено повністю.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 30.09.2014 року (судді: Коломис В.В., Олексюк Г.Є., Огороднік К.М.) апеляційну скаргу було задоволено, рішення господарського суду першої інстанції від 10.09.2013 року - скасовано та прийнято нове рішення, яким в позові відмовлено повністю.
Постановою Вищого господарського суду України від 21.01.2015 року постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 30.09.2014 року у справі № 918/1018/13 скасовано, а справу передано на новий розгляд до Рівненського апеляційного господарського суду.
За результатами нового розгляду постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 31.03.2015 року (судді: Маціщук А.В. (головуючий), Гулов А.Г., Петухов М.Г.) рішення господарського суду першої інстанції від 10.09.2013 року було залишено без змін.
У касаційній скарзі відповідач просить скасувати постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 30.09.2014 року, посилаючись на порушення судом норм процесуального права (ст.ст. 42, 34, 43, 84 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України)) та норм матеріального права (п. 2 ст. 11 Закону України "Про метрологію та метрологічну діяльність", п. 3.24, абз. 5 п. 3.35 Правил користування електричною енергії (надалі - Правила), затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31.07.1996 року № 28).
Вищий господарський суд України, перевіривши фактичні обставини справи на предмет правильності застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, дійшов висновку про залишення касаційної скарги без задоволення з таких підстав.
У справі, яка переглядається, суди попередніх інстанцій встановили, що 08.12.2003 року між ВАТ "Ей-І-Ес Рівнеенерго", правонаступником якого є ПАТ "Рівнеобленерго" (надалі - електропостачальна організація, постачальник), та Свято-Параскевською церквою (надалі - споживач) укладено договір на постачання та користування електричною енергією № 214, за умовами якого електропостачальна організація зобов'язується постачати електроенергію на об'єкти споживача, а споживач - проводити оплату за електроенергію від фактично заявленого обсягу до 15 числа поточного розрахункового періоду, оформити звіт про використану електроенергію і не пізніше 20 числа місяця наступного за розрахунковим періодом, у якому була відпущена електрична енергія, здійснити остаточний розрахунок за фактично спожитий обсяг на підставі документів для платежів.
Згідно з додатком № 4 до договору "Порядок зняття засобів обліку електричної енергії та розрахунків" передбачається, що покази засобів обліку відповідно до переліку об'єктів і точок комерційного обліку споживача фіксуються споживачем 16 числа кожного місяця та вибірково контролюються (знімаються) постачальником. Після зняття показів засобів обліку споживач оформляє звіт про використану електроенергію, який складається у 2-х примірниках, по одному для кожної сторони та надає постачальнику нарочним, не пізніше наступного робочого дня після зняття показів і одночасно отримує рахунок за фактично спожиту електроенергію. Розрахунковий період, що встановлюється договором, починається 16 числа кожного місяця і триває до 16 числа наступного місяця, за який проводиться розрахунок вартості відпущеної електроенергії.
Відповідальність за достовірність будь-яких документів і відомостей в усній чи письмовій формі, які були передані споживачем на адресу енергопостачальної організації, включаючи (але не обмежуючи цим) необхідні документи, показання приладів комерційного обліку покладається на споживача (п. 8.3 договору).
Відповідно до поданих споживачем звітів до договору, а також з інформації електронної бази даних позивача вбачаються такі показники лічильника № 122704 на об'єкті Свято-Параскевської церкви с.Лозки:
- 03.02.2010 року показник становив 6928 кВт.*год.;
- 25.08.2010 року показник становив 7100 кВт.*год.;
- 24.06.2011 року показник становив 7722 кВт.*год.;
- 22.03.2012 року показник становив 9550 кВт.*год.;
- 19.09.2012 року показник становив 10415 кВт.*год.;
- 26.11.2012 року показник становив 10700 кВт.*год.;
- 26.01.2013 року показник становить 11100 кВт.*год;
- 15.02.2013 року - 11300 кВт.*год;
- в березні 2013 року - на початок місяця показник становив 109820 кВт.*год і на 15.03.2013 року - 109884 кВт.*год.
02.03.2013 року працівниками Володимирецької дільниці ПАТ "Рівнеобленерго" був оглянутий прилад обліку Свято-Параскевської церкви - лічильник типу СА4 -195 № 122704. За результатом огляду працівниками позивача встановлений факт підключення електроопалення та відсутність пломб енергопостачальної організації. Встановлено також показник лічильника - 109700. Акт за результатом огляду засобів обліку електричної енергії складений і підписаний трьома працівниками/представниками ПАТ "Рівнеобленерго" в присутності представника споживача ОСОБА_9, підпис якого в акті відсутній. Повноваження ОСОБА_9 підтверджені указом Єпископу Сарненського і Поліського № 112 від 29.09.1999 року.
Відповідно до акту експертизи лічильника електроенергії № 230 від 16.04.2013 року, що проводилась комісією у складі представників енергопостачальника та територіального органу Держспоживстандарту за заявою споживача, зафіксовано, що трьохфазний прилад обліку № СА4-195, який експлуатувався та належить Св'ято-Параскевській парафії, непридатний для подальшої експлуатації через прострочення терміну держповірки та невідповідності метрологічних характеристик. Відповідно до цього акту встановлено такі метрологічні характеристики приладу: при струмі навантаження: Імакс-похибка (+1,10%); Іном-похибка (1,88 %); 0,2 Іном-похибка (+0, 34%); 0,1 Іном-похибка (+0,26%); 0,05 Іном- похибка (+0, 68 %), пофазно: АІном-похибка (+4,29%); фаза В Іном-похибка(+1,51%), фаза С Іном-похибка(+4,02%). Комісією було встановлено самохід відсутній, чутливість в нормі, рахівний механізм справний. Суди з'ясували, згідно з паспортом лічильник електричний активної енергії СА4-195 призначений для тривалої роботи без обслуговування, міжповірочний інтервал повірки - один раз на чотири роки. Лічильник СА4-195 відповідає по точності обліку електричної енергії класу 2,0. Тобто, прилад обліку в залежності від умов експлуатації може допускати похибку 2,0 %. Вказана похибка вважається в межах норми.
Ухвалюючи рішення про задоволення позову, місцевий господарський суд виходив з того, що відповідач зобов'язаний сплатити вартість спожитої електроенергії, обсяг якої визначений відповідно до поданих споживачем показів приладу обліку, який не пройшов повірку, оскільки експертизою не було встановлено порушення розрахункового обліку електричної енергії, а згідно з Правилами саме власник розрахункових засобів обліку несе відповідальність за їх технічний стан, і саме за його рахунок має здійснюватись планова повірка цих засобів обліку.
Сервисы для юристов