Главная Сервисы для юристов База решений “Протокол” Постанова ВГСУ від 08.07.2014 року у справі №916/3553/13

Постанова ВГСУ від 08.07.2014 року у справі №916/3553/13

27.02.2017
Автор:
Просмотров : 215

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2014 року Справа № 916/3553/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Малетича М.М., Круглікової К.С. (доповідач), Мамонтової О.М. розглянувши касаційну скаргу Концерну "Військторгсервіс" в особі філії "Одеське управління військової торгівлі" концерну "Військторгсервіс"на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 06.05.2014 рокуу справі№ 916/3553/13 господарського суду Одеської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "АНГРІ"доКонцерну "Військторгсервіс" в особі філії "Одеське управління військової торгівлі" концерну "Військторгсервіс"простягнення 245 435, 68 грн.

за участю представників сторін

від позивача: Рога С.І.,

від відповідача: Рєутов Б.О.,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АНГРІ" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Концерну "Військторгсервіс" в особі філії "Одеське управління військової торгівлі" концерну "Військторгсервіс" про стягнення з останнього 245 435, 68 грн., з яких: 178 290, 30 грн. - основна заборгованість, 17 829, 03 грн. - штраф, 20 075, 98 грн. - 3% річних, 17 361, 30 грн. - інфляційні нарахування, 11 879, 07 грн. - пеня.

Рішенням господарського суду Одеської області від 12.03.2014 року, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 06.05.2014 року у справі № 916/3553/13, позов задоволено частково, присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 178 290, 30 грн. - основного боргу, 7 678, 69 грн. - 3% річних та 3 719, 33 грн. - витрат по сплаті судового збору. В решті позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятими рішеннями, Концерн "Військторгсервіс" в особі філії "Одеське управління військової торгівлі" концерну "Військторгсервіс" звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та процесуального права, просить постанову Одеського апеляційного господарського суду від 06.05.2014 року та рішення місцевого господарського суду від 12.03.2014 року скасувати і передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Колегія суддів, беручи до уваги межі перегляду справи у касаційній інстанції, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши наявні матеріали справи на предмет правильності юридичної оцінки обставин справи, вважає, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Попередніми судовими інстанціями встановлено, що 04.01.2010 року між Концерном "Військторгсервіс", від імені якого діяла філія "Одеське управління військової торгівлі" (замовник) та Приватним підприємством "ЗЕНИТ ПЛЮС" (підрядник) було укладено договір підряду на виконання ремонтно-будівельних робіт щодо реконструкції номерів спального корпусу № 2 бази відпочинку "Приморськ" (за адресою: Одеська обл., Б-Дністровський р-н, с. Курортне, вул. Набережна 5Д).

З матеріалів справи вбачається, що свої зобов'язання за договором підряду Приватне підприємство "ЗЕНИТ ПЛЮС" виконало своєчасно та у повному обсязі, що підтверджується актом приймання виконаних будівельних робіт та довідкою про вартість виконаних будівельних робіт за січень 2010 року на суму 186 000, 00 грн., які без зауважень підписані повноважними представниками сторін та скріплені печатками 29.01.2010 року.

Листом вих. № 88/буд. від 21.12.2010 року начальник філії "Одеське управління військової торгівлі" концерну "Військторгсервіс" Горобець В.Я. повністю підтвердив свої зобов'язання по розрахунках за виконані будівельні роботи за договором підряду від 04.01.2010 року та, у зв'язку зі складним фінансовим станом на підприємстві, запропонував Приватному підприємству "ЗЕНИТ ПЛЮС" здійснення поетапної протягом 2011-2012 років оплати заборгованості в сумі 186 000, 00 грн. за договором підряду від 04.01.2010 року.

06.02.2012 року між Приватним підприємством "ЗЕНИТ ПЛЮС" та філією "Одеське управління військової торгівлі" концерну "Військторгсервіс" складено та підписано акт звіряння взаєморозрахунків, згідно з яким відповідач визнав перед Приватним підприємством "ЗЕНИТ ПЛЮС" суму заборгованості за договором від 04.01.2010 року та актом виконаних робіт від 29.01.2010 року - 178 290, 30 грн.

26.06.2012 року між Приватним підприємством "ЗЕНИТ ПЛЮС" (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "АНГРІ" (новий кредитор) було укладено договір про відступлення права вимоги, за умовами якого новий кредитор приймає право вимоги виконання зобов'язань, що належить первісному кредитору за договором № б/н від 04 січня 2010 (далі основний договір), а первісний кредитор передає належне йому право вимоги за основним договором. Загальна сума вимоги виконаних зобов'язань за основним договором складає 186 000,00 грн. Згідно акту звірки розрахунків та корегованому акту виконаних робіт, уточнена сума виконаних зобов'язань за основним договором становить 178 290,30 грн. (п. 1.1 договору про відступлення права вимоги від 26.06.2012 року).

Відповідно до п. 1.2 договору від 26.06.2012 року новий кредитор займає місце первісного кредитора в зобов'язаннях, що виникли з основного договору в обсязі та на умовах, що існують на момент укладання цього договору.

Пунктом 5.1 договору від 26.06.2012 року встановлено, що він набирає чинності з моменту підписання його сторонами і діє до 26 червня 2013 року, але у будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов'язань.

Листом № 5/11 від 03.07.2012 року Приватне підприємство "ЗЕНИТ ПЛЮС" повідомило відповідача, що відповідно до укладеного та підписаного між Приватним підприємством "ЗЕНИТ ПЛЮС" та Товариством з обмеженою відповідальністю "АНГРІ" договору про відступлення права вимоги від 26.06.2012 року, сума боргу філії "Одеське управління військової торгівлі" концерну "Військторгсервіс" перед Приватним підприємством "ЗЕНИТ ПЛЮС" за договором підряду у розмірі 178 290, 30 грн. передана Товариству з обмеженою відповідальністю "АНГРІ". Відповідно до договору про відступлення права вимоги новим кредитором філії визначено Товариство з обмеженою відповідальністю "АНГРІ".

Товариство з обмеженою відповідальністю "АНГРІ" неодноразово (листи № 9 від 18.07.2012 року, № 18 від 02.12.2013 року) надсилало на адресу відповідача листи з вимогою сплатити наявну заборгованість.

Згідно з актом звірки взаємних розрахунків за період з 26.06.2012 року по 29.11.2013 року, підписаного та скріпленого печатками Товариства з обмеженою відповідальністю "АНГРІ" та філією "Одеське управління військової торгівлі" концерну "Військторгсервіс", відповідач підтвердив наявність заборгованості перед позивачем в рамках договору про відступлення права вимоги від 26.06.2012 року в сумі 178 290, 30 грн.

У зв'язку з невиконанням відповідачем свого обов'язку щодо погашення заборгованості перед Товариством з обмеженою відповідальністю "АНГРІ", останнє звернулось до суду з позовом про стягнення на його користь 178 290, 30 грн. - основної заборгованості, 17 829, 03 грн. - штрафу, 20 075, 98 грн. - 3% річних, 17 361, 30 грн. - інфляційних витрат, 11 879, 07 грн. - пені.

Задовольняючи частково позовні вимоги, місцевий господарський суд, з яким також погодився й апеляційний суд, дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог в частині стягнення основного боргу та 3% річних на підставі ст. 525, ст. 625 Цивільного кодексу України. Відмовляючи позивачу у задоволенні вимоги щодо стягнення штрафних санкцій, господарський суд зазначив, що у договорі про відступлення права вимоги від 26.06.2012 року відсутня вказівка щодо передачі позивачу права на стягнення штрафних санкцій.

Проте, колегія суддів вважає такі висновки судів передчасними з огляду на наступне.

Як встановлено судами попередніх судових інстанцій, на виконання умов договору Приватним підприємством "ЗЕНИТ ПЛЮС" ремонтно-будівельні роботи по реконструкції номерів спального корпусу № 2 бази відпочинку "Приморськ" були виконані та прийняті замовником - філією "Одеське управління військової торгівлі" концерну "Військторгсервіс" без зауважень, що підтверджується довідкою про вартість виконаних будівельних робіт за січень 2010 року та актом приймання виконаних будівельних робіт за січень 2010 року на суму 186 000, 00 грн. від 29.01.2010 року, але відповідач, в порушення умов договору, не здійснив оплату виконаних та прийнятих робіт.

Також, як вбачається з акту звірки розрахунків від 06.02.2012 року Приватне підприємство "ЗЕНИТ ПЛЮС" та концерн "Військторгсервіс" в особі філії "Одеське управління військової торгівлі" узгодили суму заборгованості відповідача за договором від 04.01.2010 року у сумі 178 290, 30 грн.

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст