ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2015 року Справа № 910/18020/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Дунаєвської Н.Г. - головуючого,
Владимиренко С.В.,
Мележик Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізинг ІТ-СПВ" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04 лютого 2015 року у справі № 910/18020/14 Господарського суду міста Києва за позовом Непідприємницького товариства "Відкритий недержавний пенсійний фонд "ІДФ КапіталЬ", м. Київ, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізинг ІТ-СПВ", м. Київ, про стягнення 30 134,47 грн.,
за участю представники сторін:
позивача - Кузьменко С.О. (дов. б/н від 30.12.14);
відповідача - Зубачевський В.С. (дов. від 08.04.14),
в с т а н о в и в:
У серпні 2014 року позивач Непідприємницьке товариство "Відкритий недержавний пенсійний фонд "ІДФ КапіталЬ" пред'явив у господарському суді позов до відповідача ТОВ "Лізинг ІТ-СПВ" про стягнення 30 134,47 грн.
Вказував, що відповідно до Проспекту емісії іменних відсоткових забезпечених облігацій ТОВ "Лізинг ІТ-СПВ" (Серія В) здійснено випуск іменних відсоткових забезпечених облігацій серії В у бездокументарній формі в кількості 100 000 (сто тисяч) штук номінальною вартістю 1 000 грн. та загальною вартістю 100 000 000 грн., про що 04.10.11 Державною (Національною) комісією з цінних паперів та фондового ринку внесено запис до Загального реєстру випуску цінних паперів за реєстраційним № 142/2/11.
За умовами Проспекту емісії іменних відсоткових забезпечених облігацій ТОВ "Лізинг ІТ-СПВ" прийняло зобов'язання перед власниками облігацій виплачувати відсотковий дохід по облігаціям в розмірі, строки та в порядку, що встановлені Проспектом.
Зазначав, що відповідно до Біржового звіту (виписки з реєстру угод) з 01.11.13 по 30.11.13 Непідприємницьке товариство "Відкритий недержавний пенсійний фонд "ІДФ КапіталЬ" придбав облігації ТОВ "Лізинг ІТ-СПВ" у кількості 275 штук. Номер біржової угоди № 3321397 від 29.11.13.
Відповідно до виписки про операції з цінними паперами за період з 29.11.13 по 18.07.14 Непідприємницьке товариство "Відкритий недержавний пенсійний фонд "ІДФ КапіталЬ" придбав ще 25 штук облігацій.
Також вказував, що згідно розкритої інформації в системі Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку ТОВ "Лізинг ІТ-СПВ" встановив відсоткову ставку за дев'ятий та дванадцятий відсоткові періоди на рівні 25 % річних.
Посилаючись на порушення відповідачем умов Проспекту в частині строків виплати відсоткового доходу за 10, 11, 12 відсоткові періоди, позивач, з врахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 27.10.14, просив стягнути з відповідача 18 713,64 грн. за 10 відсотковий період з урахуванням інфляційних втрат; 19 395,20 грн. за 11 відсотковий період з урахуванням інфляційних втрат та 18 699,12 грн. за 12 відсотковий період, а всього - 56 807,84 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 18 листопада 2014 року (суддя Борисенко І.І.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 04 лютого 2015 року (колегія суддів у складі: Синиці О.Ф. - головуючого, Зеленіна В.О., Шевченка Е.О.), позов задоволено.
Постановлено стягнути з ТОВ "Лізинг ІТ-СПВ" на користь Непідприємницького товариства "Відкритий недержавний пенсійний фонд "ІДФ КапіталЬ" 54 538,75 грн. заборгованості з виплати відсоткового доходу за 10, 11, 12 відсоткові періоди та 2 269,09 інфляційних втрат.
Судові акти обґрунтовані посиланнями на порушення відповідачем умов Проспекту в частині виплати позивачу відсоткового доходу за 10, 11, 12 відсоткові періоди, що є підставою для покладення на нього обов'язку здійснити їх виплату позивачу разом з інфляційними втратами.
У касаційній скарзі ТОВ "Лізинг ІТ-СПВ", посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій приписів ч. 2 ст. 218, ч. 3 ст. 219 ГК України та ст.ст. 614, 617 ЦК України, просить скасувати постановлені у справі судові рішення та постановити нове рішення про відмову в позові.
Розглянувши матеріали справи і доводи касаційної скарги, перевіривши правильність застосування судами норм матеріального та процесуального права у вирішенні даного спору, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, з таких підстав.
Як встановлено судами попередніх інстанцій та вбачається з матеріалів справи, відповідно до Проспекту емісії іменних відсоткових забезпечених облігацій ТОВ "Лізинг ІТ-СПВ" (Серія В) здійснено випуск іменних відсоткових забезпечених облігацій серії В у бездокументарній формі в кількості 100 000 (сто тисяч) штук номінальною вартістю 1 000 грн. та загальною вартістю 100 000 000 грн., про що 04.10.11 Державною (Національною) комісією з цінних паперів та фондового ринку внесено запис до Загального реєстру випуску цінних паперів за реєстраційним № 142/2/11.
За умовами Проспекту емісії іменних відсоткових забезпечених облігацій ТОВ "Лізинг ІТ-СПВ" прийняло зобов'язання перед власниками облігацій виплачувати відсотковий дохід по облігаціям в розмірі, строки та в порядку, що встановлені Проспектом.
Відповідно до п. 3.10.2 Проспекту відсоткова ставка на перший - четвертий відсоткові періоди для облігацій встановлюється 19 % відсотків річних. Відсоткові ставки на п'ятий - восьмий, дев'ятий - дванадцятий, тринадцятий - шістнадцятий, сімнадцятий - двадцятий відсоткові періоди встановлюється за рішенням Директора Емітента, виходячи з ринкової кон'юктури, але не може бути меншою, ніж облікова ставка Національного банку України.
Емітент зобов'язується надати інформацію про нову відсоткову ставку або підтвердити незмінність попередньої ставки шляхом опублікування такої інформації в офіційному друкованому виданні Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку по відсотковим періодам у строки: п'ятий - восьмий до 15.09.12; дев'ятий - дванадцятий до 14.09.13.
Згідно розкритої інформації в системі Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку відповідач встановив відсоткову ставку за дев'ятий та дванадцятий відсоткові періоди на рівні 25 % річних.
Сервисы для юристов