Постанова ВГСУ від 08.04.2015 року у справі №904/3368/13

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2015 року Справа № 904/3368/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Губенко Н.М.,

суддів: Барицької Т.Л.,

Картере В.І. (доповідач)

за участю представників:

ПАТ "НАК "Нафтогаз України " - Кость О.Г.,

КП "Жовтоводськтепломережа" - Коваленко О.В.,

Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Дніпропетровській області - не з'яв.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.02.2015

та на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2014

за скаргою Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області

у справі № 904/3368/13

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України "

до Комунального підприємства "Жовтоводськтепломережа"

про стягнення 349 088,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 17.07.2013, яке залишено без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.09.2013, позов задоволено частково. Стягнуто з КП "Жовтоводськтепломережа" на користь ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 13 152,71 грн. інфляційних втрат, 17 917,84 грн. 3% річних, 44 794,59 грн. пені, 113 341,02 грн. штрафу, 6 946,83 грн. судового збору. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.11.2013 у даній справі вказані судові рішення залишено без змін.

На виконання рішення від 17.07.2013 господарським судом Дніпропетровської області 11.09.2013 було видано відповідний наказ, на підставі якого Відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області (далі - ВДВС) винесено постанову від 14.03.2014 про відкриття виконавчого провадження.

08.09.2014 постановою ВДВС ВП № 40292975 зупинено виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/3368/13, виданого 11.09.2013 про стягнення на користь ПАТ "НАК "Нафтогаз України" боргу у сумі 196 152,99 грн. до виведення КП "Жовтоводськтепломережа" з реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, які беруть участь у процедурі погашення заборгованості відповідно до Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу"або до внесення змін в законодавчі акти, що регулюють дані правовідносини.

Не погоджуючись з вказаною постановою органу ВДВС, ПАТ "НАК "Нафтогаз України" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області зі скаргою на дії ВДВС, в якій позивач просив визнати незаконними дії ВДВС щодо винесення постанови від 08.09.2014 про зупинення виконавчого провадження ВП № 40292975 з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 11.09.2013 та визнати цю ж постанову ВДВС незаконною.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2014 (суддя Соловйова А.Є.), залишеною без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.02.2015 (колегія суддів у складі: суддя Герасименко І.М. - головуючий, судді Кузнецова І.Л., Сизько І.А.), скаргу ПАТ "НАК "Нафтогаз України" відхилено.

У касаційній скарзі позивач просить скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2014, постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.02.2015 та прийняти нове рішення, яким задовольнити скаргу ПАТ "НАК "Нафтогаз України". В обґрунтування касаційної скарги скаржник посилається на те, що оскаржувані судові рішення прийняті з порушенням вимог п. 1.4, п. 1.8 ст. 1, п. 15 ч. 1 ст. 37, ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження", абзацу 6 п. 3.7 ст. 3 Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу", ст. 69 Закону України "Про Конституційний Суд України". Зокрема в касаційній скарзі наголошується на безпідставності зупинення виконавчого провадження в частині стягнення заборгованості, яка виникла після 01.01.2013.

Перевіривши правильність застосування господарськими судами норм процесуального та матеріального права, Вищий господарський суд України вважає касаційну скаргу такою, що не підлягає задоволенню виходячи з такого: