Главная Сервисы для юристов База решений “Протокол” Постанова ВГСУ від 07.12.2016 року у справі №914/3812/15

Постанова ВГСУ від 07.12.2016 року у справі №914/3812/15

03.02.2017
Автор:
Просмотров : 172

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2016 рокуСправа № 914/3812/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого -Білошкап О.В., суддів -Поліщука В.Ю., Удовиченка О.С.,за участю представників сторін:

ПАТ "Укрсоцбанк" - Шулепова С.С.,

ПАТ Акціонерний банк "Укргазбанк" - Лінніченко І.В.,

ТОВ "Компанія "Агро-Союз" - Білоцерковця Н.В.,

ПАТ "Дельта Банк" - Арбузова О.О.,

розпорядника майна ТОВ "Компанія "Агро-Союз" Гусара І.О. - Демчана О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (вх №13929/2016) на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.09.2016 та ухвалу господарського суду Львівської області від 17.02.2016 (щодо розгляду кредиторських вимог ПАТ "Дельта Банк) у справі № 914/3812/15 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернотрейдер" про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агро-Союз", -

в с т а н о в и в:

Ухвалою господарського суду Львівської області від 17.02.2016 року (суддя Цікало А.І.) у справі № 914/3812/15 відхилено вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агро-союз" на суму 8 193 999 грн. 95 коп.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 13.09.2016 (колегія суддів: Желік М.Б. - головуючий, Костів Т.С. , Малех І.Б.) апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Львівської області від 17.02.2016 року у справі № 914/3812/15 щодо розгляду кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" залишено без змін.

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.09.2016 та ухвалу господарського суду Львівської області від 17.02.2016 щодо розгляду кредиторських вимог ПАТ "Дельта Банк" скасувати та прийняти нове рішення, яким визнати вимоги ПАТ "Дельта Банк" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агро-Союз" на суму 8 193999, 95 грн., посилаючись на порушення та неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 23.11.2016 строк розгляду касаційної скарги було продовжено та відкладено розгляд справи на 07.12.2016.

Заслухавши доповідь судді Білошкап О.В., вислухавши пояснення представників сторін, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Господарського суду Львівської області від 12.11.2015 порушено провадження у справі про банкрутство ТзОВ "Компанія "Агро-Союз" за загальною процедурою за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернотрейд".

Повідомлення № 24945 про порушення справи про банкрутство ТзОВ "Компанія "Агро-Союз" офіційно оприлюднено на веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 13.11.2015 р.

Відповідно до ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Забезпечені кредитори зобов'язані подати заяву з грошовими вимогами до боржника під час провадження у справі про банкрутство лише в частині вимог, що є незабезпеченими, або за умови відмови від забезпечення. Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду, за наслідками розгляду яких господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів. Вимоги конкурсних кредиторів, визнані боржником або господарським судом, вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

16.12.2015 ПАТ "Дельта Банк" звернулось до суду першої інстанції із заявою з вимогами до боржника ТОВ "Компанія "Агро-союз" на суму 8 193 999 грн. 95 коп., обгрунтовуючи свої вимоги договором поруки № 699000005944004/П/1 від 26.12.2008р.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агро-союз" та розпорядником майна Гусар І.О. розглянуто заяву з вимогами до боржника та заявлені вимоги відхилено повністю (повідомлення від 15.01.2016 р.)

Відхиляючи вимоги ПАТ "Дельта Банк", суд першої інстанції, з яким погодився суд апеляційної інстанції, послався на те, що порука ТзОВ "Компанія "Агро-Союз" за договором поруки № 699000005944004/П/1 26.12.2008 є припиненою на підставі ч. 1 ст. 559 Цивільного кодексу України з підстав збільшення обсягу відповідальності поручителя (боржника) перед банком без згоди поручителя.

Крім цього, рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 21.04.2015 року у справі № 904/6670/14 визнано такою, що припинена порука за договором поруки № 699000005944004/П/1 від 26.12.2008 року.

Згідно ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судами попередніх інстанцій, 26.12.2008 р. між ВАТ "Астра Банк" та Акціонерним товариством закритого типу "Агро - Союз" (у подальшому перейменоване на ПрАТ "Агро-Союз", позичальник,) укладено кредитний договір № 699000005944004, відповідно до якого позичальнику відкрито відновлювальну кредитну лінію в розмірі 4 900 000 грн. Згідно з договорами про внесення змін та доповнень №4 від 08.04.2011 року, №6 від 27.12.2011 року, №7 від 15.11.2012 року до кредитного договору сторони узгодили, що починаючи з 08.04.2011 року позичальнику встановлюється кредитний ліміт в розмірі 9 800 000,00 грн.; з 27.12.2011 року - в розмірі 12 090 000 грн.; з 15.11.2012 року - в розмірі 12 090 000 грн.

Умовами вказаного кредитного договору, зокрема, обумовлена сплата процентів за користування кредитом в розмірі 22 % річних (п. 1.5.1. Кредитного договору) та сплата комісії за резервування кредитних коштів в розмірі 0,5% річних, що дорівнює 0,0013% за день (п. 1.5.2. Кредитного договору).

Також судами попередніх інстанцій встановлено, що 25.12.2009 р. між ВАТ "Астра Банк" та Акціонерним товариством закритого типу "Агро - Союз" укладено договір про внесення змін та доповнень № 1 до кредитного договору № 699000005944004 від 26.12.2008 р., яким, зокрема, було встановлено розмір процентів за користування кредитом 24% (п. 1.6.1. Договору № 1 про зміну Кредитного договору); розмір комісії за резервування кредитних коштів 0,0015% за день від суми невикористаного кредитного ліміту (п. 1.6.2. Договору № 1 про зміну Кредитного договору).

Отже, договором про внесення змін та доповнень №1 від 25.12.2009 р. було збільшено розмір процентів за користування кредитом з 22% до 24%.

Крім цього, 26.12.2008 р. з метою забезпечення виконання зобов'язання позичальника за кредитним договором між ВАТ "Астра Банк" та ТзОВ "Компанія "Агро-Союз" (поручитель) укладено договір поруки № 699000005944004/П/1.

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст