Постанова ВГСУ від 07.09.2016 року у справі №910/22117/15

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2016 року Справа № 910/22117/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Картере В.І. (доповідач),

суддів: Кролевець О.А.,

Мележик Н.І.

за участю представників:

позивача - Сороновича А.А., Власюк К.П.,

відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Харчовик"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.12.2015

та на рішення господарського суду міста Києва від 21.10.2015

у справі № 910/22117/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харчовик"

до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк"

про визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності правочину

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Харчовик" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк", згідно з яким, уточнивши в ході розгляду справи свої вимоги, просило визнати недійсним договір іпотеки № 161/17/М4/ІЗ від 14.05.2008 та застосувати наслідки недійсності правочину шляхом зобов'язання державного реєстратора Реєстраційної служби Пологівського районного управління юстиції у Запорізькій області виключити запис про іпотеку та заборону відчуження з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо комплексу, загальною площею 955,9 м2, який знаходиться за адресою: Запорізька обл., Пологівський район, м. Пологи, вул. Радянська, 18.

Рішенням господарського суду міста Києва від 21.10.2015 (суддя Лиськов М.О.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.12.2015 (колегія суддів у складі: суддя Баранець О.М. - головуючий, судді Калатай Н.Ф., Пашкіна С.А.), у задоволенні позову відмовлено. Приймаючи рішення, господарські суди виходили з того, що позивачем не доведено підстав для визнання недійсним договору іпотеки.

У касаційній скарзі позивач просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.12.2015, рішення господарського суду міста Києва від 21.10.2015, а справу направити на новий розгляд. В обґрунтування касаційної скарги скаржник стверджує, що господарськими судами при прийнятті оскаржуваних рішень порушено вимоги ст.ст. 34, 38 ГПК України. Так, на думку позивача, господарські суди не в повному обсязі з'ясували обставини справи, які мають значення для правильного вирішення спору та неповно дослідили докази у справі. Також позивач вважає, що господарським судом першої інстанції було безпідставно відмовлено у задоволенні його клопотань про витребування доказів та про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Перевіривши правильність застосування господарськими судами норм процесуального та матеріального права, Вищий господарський суд України вважає касаційну скаргу такою, що не підлягає задоволенню виходячи з такого.

Господарські суди попередніх інстанцій, ґрунтуючись на всебічному, повному і об'єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності встановили наступне:

- 14.05.2008 ОСОБА_4 звернулася до АБ "Укргазбанк" для отримання кредитних коштів в розмірі 178 000 дол. США;

- відповідно до умов кредитного договору за користування кредитними коштами позичальник сплачує із сплатою процентів за користування кредитом виходячи із 17% річних у валюті кредиту. Кредит позичальнику наданий строком з 14.05.2008 по 13.05.2018 для задоволення особистих потреб позичальника;

- протоколом зборів учасників ТОВ "Харчовик" від 14.04.2008 № 17 вирішено питання про передачу АБ "Укргазбанк" в іпотеку відповідного нерухомого майна;

- згідно з вказаним протоколом на загальних зборах були присутні учасники товариства, що загалом володіють 100% голосів, зокрема ОСОБА_4, що володіє 51% голосів, та ОСОБА_5, що володіє 49% голосів%

- відповідно до Статуту ТОВ "Харчовик" учасниками товариства є наступні особи, що в сукупності володіють 100% (стаття 10 Статуту): ОСОБА_4, що володіє 51% голосів та ОСОБА_5, що володіє 49% голосів;

- в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, 14.05.2008 банком та ТОВ "Харчовик" в особі директора ОСОБА_4 було укладено договір іпотеки № 161/17/м4/1з без оформлення заставної, посвідчений нотаріально, реєстровий номер 1123;