ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2026 року
м. Київ
справа № 504/1289/24
провадження № 51-513 км 26
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати
Касаційного кримінального суду (далі - Суд, колегія суддів) у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 (у режимі відеоконференції)
розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_6 на вирок Одеського апеляційного суду від 05 листопада 2025 року стосовно
ОСОБА_7 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця та жителя
АДРЕСА_1 ,
засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 Кримінального кодексу України (далі - КК).
Зміст оскаржених судових рішень і встановлені судами першої та апеляційної інстанцій обставини
Комінтернівський (Доброславський) районний суд Одеської області вироком від 22 жовтня 2024 року засудив ОСОБА_7 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК, до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна та на підставі ст. 75 КК звільнив від його відбування з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 цього Кодексу.
Одеський апеляційний суд 05 листопада 2025 року вирок суду першої інстанції в частині призначення покарання скасував, ухвалив новий вирок, яким:
- засудив ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 289 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна та на підставі ст. 75 КК звільнив від його відбування з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 цього Кодексу;
- відповідно до ст. 54, ч. 2 ст. 55 КК призначив ОСОБА_7 додаткові покарання у виді позбавлення права обіймати посади в правоохоронних органах на строк 3 роки та спеціального звання «підполковник поліції»;
- виключив з мотивувальної частини вироку посилання на обставину, що обтяжує покарання ОСОБА_7 - вчинення злочину з використанням умов воєнного стану;
- в іншій частині вирок суду першої інстанції залишив без змін.
За встановлених судами та детально викладених у судових рішеннях обставин ОСОБА_7 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення за таких обставин.
ОСОБА_7 із 03 лютого 2022 року працював на посаді начальника чергової частини відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 2 Головного Управління Національної поліції в Одеській області, тобто був службовою особою правоохоронного органу, мав спеціальне звання «підполковник поліції».
15 березня 2022 року ОСОБА_7 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення прибув на територію приватного підприємства «Третій автобусний парк» (вул. Мічуріна, 28, с-ще Доброслав Лиманського (Одеського) району Одеської області), де без пред`явлення будь-яких документів вилучив для особистого користування нібито у службових цілях автомобіль «Toyota Corolla», номерний знак Республіки Молдова НОМЕР_1 , Vin НОМЕР_2 , належний громадянці Республіка Молдова ОСОБА_8 , вартістю 184 152 грн, на який ухвалою слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 15 серпня 2016 року був накладений арешт у межах досудового розслідування кримінального провадження № 12016160330001376за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК.
Сервисы для юристов