Постанова ВГСУ від 07.07.2015 року у справі №50/311-б

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2015 року Справа № 50/311-б

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Погребняка В.Я.- доповідач,суддів:Катеринчук Л.Й. Поліщука В.Ю.розглянув касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Арма Факторинг" на ухвалуГосподарського суду м.Києва від 12.02.2015 рокута постановуКиївського апеляційного господарського суду від 07.04.2015 рокуу справі№50/311-б господарського суду м.Києваза заявоюКомпанії "Тікон Бізнес ЛТД"доПублічного акціонерного товариства "Київський завод гумових та латексних виробів"пробанкрутство

за участю представників сторін:

від Товариства з обмеженою відповідальністю "Арма Факторинг" - Наріжний Є.Ю., дов. б/н від 12.01.2015 року,

від Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" - Синюк В.М.,дов. № 682/12 від 10.06.2015 року,

від Публічного акціонерного товариства "Промінвестбанк" - Братченко А.В., дов № 09-32/980 від 05.05.2013 року,

арбітражний керуючий Кіцул С.Б., посвідчення № 1296 від 20.08.2013 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.02.2015 року ( суддя Пасько М.В.), серед іншого, затверджено реєстр вимог кредиторів ПАТ „Київський завод гумових та латексних виробів" станом на 12.02.2015 року на загальну суму 168 288 541,09 грн.; в задоволенні заяви ТОВ „Арма Факторинг" про визнання кредитором боржника в сумі 33 816 795,10 грн. відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.04.2015 року (колегія суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., суддя Верховець А.А., суддя Шипко В.В.) апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Арма Факторинг" на ухвалу господарського суду міста Києва від 12.02.2015 року у справі № 50/311-б залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду міста Києва від 12.02.2015 року у справі № 50/311-б залишено без змін.

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду міста Києва від 12.02.2015 року та постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.04.2015 року, Товариство з обмеженою відповідальністю "Арма Факторинг" ( далі - ТОВ "Арма Факторинг") звернулось до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою про скасування оскаржених судових актів, з вимогою заяву про включення грошових вимог, як таких, що забезпечені заставою майна, ТОВ "Арма Факторинг" до реєстру вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства "Київський завод гумових та латексних виробів" на суму 33 816 795,10грн. - задовольнити. Визнати ТОВ "Арма Факторинг" кредитором у справі №50/311-б з грошовими вимогами, як такими, що забезпечені заставою майна, до боржника на суму 33 816 795,10грн.

В обґрунтування заявлених вимог, скаржник посилається на те, що оскаржені судові акти є незаконними, необґрунтованими, такими, що прийняті з неправильним застосуванням норм матеріального права та з порушенням норм процесуального права. При цьому, скаржник звертає увагу суду касаційної інстанції на те, що ТОВ "Арма Факторинг" подало заяву про включення до реєстру вимог кредиторів саме як заставний кредитор, а предметом розгляду при винесенні ухвали господарського суду м.Києва від 26.12.2012 року у справі №50/311-б, постанови Київського апеляційного суду від 12.02.2013 року та постанови Вищого господарського суду України від 09.07.2013 року у цій справі були вимоги про включення до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Арма Факторинг" як конкурсного кредитора.

Розпорядженням Заступника секретаря третьої судової палати Вищого господарського суду України №04-05/403 від 06.07.2015 року для розгляду справи №50/311-б господарського суду м.Києва сформовано колегію суддів Вищого господарського суду України у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., судді: Катеринчук Л.Й., Поліщук В.Ю.

Боржник, Публічне акціонерне товариство "Київський завод гумових та латексних виробів"( далі - ПАТ "Київський завод гумових та латексних виробів), у відзиві на касаційну скаргу проти вимог та доводів скаржника заперечує, вважає їх безпідставними та необґрунтованими.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши наявні матеріали справи, проаналізувавши застосування судами норм матеріального та процесуального права, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено судами попередніх інстанцій та вбачається з матеріалів справи, Компанія „Тікон Бізнес ЛТД" звернулася до суду із заявою про порушення справи про банкрутство ПАТ "Київський завод гумових та латексних виробів" у зв'язку з неспроможністю останнього погасити прострочену заборгованість у розмірі 641 249,10 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.05.2010 року порушено провадження у справі про банкрутство ПАТ „Київський завод гумових та латексних виробів".

Відповідне оголошення опубліковано в газеті „Голос України" № 129 (4879) від 15.07.2010 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.12.2012 року затверджено реєстр вимог кредиторів боржника та, серед іншого, відмовлено у задоволенні грошових вимог ТОВ „Арма Факторинг" на суму 42 626 594,10 грн.

Постановою Господарського суду міста Києва від 11.09.2013 року ПАТ „Київський завод гумових та латексних виробів" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Гартенка В.Ф.

Оголошення про визнання боржника банкрутом опубліковано в газеті „Голос України" №187 від 08.10.2013 року.

21.05.2014 року ТОВ „Арма-Факторинг" звернулося до суду із заявою з вимогою включити до реєстру вимог кредиторів боржника грошові вимоги в розмірі 33 816 795,10 грн., з яких: 15 293 520,00 грн. основного боргу з факторингового фінансування за Генеральним договором факторингу № 11-08 Ф від 01.01.2008 року та Додатку № 4 від 11.02.2009 року; 12 297 611,50 грн. відсотків за користування наданим факторинговим фінансуванням; 3 058 704,00 грн. штрафу за несвоєчасне повернення наданого факторингового фінансування; 1 613 113,43 грн. пені; 395 066,88 грн. 3% річних та 1 158 780,29 грн. інфляційних втрат, як такі, що забезпечені заставою майна боржника.

11.12.2014 року на затвердження суду від ліквідатора банкрута надійшов реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.02.2015 року, серед іншого, затверджено реєстр вимог кредиторів ПАТ „Київський завод гумових та латексних виробів" станом на 12.02.2015 року на загальну суму 168 288 541,09 грн., та відмовлено в задоволенні заяви ТОВ „Арма Факторинг" про визнання кредитором боржника в сумі 33 816 795,10 грн.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.04.2015 року апеляційну скаргу ТОВ „Арма Факторинг" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.02.2015 року у справі № 50/311-б залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду міста Києва від 12.02.2015 року у справі № 50/311-б залишено без змін.

Приймаючи оскаржені судові акти, суди попередніх інстанцій виходили з того, що доводи ТОВ „Арма Факторинг", які викладенні в заяві вже були предметом дослідження в даній справі, зокрема під час проведення попереднього засідання господарського суду міста Києва від 26.12.2012 року, за наслідками якої відмовлено в задоволенні заяви ТОВ „Арма Факторинг".