ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2016 року Справа № 910/18384/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Куровського С.В. - головуючого (доповідач),
Катеринчук Л.Й.,
Ткаченко Н.Г.,
за участю представників:
ПрАТ "Київспецмонтаж" - Бражиненко -Божкової О.О. (дов. від 01.01.2016),
розпорядника майна Ковалко Г.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні
касаційну скаргу Українського консорціуму "Екосорб"
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.01.2016
та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.03.2016
у справі №910/18384/15 господарського суду міста Києва
за заявою Приватного акціонерного товариства "Київспецмонтаж"
до Українського консорціуму "Екосорб"
про визнання банкрутом,
встановив:
Ухвалою господарського суду м. Києва від 28.01.2016 (суддя Пасько М.В.) порушено провадження у справі № 910/18384/15.
Визнано Приватне акціонерне товариство "Київспецмонтаж" кредитором Українського консорціуму "Екосорб" на суму 1 676 350,04 грн., з яких: 1670260,04 грн. - вимоги четвертої черги, 6 090,00 грн. - вимоги першої черги.
Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника з 28.01.2016.
Введено процедуру розпорядження майном боржника з 28.01.2016.
Призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ковалко Г.І.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 31.03.2016 (колегія суддів у складі: С.В. Сотніков, В.О. Пантелієнко, О.М. Остапенко) ухвалу Господарського суду м. Києва від 28.01.2016 залишено без змін.
В касаційній скарзі Український консорціум "Екосорб" просить вказані вище ухвалу суду першої інстанції від 28.01.2016 та постанову суду апеляційної інстанції від 31.03.2016 скасувати та припинити провадження у справі про банкротство Українського консорціуму "Екосорб" , оскільки на момент порушення справи про банкрутство Український консорціум "Екосорб" знаходився в процедурі ліквідації за рішенням власника на підставі норм ЦК України.
До початку розгляду справи від ліквідатора ТОВ "Екосорб" Семашка Д.М. надійшла заява про перенесення слухання справи на іншу дату у зв'язку з його хворобою. Обговоривши вказану заяву, судова колегія, беручи до уваги встановлений ст. 111-8 ГПК України строк розгляду касаційної скарги, враховуючи відсутність доказів на підтвердження обставин, на які посилається ліквідатор боржника, не знаходить підстав для її задоволення.
Заслухавши доповідь судді Куровського С.В., пояснення представників сторін, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.
Полный текстCopyright © 2014-2026 «Протокол». Все права защищены.