Постанова ВГСУ від 07.06.2016 року у справі №904/7893/15

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2016 року Справа № 904/7893/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Барицької Т.Л.,

Татькова В.І..

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну

скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-3"

на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31 березня 2016 року

у справі № 904/7893/15

господарського суду Дніпропетровської області

за позовом Публічного акціонерного товариства "Родовід банк "

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес менеджмент груп"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні

відповідача Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Союз -3",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні

відповідача Публічне акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"

про звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки в рахунок погашення заборгованості у розмірі 106 744 181, 84 грн.

за участю представників

позивача Присяжнюк А.Ю.

відповідача не з'явився

третьої особи 1. не з'явився

2. не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 09 листопада 2015 року у справі № 904/7893/15 позов задоволено частково - в рахунок часткового погашення заборгованості Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "СОЮЗ-3" перед Публічним акціонерним товариством "Родовід банк " за кредитним договором №066/67-КЛТ-08 від 20 листопада 2008 року станом на 26 серпня 2015 року у розмірі 106744181,84 грн., а саме: сума простроченої заборгованості за кредитом - 32 849 021,84 грн.; сума простроченої заборгованості за відсотками за кредитом - 5 025 406,68 грн.; загальна сума заборгованості пені за несвоєчасне погашення кредитної - 39 148 645,62 грн.; загальна сума трьох відсотків річних від суми простроченої кредитної заборгованості - 5 549 291,36 грн.; загальна сума інфляційних втрат від суми простроченої заборгованості за кредитом - 24171816,34 грн. - звернуто стягнення на належний на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Бізнес менеджмент груп" предмет іпотеки згідно договору іпотеки № 0бб/67-ІП-08 від 20 листопада 2008 року, що посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Ярмолюк М. М. та зареєстрований в реєстрі за номером 6970, а саме: нежиле приміщення, яке знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська (Бабушкінський, Кіровський райони ), будинок 40 б (сорок "б") та складається: з будівлі офісу літ. А-7 підвал, І, II, III, IV поверхи; V поверх (поз.І, II, III), VI, VII поверхи, загальною площею 2718,0 кв.м.; вхід в підвал літ. а-1, ганки літ. а, аI, аII, аIII, aVІІІ, приямки літ. АІV, аV, аVІ аVІІ, пожежні сходи аІX. У спільному користуванні знаходяться: на І поверсі ґанок літ. А1, прим. І, II, IV, V, VI заг. пл. 145, 3 кв.м., на ІІ поверсі прим. І, II заг. пл. 18,3 кв.м., на III поверсі прим. І, II заг. пл. 18,6 кв.м., на IV поверсі прим. І, II заг. пл.18,3 кв.м., на V поверсі прим. І, II, III заг. пл. 26,9 кв.м., шляхом визнання за Публічним акціонерним товариством "Родовід банк" права власності на предмет іпотеки за ціною 54 403 440,00 грн. ( з ПДВ ), яка визначена висновком про вартість об'єкта незалежної оцінки майна від 18.08.2015 р., проведеної суб'єктом оціночної діяльності ТОВ "Канзас Ріал Естейт". Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес менеджмент груп" на користь Публічного акціонерного товариства "Родовід банк" витрати по сплаті судового збору у розмірі 73 076,64 грн. В іншій частині позову - відмовлено.

Не погодившись з даним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес менеджмент груп" подало апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи, невідповідність висновків, викладених у рішенні, обставинам справи, порушення та неправильного застосування норм матеріального і процесуального права, просить скасувати рішення повністю та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10 грудня 2015 року у справі № 904/7893/15, апеляційну скаргу прийнято до розгляду.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес менеджмент груп" звернулося до апеляційного господарського суду із клопотанням про призначення судової оціночно-будівельної експертизи, проведення якої просило доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз.