ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2016 року Справа № 922/5616/15
Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий (доповідач), судді Львов Б.Ю. і Палій В.В.
розглянув касаційну скаргу Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків,
на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 05.09.2016
зі справи № 922/5616/15
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Беніш Джі Пі Ес Україна", м. Київ (далі - Позивач),
до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків (далі - Відповідач)
про визнання недійсним рішення
та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - товариства з обмеженою відповідальністю "Супутник - Сек'юріті", м.Київ (далі - Третя особа),
до Відповідача
про скасування рішення в частині.
Судове засідання проведено за участю представників:
Позивача - Солода І.В., Бабаєвої Е.Ф.,
Відповідача - Новицького М.З.,
Третьої особи - не з'яв.
За результатами розгляду касаційної скарги Вищий господарський суд України
ВСТАНОВИВ:
Позивачем позов було подано про визнання недійсними пунктів 1-3 рішення адміністративної колегії Відповідача від 25.03.15 № 74-р/к зі справи №2/01-03-15 (далі - Рішення № 74-р/к). Третьою особою позов було подано про скасування пункту 3 Рішення № 74-р/к.
Справа розглядалася господарськими судами неодноразово.
Рішенням господарського суду Харківської області від 03.12.2015, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 23.02.2016:
- позовні вимоги Позивача задоволено частково;
- визнано недійсними пункти 1, 2 оспорюваного рішення;
- у частині позовних вимог про визнання недійсним пункту 3 оспорюваного рішення відмовлено;
- з Відповідача стягнуто на користь Позивача 812 грн. судового збору;
- позовні вимоги Третьої особи задоволено повністю;
- скасовано пункт 3 Рішення № 74-р/к.
Постановою Вищого господарського суду України від 14.04.2016: касаційну скаргу Відповідача задоволено частково; згадані рішення і постанову попередніх судових інстанцій скасовано, а справу передано на новий розгляд до місцевого господарського суду.
Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.
Полный текстCopyright © 2014-2024 «Протокол». Все права защищены.