ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2016 року Справа № 910/6960/16
Вищий господарський суд України у складі: суддя Палій В.В. - головуючий (доповідач), судді Васищак І.М. і Селіваненко В.П.
розглянув касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ", м. Київ,
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.09.2016
у справі № 910/6960/16
за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" (далі - ПрАТ "СК "УСГ"), м. Київ,
до приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ" (далі - ПрАТ "СК "АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ"), м. Київ,
про стягнення 14 028,68 грн.
Судове засідання проведено за участю представників сторін:
позивача - не з'явився
відповідача - Сакун А.О. предст. (дов. від 30.01.2016)
За результатами розгляду касаційної скарги Вищий господарський суд України
ВСТАНОВИВ:
ПрАТ "СК "УСГ" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до ПрАТ "СК "АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ" про стягнення 14 028,68 грн. невідшкодованої частини виплаченого ПрАТ "СК "УСГ" на користь страхувальника страхового відшкодування.
Рішенням господарського суду міста Києва від 10.06.2016 у справі № 910/6960/16 (суддя Мельник В.І.) у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю. Рішення місцевого господарського суду мотивовано тим, що відповідачем було відшкодовано позивачу 19 925,10 грн. виплаченого ним страхового відшкодування, що є фактичним розміром шкоди, заподіяної майну страхувальника в результаті дорожньо-транспортної пригоди та пов'язана з відновлювальним ремонтом з урахуванням зносу.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.09.2016 (судді Агрикова О.В. - головуючий, Чорногуз М.Г., Рудченко С.Г.) рішення суду першої інстанції у цій справі скасовано; резолютивну частину рішення викладено в іншій редакції, а саме позов ПрАТ "СК "УСГ" до ПрАТ "СК "АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ" задоволено повністю з посиланням на його обґрунтованість.
У касаційній скарзі до Вищого господарського суду ПрАТ "СК "АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ" просить постанову суду апеляційної інстанції скасувати, а рішення місцевого господарського суду залишити в силі. Скаргу мотивовано прийняттям оскаржуваного судового акта з порушенням норм матеріального та процесуального права.
Сторони відповідно до статті 1114 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) належним чином повідомлені про час і місце розгляду скарги.
02.12.2016 судом одержано заяву від ПрАТ "СК "УСГ" про розгляд касаційної скарги за відсутності представника позивача. У заяві ПрАТ "СК "УСГ" просило суд касаційну скаргу відхилити, а постанову апеляційного господарського суду залишити без змін.
Відзиву на касаційну скаргу не надходило.
Перевіривши на підставі встановлених попередніми судовими інстанціями обставин справи правильність застосування ними норм процесуального та матеріального права, заслухавши пояснення представника скаржника, Вищий господарський суд України дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення касаційної скарги з урахуванням такого.
Місцевим та апеляційним господарськими судами у справі, зокрема, встановлено, що:
- ПрАТ "СК "УСГ" (страховиком) та товариством з обмеженою відповідальністю "НАТУРПРОДУКТ-ВЕГА" (страхувальником, який є і вигодонабувачем) укладено договір добровільного страхування наземних транспортних засобів, цивільно-правової відповідальності водія та від нещасного випадку з водієм та пасажирами на транспорті від 18.03.2015 № 28-2001-00019 (далі - Договір добровільного страхування), відповідно до умов якого позивач застрахував, зокрема майнові інтереси страхувальника, які пов'язані з володінням, користуванням і розпорядженням транспортним засобом, що належить страхувальникові, а саме автомобіль "FORD FIESTA" із реєстраційним номером НОМЕР_2;
- 15.12.2015 відбулася дорожньо-транспортна пригода (далі - ДТП) за участю застрахованого автомобіля "FORD FIESTA" із реєстраційним номером НОМЕР_2 під керуванням гр. ОСОБА_5 та автомобіля "Мерседес Бенц" номерний знак НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_6, цивільно-правова відповідальність якого застрахована у ПрАТ "СК "АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ" за полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів НОМЕР_3 (франшиза - 0, ліміт відповідальності за шкоду майну - 50 000,00 грн., зі строком дії з 21.04.2015 по 20.04.2016);
- внаслідок зазначеної ДТП застрахований ПрАТ "СК "УСГ" автомобіль "FORD FIESTA" із реєстраційним номером НОМЕР_2 отримав механічні пошкодження;
- постановою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 04.01.2016 у справі № 3/489/39/2016 встановлено, що ДТП сталася внаслідок порушень Правил подорожнього руху України водієм ОСОБА_6, у зв'язку з чим вказану фізичну особу притягнуто до адміністративної відповідальності;
- у зв'язку з укладенням полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів НОМЕР_3, ПрАТ "СК "АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ" прийняло на себе обов'язок відшкодовувати шкоду, заподіяну майну третіх осіб внаслідок експлуатації ОСОБА_6 транспортного засобу "Мерседес Бенц", державний реєстраційний номер НОМЕР_1;
Сервисы для юристов