ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2016 року Справа № 904/8782/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Плюшка І.А. - головуючого,
Малетича М.М.,
Владимиренко С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну
касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"
на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19 жовтня 2016 року
та на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 27 вересня 2016 року
за скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на дії державного виконавця Жовтневого відділу державно виконавчої служби м. Дніпропетровська
у справі № 904/8782/14
господарського суду Дніпропетровської області
за позовом Громадської організації "Запорізька регіональна асоціація рибопромисловців, орендарів та власників землі "Приазов'я" "Атлантіс"
до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"
про стягнення 90 000 грн.
за участю представників
позивача - не з'явився
відповідача - Каракоц О.Р.
ВДВС не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27 вересня 2016 року (судді Ярошенко В.І., Новікова Р.Г., Юзіков С.Г.) залишеною без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19 жовтня 2016 року (судді Антонік С.Г., Чимбар Л.О., Виноградник О.М.) скаргу Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" на дії державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби м. Дніпропетровська Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області - Ясюкевича О.В. відхилено.
Не погодившись з зазначеними ухвалою та постановою Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою в якій просить скасувати постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19 жовтня 2016 року та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 27 вересня 2016 року та прийняти нове рішення яким задовольнити скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк".
В обґрунтування зазначених вимог заявник касаційної скарги посилається на неправильне застосування судом першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права.
Колегія суддів, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши матеріали справи, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування господарськими судами першої та апеляційної інстанцій норм процесуального права, вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню.
Громадська організація "Запорізька регіональна асоціація рибопромисловців, орендарів та власників землі "Приазов'я" звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" про стягнення 90000 грн.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 08 грудня 2015 року позовні вимоги задоволені в повному обсязі.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31 травня 2016 року рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08 грудня 2015 року залишено без змін.
Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.
Полный текстCopyright © 2014-2026 «Протокол». Все права защищены.