ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2016 року Справа № 05/5026/1980/2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Куровського С.В. - головуючого (доповідача),
Катеринчук Л.Й.,
Ткаченко Н.Г.,
за участю представників:
ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" - Небилиці Р.В. (дов. від 19.05.2014),
розглянувши у відкритому судовому засіданні
касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-
імпортний банк України" в особі філії ПАТ " Державний
експортно-імпортний банк України" в м.Черкаси
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.09.2016
та ухвалу господарського суду Черкаської області від 18.08.2016
по справі № 05/5026/1980/2012 господарського суду Черкаської області
за заявою ОСОБА_5
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація
"Райагробуд"
про визнання банкрутом
встановив:
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 18.08.2016 (суддя Хабазня Ю.А.) визнано вимоги Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в м. Черкасах на суму 20331341,12 грн., які підлягають погашенню позачергово за рахунок заставного майна, та на суму 2756,00 грн., які підлягають погашенню у першу чергу, у визнанні решти вимог відмовлено.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.09.2016 (колегія суддів у складі: М.Л. Доманська, А.А. Верховець, В.О. Пантелієнко) ухвалу господарського суду Черкаської області 18.08.2016 у справі № 05/5026/1980/2012 в частині відмови в задоволенні поточних вимог ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в м. Черкасах щодо визнання штрафних санкцій в сумі 85893962, 79 грн. та збитків у вигляді курсової різниці в сумі 56 175 078, 05 грн. - без змін.
Ухвалу господарського суду Черкаської області 18.08.2016 в частині визнання вимог Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в м. Черкасах на суму 20 303 568,14 грн. (3% річних та інфляційних втрат), та визнання цих вимог такими, що підлягають погашенню позачергово за рахунок заставного майна, скасовано та прийнято в цій частині нове рішення:
"Відмовити у визнані вимог Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в м. Черкасах на суму 2741242,01 грн. - 3% річних та на суму 17562326,13 грн.- інфляційних втрат".
В касаційній скарзі Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії ПАТ " Державний експортно-імпортний банк України" в м.Черкаси (враховуючи додаткові пояснення до касаційної скарги) (далі Банк) просить скасувати частково ухвалу господарського суду Черкаської області 18.08.2016, а саме в частині відмови в задоволенні поточних вимог Банку щодо визнання штрафних санкцій в сумі 85893962,79 грн. та збитків у вигляді курсової різниці в сумі 56 175 078, 05 грн., скасувати повністю постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.09.2016. Прийняти нове рішення, яким заяву ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" задовольнити повністю. Зазначає, що при прийнятті оскаржуваних судових рішень судами були допущені порушення норм матеріального права, а саме, ст. 1, 23, 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у зв'язку з чим безпідставно було відмовлено у визнанні заявлених поточних вимог.
Судова колегія, заслухавши доповідь судді Куровського С.В., пояснення представника Банку, розглянувши наявні матеріали справи, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою господарського суду Черкаської області від 22.08.2012 порушено провадження у справі про банкрутство боржника ТОВ "Корпорація "Райагробуд", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, накладено арешт на майно боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Новосельцева В.П.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 11.02.2014 затверджено реєстр вимог кредиторів боржника, до якого включено, зокрема, вимоги ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України".
Сервисы для юристов