Постанова ВГСУ від 06.10.2015 року у справі №923/87/15

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2015 року Справа № 923/87/15

Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Овечкіна В.Е. - головуючого, Корнілової Ж.О. - доповідача, Чернова Є.В.розглянувши касаційну скаргу Приватного підприємства "Транс-Експрес"на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 18.06.2015у справі№ 923/87/15 Господарського суду Херсонської області за позовомЗаступника військового прокурора Дарницького гарнізону в інтересах держави в особі державного підприємства Міністерства оборони України "Київське управління механізації і будівництва" доПриватного підприємства "Транс-Експрес"простягнення заборгованості за договором оренди майна в сумі 177549,35 грн., та за зустрічним позовом Приватного підприємства "Транс-Експрес"доДержавного підприємства Міністерства оборони України "Київське управління механізації і будівництва"про відшкодування матеріальних витрат на ремонт орендованого майна в сумі 53043 грн.,за участю від прокуратури: не з'явились, та від представників сторінвід позивача:Каленюк Д.А. (довіреність від 19.01.2015 № 9),від відповідача:Бєла Є.Ю. (довіреність від 05.10.2015 № 05/10),

ВСТАНОВИВ:

Заступник військового прокурора Дарницького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України "Київське управління механізації і будівництва" у січні 2015 року звернувся до Господарського суду Херсонської області з позовом до Приватного підприємства "Транс-Експрес" про стягнення 143115,00 грн. основного боргу, 13339,10 грн. пені, 12892,11 грн. 3 % річних, 8203,14 грн. інфляційних втрат.

Приватним підприємством "Транс-Експрес" 17.03.2015 подано зустрічну позовну заяву до Державного підприємства Міністерства оборони України "Київське управління механізації і будівництва" про відшкодування 53043,00 грн. витрат на ремонт орендованого майна.

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 10.04.2015 у справі № 923/87/15 (суддя Остапенко Т.А.), залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 18.06.2015 у справі № 923/87/15 (у складі колегії суддів: Воронюка О.Л. - головуючого, Лашина В.В., Мирошниченка М.А.), позовні вимоги за первісним позовом частково задоволено. Стягнуто з Приватного підприємства "Транс-Експрес" на користь Державного підприємства Міністерства оборони України "Київське управління механізації і будівництва" 133245 грн. боргу, 12003 грн. 12% річних, 8203,14 грн. втрат від інфляції.

Стягнуто з Приватного підприємства "Транс-Експрес" в Державний бюджет України 3068,06 грн. судового збору.

Відмовлено в задоволенні позовних вимог про стягнення з Приватного підприємства "Транс-Експрес" 9870 грн. боргу, 13339,10 грн. пені, 889,11 грн. 12 % річних.

Відмовлено в задоволенні позовних вимог за зустрічним позовом.

Не погоджуючись з постановою Одеського апеляційного господарського суду від 18.06.2015 у справі № 923/87/15 Господарського суду Херсонської області, Приватне підприємство "Транс-Експрес" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Херсонської області від 10.04.2015 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 18.06.2015 у справі № 923/87/15 Господарського суду Херсонської області, і прийняти нове рішення яким відмовити в задоволенні первісного позову та задовольнити зустрічний позов.

У касаційній скарзі заявник посилається на порушення та неправильне застосування судом першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права.

Розпорядженням секретаря четвертої судової палати Бондаря С.В. від 14.09.2015 № 05-05/1570 у зв'язку з відпусткою суддів Овечкіна В.Е., Чернова Є.В. сформовано колегію суддів Вищого господарського суду України у складі: Корнілової Ж.О. - головуючого (доповідача), Вовка І.В., Грека Б.М. для вирішення питання про прийняття до провадження або повернення касаційної скарги Приватного підприємства "Транс-Експрес" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 18.06.2015 у справі № 923/87/15.

Розпорядженням секретаря четвертої судової палати Вищого господарського суду України Бондаря С.В від 06.10.2015 № 05-05/1821 у зв'язку з виходом з відпустки суддів Овечкіна В.Е., Чернова Є.В., сформовано колегію суддів Вищого господарського суду України у складі: Овечкіна В.Е. - головуючого, Корнілової Ж.О. - доповідача, Чернова Є.В., для розгляду касаційної скарги Приватного підприємства "Транс-Експрес" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 18.06.2015 у справі № 923/87/15.

Заслухавши суддю-доповідача Корнілову Ж.О., обговоривши доводи касаційної скарги, заслухавши представників сторін, перевіривши правильність застосування норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судами встановлено, що між Державним підприємством Міністерства оборони України "Київське управління механізації і будівництва" (орендодавець) та Приватним підприємством "Транс-Експрес (орендар) 14.10.2011 укладено договір оренди обладнання № 18 відповідно до якого, орендодавець зобов'язується в порядку та умовах, визначених договором, передати орендареві, а орендар зобов'язується прийняти в строкове платне користування обладнання (майно) та зобов'язується сплачувати орендну плату.

Перелік майна, що передається в оренду, визначено додатком № 1 до договору.

Пунктами 1.2.2.-1.2.3. встановлено, що майно, яке орендується, на момент передання за цим договором перебуває в робочому стані, відповідає вимогам техніки безпеки. Вартість майна, що орендується складає 921811,79 грн.

Відповідно до пункту 3.2. договору, передача майна, що орендується, в оренду здійснюється сторонами за актом прийому-передачі майна (додаток № 2 до договору), довіреності (додаток № 3 до договору) та наказу (додаток № 4 до договору)

Пунктом 3.4. договору встановлено, що в акті прийому-передачі майна (додаток № 2 до договору), фіксуються показники лічильників кілометрів та мото-годин роботи обладнання на момент передачі майна в оренду.

Майно, що орендується, вважається переданим орендареві з дати підписання прийому-передачі (додаток № 2 до договору). Строк оренди триває з дати прийняття майна, за актом передання-приймання до 31.12.2012, а щодо розрахунків-до повного їх виконання (пункти 4.1.-4.2.).

Згідно з пунктом 5.1. договору, орендна плата сплачується орендодавцю на підставі виконаних робіт. Розмір орендної плати згідно з розрахунком (додаток № 5 до договору).

Сума орендної плати, вказана в додатку 5 до договору, підлягає попередній оплаті орендарем протягом 2-х банківських днів з моменту підписання сторонами договору. Сума орендної плати, визначена орендодавцем відповідно до додатку 5 договору, сплачується орендарем на протязі 2-х банківських днів з моменту підписання сторонами акта повернення майна з оренди та на підставі виставленого рахунка.

Відповідно до пункту 6.2. договору, орендодавець зобов'язаний проводити капітальний ремонт майна, що орендується та здійснювати його транспортування до міста постійної дислокації.

Відповідно до пунктів 7.1.5, 7.1.9. договору, орендар зобов'язується утримувати майно, що орендується у повній справності; постійно слідкувати за кількістю мото-годин експлуатації техніки, які фіксуються на лічильнику, та письмово повідомити орендодавця не пізніше 4-х днів про досягнення показника чергових 300 мото-годин експлуатації техніки, для того, щоб представник орендодавця мав можливість виїхати для контролю здійснення чергового технічного обслуговування техніки, яка має проводитися через кожні 300 мото-годин експлуатації техніки. Технічне обслуговування техніки проводиться орендарем і відбувається в звичайний робочий час.

Згідно з пунктами 8.1., 8.4.3., 8.5. договору, орендар після закінчення строку оренди орендар зобов'язаний протягом 1-го робочого дня повернути майно, що орендується, орендодавцю за актом повернення майна (додаток № 6) з оренди. Майно вважається повернутим тільки після підписання акта повернення майна (додаток № 6) та акта технічного огляду (додаток № 7). В акті повернення майна з оренди фіксуються показники лічильників кілометрів (мото-годин) роботи техніки на момент повернення майна з оренди, стан пломб на механізмах.

Розділом 9 договору встановлено відповідальність сторін за порушення умов договору, а саме: за порушення (прострочення) грошових зобов'язань орендар сплачує орендодавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла у період невиконання (несплати) зобов'язань від суми невиконаного (простроченого) грошового зобов'язання за кожний день порушення виконання. Пеня нараховується за весь період прострочки виконання грошових зобов'язань. В разі прострочення орендарем грошових зобов'язань перед орендодавцем останній має право вимагати, а орендар зобов'язаний сплатити проценти за користування чужими грошовими коштами у розмірі 12% річних, які нараховуються на суму заборгованості орендаря за весь період користування ним грошовими коштами, які належать до сплати орендодавцю. Збитки стягуються у повній сумі понад штрафні санкції. Орендодавець не несе відповідальність за прямі чи непрямі збитки, завдані орендарю або третім особам в результаті використання техніки протягом всього строку оренди, включаючи період затримки повернення орендарем майна орендодавцю.