Постанова ВГСУ від 06.09.2016 року у справі №922/6647/15

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2016 року Справа № 922/6647/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Поляк О.І. (доповідач),суддів:Бакуліної С.В., Грейц К.В.,розглянувши у відкритому судовому засіданнікасаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 06.06.2016у справі№ 922/6647/15 Господарського суду Харківської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Котельні лікарняного комплексу"простягнення 5 224, 82 грн,

за участю представників

від позивача: Громніцький Ю.П.;

від відповідача: не з'явились;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 29.02.2016 у справі № 922/6647/15 (суддя Аюпова Р.М.), залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 06.06.2016 (головуючий суддя - Слободін М.М., судді - Барбашова С.В., Гребенюк Н.В.), повністю відмовлено у задоволенні позову.

Не погоджуючись із зазначеними рішенням та постановою, Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, у якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 29.02.2016 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.06.2016 у справі № 922/6647/15 та прийняти нове рішення, яким стягнути з відповідача на користь ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 3% річних у розмірі 629,26 грн, збитків внаслідок інфляції у розмірі 4 595,56 грн.

Касаційна скарга мотивована порушенням та неправильним застосуванням господарськими судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, а саме: ст.ст. 22, 534, 549 - 552, 610, 611, 617, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 6, 233 Господарського кодексу України, ст.ст. 4-2, 4-7, 43, 83, 84 Господарського процесуального кодексу України.

08.08.2016 відповідачем до Вищого господарського суду України було подано заперечення по касаційній скарзі у яких ТОВ "Котельні лікарняного комплексу" просило касаційну скаргу позивача залишити без задоволення постанову апеляційного господарського суду залишити без змін.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у зв'язку з перебуванням судді Костенко Т.Ф. на лікарняному справу № 922/6647/15 передано для розгляду колегії суддів у складі: Поляк О.I. - головуючий, Гpeйц K.B., Бакуліна С.В.

У судове засідання з'явився представник позивача. Представник відповідача своїм процесуальним правом на участь у судовому засіданні не скористався.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши повноту встановлення обставин справи та правильність застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України приходить до висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено господарськими судами попередніх інстанцій, 19.01.2012 між ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (продавець) та ТОВ "Котельні лікарняного комплексу" (покупець) було укладено договір № 17/12-БО-32 купівлі-продажу природного газу, відповідно до п. 1.1 якого продавець зобов'язується поставити покупцеві імпортований природний газ (за кодом згідно УКТ ЗЕД 2711 21 00 00, ввезений на митну територію України ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"), далі - газ, а покупець зобов'язується прийняти і оплатити природний газ в обсязі, визначеному у п. 1.2 цього договору. Газ, що поставляється за цим договором, використовується покупцем виключно для виробництва теплової енергії для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів, а також інших суб'єктів господарювання.

Згідно з п. 1.2 договору продавець передає покупцю в період з 01 січня 2012 року по 31 грудня 2012 року 15 050 тис. куб. м газу.

Пунктом 4.1 договору сторони погодили, що оплата за газ здійснюється покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.

Відповідно до п. 9.3 договору строк, у межах якого сторони можуть звернутися до суду з вимогою про захист своїх прав за цим договором (строк позовної давності), у тому числі щодо стягнення основної заборгованості, штрафів, пені, відсотків річних, інфляційних нарахувань, встановлюються тривалістю у 5 років.

На виконання умов вказаного договору ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" поставило протягом січня - липня 2012 року, а ТОВ "Котельні лікарняного комплексу" прийняв природний газ в обсязі 7 729,571 тис. куб. м на загальну суму 30 551 839,81 грн, що підтверджуються актами приймання - передачі природного газу: від 31.01.2012 за січень на суму 9 539 473,68 грн; від 29.02.2012 за лютий на суму 10 961 895,65 грн; від 31.03.2012 за березень на суму 7 841 588,42 грн; від 30.04.2012 за квітень на суму 1 274 734,84 грн; від 31.05.2012 за травень на суму 301 928,44 грн; від 30.06.2012 за червень на суму 295 366,40 грн; від 31.07.2012 за липень на суму 336 852,38 грн.

Однак, ТОВ "Котельні лікарняного комплексу" свої зобов'язання за договором поставки природного газу від 19.01.2012 належним чином не виконав, за поставлений природний газ розрахувався невчасно, з порушенням строків встановлених вказаним договором.

У зв'язку з зазначеним ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до ТОВ "Котельні лікарняного комплексу" про стягнення з останнього 2 227 619,90 грн основного боргу за поставлений протягом січня - липня 2012 року природний газ, 299 677,24 грн пені, 438 511,24 грн 7% штрафу, 29 491,34 грн інфляційних втрат та 94 642,50 грн 3% річних.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 11.11.2013 у справі № 922/3601/13, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 14.01.2014, позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ТОВ "Котельні лікарняного комплексу" на користь ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" основний борг в сумі 2 072 619,90 грн, 3% річних в сумі 94 642,50 грн, пеню в сумі 29 967,72 грн, 7% штрафу в сумі 43 851,12 грн, інфляційні втрати в сумі 4 083,72 грн, судовий збір в сумі 61 290,70 грн. Відстрочено виконання рішення суду строком на один місяць. Відмовлено в частині стягнення з ТОВ "Котельні лікарняного комплексу" пені в сумі 269 709,52 грн, 7% штрафу в розмірі 394 660,12 грн, інфляційних втрат в сумі 10 592,38 грн, оскільки зменшено неустойку, належну до стягнення, на 90 % на підставі ч. 1 ст. 233 Господарського кодексу України. Припинено провадження у справі в частині стягнення з ТОВ "Котельні лікарняного комплексу" основного боргу в сумі 155 000,00 грн у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Постановою Вищого господарського суду України від 13.03.2014 у справі № 922/3601/13 рішення Господарського суду Харківської області від 11.11.2013 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.01.2014 у справі № 922/3601/13 в частині відмови у стягненні неустойки скасовано, справу в цій частині направлено на новий розгляд до Господарського суду Харківської області. В решті постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.01.2014 у справі № 922/3601/13 залишено без змін.

Під час нового розгляду рішенням Господарського суду Харківської області від 27.05.2014 у справі № 922/3601/13 позов в частині стягнення неустойки задоволено частково. Стягнуто з ТОВ "Котельні лікарняного комплексу" на користь ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 89 903,17 грн пені та 7% штрафу в сумі 131 553,37 грн, 4 429,13 грн судового збору. В частині стягнення пені в сумі 209 774,07 грн та 7% штрафу в сумі 306 957,94 грн відмовлено у зв'язку зі зменшенням в порядку п. 3 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України та ст. 233 Господарського кодексу України розміру пені та штрафу на 70%.

За результатом апеляційного перегляду справи, постановою Харківського апеляційного господарського суду від 23.10.2014 вищевказане рішення змінено в частині розміру судових витрат.

Постановою Вищого господарського суду України від 25.12.2014 у справі № 922/3601/13 постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23.10.2014 у справі № 922/3601/13 залишено без змін.

Господарськими судами встановлено, що на виконання рішення господарських судів у справі № 922/3601/13, було видано відповідні накази від 27.01.2014 та від 07.11.2014.

Постановами Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського МУЮ від 19.09.2014 та від 30.01.2015 відкрито виконавче провадження з примусового виконання рішення, відповідно до виданих господарським судом наказів.