Постанова ВГСУ від 06.07.2016 року у справі №5023/3711/11

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2016 року Справа № 5023/3711/11

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіПоліщука В.Ю. (доповідач),суддів:Білошкап О.В., Ткаченко Н.Г.,розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк",на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 11 квітня 2016 року,та ухвалуГосподарського суду Харківської області від 21 вересня 2015 року,у справі № 5023/3711/11,за заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 (с. Залізничний порт, Голопристанський район, Херсонська область),доФізичної особи - підприємця ОСОБА_5 (м. Харків),про визнання банкрутом,-за участю представників: від ПАТ "Дельта Банк": Коновал Р.О. - представник (довіреність б/н від 30.06.2016 року);представники інших учасників судового провадження не з'явились; в с т а н о в и в :

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 16.05.2011 року, за заявою Фізичної особи підприємця ОСОБА_4 (далі за текстом - ФОП ОСОБА_4.), порушено провадження у справі № 5023/3711/11 про банкрутство Фізичної особи підприємця ОСОБА_5 (далі за текстом - ФОП ОСОБА_5.); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, інше.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 21.09.2015 року у справі № 5023/3711/11 (суддя - Міньковський С.В.) відмовлено повністю у задоволенні Заяви Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (далі за текстом - ПАТ "Дельта Банк") про визнання результатів аукціону від 22.04.2015 року з продажу нерухомого майна банкрута недійсними.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 11.04.2016 року у справі № 5023/3711/11 (головуючий суддя - Шутенко І.А., судді: Здоровко Л.М., Плахов О.В.) апеляційну скаргу ПАТ "Дельта Банк" залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду Харківської області від 21.09.2015 року у справі № 5023/3711/11 залишено без змін. При цьому, апеляційний господарський суд вказав, що апеляційна скарга є необґрунтованою і не може бути підставою для скасування спірної ухвали.

Не погоджуючись з прийнятими господарськими судами першої та апеляційної інстанцій ухвалою та постановою, ПАТ "Дельта Банк" звернулось з касаційною скаргою, у якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 21.09.2015 року про відмову в задоволенні Заяви ПАТ "Дельта Банк" про визнання недійсними результатів аукціону повністю та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 02.12.2015 року у справі № 5023/3711/11; прийняти нове судове рішення, яким задовольнити Заяву ПАТ "Дельта Банк" про визнання недійсними результатів аукціону у справі № 5023/3711/11. При цьому, скаржник посилається на порушення господарськими судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 24.06.2016 року, згідно зі ст. 1114 ГПК України, касаційну скаргу ПАТ "Дельта Банк" прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні.

Представник ПАТ "Дельта Банк", в судовому засіданні касаційної інстанції, повністю підтримала вимоги касаційної скарги з підстав наведених у ній. Просила господарський суд касаційної інстанції скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 21.09.2015 року про відмову в задоволенні Заяви ПАТ "Дельта Банк" про визнання недійсними результатів аукціону повністю та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 02.12.2015 року у справі № 5023/3711/11; прийняти нове судове рішення, яким задовольнити Заяву ПАТ "Дельта Банк" про визнання недійсними результатів аукціону у справі № 5023/3711/11.

Інші учасники касаційного провадження уповноважених представників в судове засідання касаційної інстанції не направили, хоча про дату, час та місце розгляду касаційної скарги були повідомлені належним чином. Враховуючи, що учасників судового провадження було повідомлено про те, що не з'явлення їх представників в судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду справи, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про можливість розгляду касаційної скарги за відсутності в судовому засіданні уповноважених представників учасників касаційного провадження, які не з'явились.

Заслухавши доповідь судді Поліщука В.Ю., обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши наявні матеріали справи, проаналізувавши застосування господарськими судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Господарськими судами першої та апеляційної інстанцій під час розгляду справи встановлено наступне.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 16.05.2011 року, за заявою ФОП ОСОБА_4, порушено провадження у справі № 5023/3711/11 про банкрутство ФОП ОСОБА_5; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, інше.

Постановою Господарського суду Харківської області від 18.07.2011 року визнано ФОП ОСОБА_5 банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Богомазова Павла Сергійовича, інше.

Строк ліквідаційної процедури неодноразово продовжувався.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 17.09.2012 року у справі №5023/3711/11 задоволено Клопотання кредиторів ФОП ОСОБА_4 та ПАТ "Кредитпромбанк" (заставний кредитор); призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_5 арбітражного керуючого Онищенко Костянтина Сергійовича.

В газеті "Голос України" № 87 від 06.05.2014 року опубліковано оголошення про проведення конкурсу на визначення організатора аукціону з продажу майна ФОП ОСОБА_5

19.05.2014 року, Рішенням ліквідатора ФОП ОСОБА_5 арбітражним керуючим Онищенком К.С., визначено організатора аукціону з продажу майна ФОП ОСОБА_5 - Інноваційно-комерційну товарну біржу (м. Харків).

За результатами проведеної ліквідатором ФОП ОСОБА_5 арбітражним керуючим Онищенком К.С. інвентаризації основних засобів боржника (том 12, арк. справи 58-62), виявлено майно, що зареєстровано за боржником на праві власності:

- квартира АДРЕСА_4 (в іпотеці ПАТ "Дельта Банк");

- квартира АДРЕСА_5 ( в іпотеці ПАТ "Дельта Банк").

Суб'єктами оціночної діяльності ФОП ОСОБА_9 та ТзОВ "КОНСАЛТ-С" проведено незалежну оцінку вартості майна ФОП ОСОБА_5 За Звітом про незалежну грошову оцінку від 19.05.2014 року (том 11, арк. справи 51-83), вартість об'єкта оцінки - квартири АДРЕСА_6 без урахування ПДВ становить 253 558 грн. 00 коп. Відповідно Звіту про незалежну оцінку від 20.05.2014 року, вартість об'єкта оцінки - квартири АДРЕСА_5, без урахування ПДВ становить 544800 грн. 00 коп.

29.07.2014 року ліквідатор ФОП ОСОБА_5 арбітражний керуючий Онищенко К.С. звернувся до місцевого господарського суду із Заявою (том 11, арк. справи 48-50) про надання згоди на реалізацію майна ФОП ОСОБА_5

ПАТ "Дельта Банк" у Відзиві (том 11, арк. справи 112) на Заяву ліквідатора надав згоду на продаж майна ФОП ОСОБА_5, що знаходиться в іпотеці банку, однак, висказав сумніви щодо результатів оцінки, які надані ліквідатором ФОП ОСОБА_5 арбітражним керуючим Онищенком К.С. При цьому, ПАТ "Дельта Банк" було надано Звіти про експертну оцінку вартості житлової нерухомості (том 11, арк. справи 113-116), які виконані ТзОВ "Консалтингова компанія "Бі.Еф.Сі." на замовлення ПАТ "Дельта Банк" (станом на 05.09.2014 року).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 16.09.2014 року надано згоду на реалізацію майна ФОП ОСОБА_5, а саме: квартири АДРЕСА_4; квартири АДРЕСА_5, - що перебувають в іпотеці ПАТ "ДельтаБанк".

10.11.2014 року ліквідатором ФОП ОСОБА_5 арбітражним керуючим Онищенко К.С. та Інноваційно-комерційною товарною біржею укладено Договір № 01/11/14 про проведення аукціону (том, 13, арк. справи 50-52).

Перша публікація (оприлюднення інформації) про проведення аукціону з продажу майна ФОП ОСОБА_5 організатором аукціону - Інноваційно-комерційною товарною біржею була здійснена на веб-сайтах Вищого господарського суду України (№ 10949 від 07.11.2014 року) та Міністерства юстиції України (від 10.11.2014 року). Проведення аукціону призначено на 22.12.2014 року о 10 год. 00 хв. Згідно оголошенням, аукціон з продажу майна ФОП ОСОБА_5 проводиться без можливості зниження початкової вартості; початкова вартість квартири АДРЕСА_1 встановлена 694 936 грн. 00 коп.; початкова вартість квартири АДРЕСА_2 встановлена 1 577 130 грн. 00 коп.