Главная Сервисы для юристов База решений “Протокол” Постанова ВГСУ від 06.05.2026 року у справі №333/5536/25

Постанова ВГСУ від 06.05.2026 року у справі №333/5536/25

06.05.2026
Автор:
Просмотров : 17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2026 року

м. Київ

справа № 333/5536/25

провадження № 51-809км26

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду

у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

в режимі відеоконференції:

захисника ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_7 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу засудженого ОСОБА_7 на вирок Запорізького апеляційного суду від 05 лютого 2026 року щодо

ОСОБА_7 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого у цьому АДРЕСА_2 , раніше 10 разів судимого, останній раз засудженого за вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 27 липня 2021 року за ч. 2 ст. 359 Кримінального кодексу України (надалі - КК) із застосуванням ч. 4 ст. 70 цього кодексу до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК зі встановленням іспитового строку тривалістю 3 роки,

засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК.

Зміст оскарженого судового рішення і встановлені судами першої та апеляційної інстанцій обставини

За вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 07 листопада 2025 року ОСОБА_7 засуджено за ч. 1 ст. 307 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.

Згідно зі ст. 75 указаного Кодексу ОСОБА_7 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням із визначенням іспитового строку тривалістю 2 роки.

Вирішено питання щодо речових доказів, процесуальних витрат і заходів забезпечення кримінального провадження.

За детально наведених фактичних обставин у вироці суду ОСОБА_7 , діючи умисно, з корисливих мотивів, 13 березня 2025 року близько 11:50, перебуваючи біля «Центру первинної медико-санітарної допомоги №6», що на вул. Чумаченка, 21, у м. Запоріжжя, за грошові кошти у сумі 1000 грн збув ОСОБА_8 (анкетні дані змінено) 20 таблеток білого кольору в двох блістерах з маркуванням «Метадон-ЗН», які містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, маса якого складає 0,4543 г (в перерахунку на основу).

Запорізький апеляційний суд скасував вирок місцевого суду в частині призначеного покарання й 05 лютого 2026 року ухвалив свій, за яким призначив ОСОБА_7 покарання за ч. 1 ст. 307 КК у виді позбавлення волі на строк 4 роки.

Початок строку відбуття призначеного судом покарання ОСОБА_7 ухвалив обчислювати з моменту приведення вироку до виконання.

У решті вирок суду першої інстанції залишив без змін.

Вимоги, викладені у касаційній скарзі й узагальнені доводи особи, яка її подали

У касаційній скарзі засуджений, покликається на невідповідність призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі засудженого через суворість, просить змінити вирок апеляційного суду, звільнивши його від призначеного покарання на підставі ст. 75 КК, як було визначено у вироку місцевого суду.

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст