Постанова ВГСУ від 06.05.2026 року у справі №296/9988/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2026 року

м. Київ

справа № 296/9988/24

провадження № 51-338км26

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

потерпілого ОСОБА_7 (у режимі відеоконференції),

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_6 на вирок Корольовського районного суду м. Житомира від 06 червня 2025 року та ухвалу Житомирського апеляційного суду від 29 грудня 2025 року щодо

ОСОБА_8 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого,

засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 Кримінального кодексу України (далі - КК).

Зміст оскаржених судових рішень і встановлені судами першої та апеляційної інстанцій обставини

Вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 06 червня 2025 року ОСОБА_8 визнано винуватим та засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років 6 місяців.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_8 вирішено рахувати з дня його фактичного затримання - з 05 вересня 2024 року.

Вирок Богунського районного суду м. Житомира від 18 квітня 2023 року щодо ОСОБА_8 вирішено виконувати самостійно.

Вирішено питання щодо заходів забезпечення кримінального провадження, речових доказів та цивільного позову.

Згідно з вироком районного суду, 19 травня 2019 року близько 05:30, ОСОБА_8 , перебуваючи поряд з нічним клубом «Maximum», що на вул. В. Бердичівській, 33 в м. Житомирі, з хуліганських спонукань, безпричинно, зневажаючи загально прийнятими правилами та нормами поведінки у суспільстві, грубо порушуючи громадський, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, що виразилось в тимчасовому порушенні нормальної діяльності установи, використовуючи малозначний привід для конфлікту, розпочав словесний конфлікт із ОСОБА_9 , під час якого зчинився галас, на який вийшли інші відвідувачі, заспокоюючи ОСОБА_8 та ОСОБА_9 під час вказаного словесного конфлікту, за вказаних обставин, у ОСОБА_8 раптово виник злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_9 , з хуліганських мотивів.

Далі ОСОБА_8 , у вказаний день, час, місці та за вказаних обставин, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень з хуліганських мотивів ОСОБА_9 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки, підійшов до ОСОБА_9 та кулаком наніс один удар в голову, внаслідок чого останній втратив рівновагу та впав на землю.

ОСОБА_8 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, скориставшись безпорадним станом потерпілого, який лежав на землі, ногою наніс ОСОБА_9 не менше двох ударів в голову.

Внаслідок вказаних дій, які виразилися в грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалися особливою зухвалістю, ОСОБА_8 умисно спричинив ОСОБА_9 тілесні ушкодження у виді: внутрішньо-черепної травми у вигляді крововиливів у товщу м`яких мозкових оболонок, підпільного простору і поверхневих шарів кори мозку та кільцеподібних периваскулярних крововиливів у речовину стовбуру головного мозку з реактивними змінами, крововиливу на внутрішній поверхні м`яких тканин голови в лівій лобно-скроневій ділянці з реактивними змінами та ознаками організації, садна в лівій скроневій ділянці.

Вказана внутрішньо-черепна травма має ознаки тяжких тілесних ушкоджень за критерієм небезпеки для життя та перебуває у прямому причинному зв`язку із настанням смерті.

Смерть ОСОБА_9 настала ІНФОРМАЦІЯ_2 у приміщенні лікарні від внутрішньо-мозкової травми з крововиливами під оболонки та в речовину головного мозку з розвитком набряку-набухання речовини головного мозку.

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 29 листопада 2024 року задоволено клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 про звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 296 КК у зв`язку із закінченням строку давності та кримінальне провадження в цій частині обвинувачення закрито.