ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2017 року Справа № 910/28665/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Козир Т.П.- головуючого, Гольцової Л.А., Іванової Л.Б.,
за участю представників: позивача - Павленка Г.С. дов. № 147 від 16 березня 2017 року, Перцової О.І. дов. № 148 від 16 березня 2017 року, Кошлія Р.В. дов. від 16 березня 2017 року, відповідача - Волянського В.І. дов. від 7 листопада 2016 року,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві касаційну скаргу ПАТ "Сбербанк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16 січня 2017 року у справі Господарського суду міста Києва за позовом ТОВ "Фудмаркет" до ПАТ "Сбербанк" про зміну умов договору та за зустрічним позовом ПАТ "Сбербанк" до ТОВ "Фудмаркет", треті особи - ТОВ "Фудмережа", ТОВ "Альта Експерт" та ТОВ "Торгівельний центр "Берег", про стягнення боргу по кредитному договору,
УСТАНОВИВ:
У листопаді 2015 року ТОВ "Фудмаркет" (далі - позивач) звернулось до ПАТ "Сбербанк" (далі - відповідач) з позовом про зміну умов договору про відкриття кредитної лінії № 115-Н/11/29/КЛ від 14 вересня 2011 року.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що після укладання договору про відкриття кредитної лінії № 115-Н/11/29/КЛ від 14 вересня 2011 року відбулися істотні зміни обставин, що стосуються ведення господарської діяльності позивача, які впливають на можливість виконання останнім існуючих за договором зобов'язань.
У листопаді 2015 року ПАТ "Сбербанк" звернулось до ТОВ "Фудмаркет" з зустрічним позовом про стягнення боргу за договором про відкриття кредитної лінії № 115-Н/11/29/КЛ від 14 вересня 2011 року.
Зустрічні позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем умов договору про відкриття кредитної лінії № 115-Н/11/29/КЛ від 14 вересня 2011 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20 листопада 2015 року зустрічний позов прийнято для спільного розгляду з первісною позовною заявою
Рішенням Господарського суду міста Києва від 18 серпня 2016 року у задоволенні первісного позову відмовлено.
Зустрічний позов задоволено повністю.
Стягнуто з ТОВ "Фудмаркет" на користь ПАТ "Сбербанк" 7003000 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ 175620702 гривень 27 коп.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 16 січня 2017 року апеляційну скаргу ТОВ "Фудмаркет" задоволено частково.
Рішення Господарського суду міста Києва від 18 серпня 2016 року залишено без змін.
Відстрочено виконання рішення Господарського суду міста Києва від 18 серпня 2016 року до 31 січня 2018 року.
У касаційній скарзі ПАТ "Сбербанк" просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 16 січня 2017 року в частині:
- часткового задоволення апеляційної скарги (пункт 1 постанови);
- відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 18 серпня 2016 року до 31 січня 2018 року (пункт 3 постанови).
У задоволенні апеляційної скарги ТОВ "Фудмаркет" відмовити повністю.
У задоволенні заяви ТОВ "Фудмаркет" про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 18 серпня 2016 року відмовити повністю.
В іншій частині постанову Київського апеляційного господарського суду від 16 січня 2017 року залишити без змін.
Зазначає, що суд апеляційної інстанції, всупереч ст. 129 Конституції України, ст. ст. 4-3, 101, 105 Господарського процесуального кодексу Украйни, задовольнив неіснуючі вимоги апелянта та прийняв рішення за вимогою, що не була предметом розгляду судом першої інстанції, а також неправомірно прийняв до уваги нові докази щодо вирішення питання про відстрочку виконання рішення суду.
Посилається на порушення судом ст. 121 Господарського процесуального кодексу України.
Вказує, що судом апеляційної інстанції не встановлено конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення суду або роблять його неможливим, а судом не надано оцінки та не перевірено доводи обох сторін.
Сервисы для юристов