Постанова ВГСУ від 06.04.2016 року у справі №910/7266/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2016 року Справа № 910/7266/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Удовиченка О.С.суддів:Білошкап О.В., Поліщука В.Ю.розглянувши касаційні скарги 1.Товариства з обмеженою відповідальністю " Лотуре-Агро" 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Квеста Менеджмент"на постанову та на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 20.01.2016 господарського суду м. Києва від 06.10.2015

у справі№ 910/7266/14 господарського суду міста Києваза заявою доТовариства з обмеженою відповідальністю "Агромісто" Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотуре-Агро"пробанкрутство розпорядник майнаГусар І.О.в судовому засіданні взяли участь представники :

ТОВ "Квеста Менеджмент" - Дячок І.О.; ПАТ по газопостачанню та газифікації "Сумигаз" - Замкова М.О.; Гусара І.О. - Демчан О.І.; ТОВ "Діамант-Агро" - Жебелева Г.С.; ТОВ "Лотуре-Агро" - Чирський Ю.В.; ТОВ "ІСТ ГРЕЙНС" - Луцюк В.В.; Компанії "К.М. Лотуре Агро Холдинг Лімітед" - Леонов Ю.М.; ПАТ "Банк Камбіо" - Мідляр В.В. В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.05.2014 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотуре-Агро" (далі - ТОВ "Лотуре-Агро").

Після оголошення про порушення провадження у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Діамант-Агро" (ТОВ "Діамант-Агро") звернулося до господарського суду з заявою про визнання грошових вимог до ТОВ "Лотуре-Агро" в сумі 8 164 599,58 грн. В подальшому ТОВ "Діамант-Агро" подано уточнення кредиторських вимог, в якій кредитор зменшив розмір вимог до боржника та визнати грошові вимоги ТОВ "Діамант-Агро", що не забезпечені заставою майна боржника за кредитним договором №487/02-2009 від 08.09.2009 в сумі 193 299,43 грн.; окремо внести до реєстру вимоги ТОВ "Діамант-Агро" в сумі 36810668,46 грн., які забезпечені заставою майна боржника. (т.43 а.с. 20-23)

ТОВ "Діамант-Агро", ПАТ "Укргазбанк", ТОВ "Квеста Менеджмент", ПАТ "Златобанк" звернулися до господарського суду зі скаргами на дії та бездіяльність розпорядника майна, в яких просили відсторонити від виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Лотуре-Агро" арбітражного керуючого Гусара І.О. у зв'язку з неналежним виконанням обов'язків, покладених на арбітражного керуючого.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.10.2015 (суддя Пасько М.В.), зокрема, затверджено реєстр вимог кредиторів, відмовлено ТОВ "Діамант-Агро" у визнанні кредитором ТОВ "Лотуре-Агро" в сумі 8 164 599,58 грн.; скарги ТОВ "Діамант-Агро", ПАТ "Укргазбанк", ТОВ "Квеста Менеджмент", ПАТ "Златобанк" на дії та бездіяльність розпорядника майна та клопотання ТОВ "Квеста Менеджмент" про усунення арбітражного керуючого Гусара І.О. від виконання обов'язків розпорядника майна ТОВ "Лотуре-Агро" залишено без задоволення.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.01.2016 (колегія суддів: Остапенко О.М., Пантелієнко В.О., Разіна Т.І.) апеляційну скаргу ТОВ "Квеста Менеджмент" залишено без задоволення; ухвалу господарського суду міста Києва від 06.10.2015 в частині залишення без задоволення скарги ТОВ "Квеста Менеджмент" на дії та бездіяльність розпорядника майна та клопотання ТОВ "Квеста Менеджмент" про усунення арбітражного керуючого Гусара І.О. від виконання обов'язків розпорядника майна ТОВ "Лотуре-Агро" залишено без змін; апеляційну скаргу ТОВ "Діамант-Агро" задоволено частково; ухвалу господарського суду міста Києва від 06.10.2015 в частині відмови у задоволенні грошових вимог ТОВ "Діамант-Агро" до ТОВ "Лотуре-Агро" скасовано, прийнято нове рішення, яким визнано та включено до реєстру вимог кредиторів грошові вимоги ТОВ "Діамант-Агро" до ТОВ "Лотуре-Агро" у розмірі: 1218,00 грн. - вимоги першої черги, 193299,42 грн. - вимоги четвертої черги; окремо внесено до реєстру вимог кредиторів вимоги ТОВ "Діамант-Агро" у розмірі 3970070,76 грн., як такі, що забезпечені заставою (іпотекою) майна боржника.

ТОВ "Лотуре-Агро" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.01.2016 в частині часткового задоволення апеляційної скарги ТОВ "Діамант-Агро" та прийняття нового рішення щодо визнання та включення до реєстру вимог кредиторів грошові вимоги ТОВ "Діамант-Агро" до ТОВ "Лотуре-Агро" у розмірі: 1218,00 грн. - вимоги першої черги, 193299,42 грн. - вимоги четвертої черги; окремого внесення до реєстру вимог кредиторів вимоги ТОВ "Діамант-Агро" у розмірі 3970070,76 грн., як такі, що забезпечені заставою (іпотекою) майна боржника.

В обґрунтування касаційної скарги скаржник посилається на порушення судом апеляційної при винесенні оскаржуваної постанови норм матеріального та процесуального права.

ТОВ "Квеста Менеджмент" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 06.10.2015 в частині залишення без задоволення скарги ТОВ "Квеста Менеджмент" на дії та бездіяльність розпорядника майна, залишення без задоволення клопотання ТОВ "Квеста Менеджмент" про усунення арбітражного керуючого Гусара І.О. від виконання обов'язків розпорядника майна ТОВ "Лотуре-Агро" та постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.01.2016 в частині залишення без задоволення апеляційної скарги ТОВ "Квеста Менеджмент", прийняти нове рішення, яким задовольнити скаргу ТОВ "Квеста Менеджмент" на дії та бездіяльність розпорядника майна ТОВ "Квеста Менеджмент" на дії та бездіяльність розпорядника майна арбітражного керуючого Гусара І.О., задовольнити клопотання ТОВ "Квеста Менеджмент" про усунення арбітражного керуючого Гусара І.О. від виконання обов'язків розпорядника майна ТОВ "Лотуре-Агро", відсторонити від виконання арбітражного керуючого Гусара І.О. від виконання обов'язків розпорядника майна ТОВ "Лотуре-Агро".

В обґрунтування касаційної скарги скаржник посилається на порушення судом першої та апеляційної при винесенні оскаржуваних судових рішень норм процесуального права, зокрема, ст.ст.84, 101, 104 ГПК України.

В судовому засіданні представником ТОВ "Лотуре-Агро" заявлено клопотання про припинення касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "Квеста Менеджмент", обґрунтоване тим, що суд касаційної інстанції не може здійснювати перегляд судових рішень за наслідками розгляду скарг на дії та бездіяльність розпорядника майна, а порушене касаційне провадження підлягає припиненню. При цьому ТОВ "Лотуре-Агро" посилається на те, що у подібних правовідносинах Верховний Суд України у справах №910/15007/14, №922/4908/13, №903/33/15, №Б11/009-12, №922/4908/13, дійшов висновку, що наведений у ч.3 ст.8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" перелік судових рішень, що підлягають оскарженню в касаційному порядку, є вичерпним.

Натомість, ТОВ "Квеста Менеджмент" оскаржує постанову, прийняту за результатами перегляду ухвали за результатами розгляду грошових вимог кредиторів, в якій поряд з заявами кредиторів щодо грошових вимог до боржника розглядалося, зокрема, і клопотання кредитора про припинення повноважень арбітражного керуючого.

Таким чином, колегія дійшла висновку про необґрунтованість клопотання представника боржника, оскільки у касаційному порядку можуть бути оскаржені постанови апеляційного господарського суду, прийняті за результатами перегляду ухвали за результатами розгляду грошових вимог кредиторів та ухвали про звільнення (усунення, припинення повноважень) арбітражного керуючого.

Щодо порушення судом касаційної інстанції при прийнятті до провадження касаційної скарги ТОВ "Квеста Менеджмент", ТОВ "Лотуре-Агро" зазначено не надання доказів ТОВ "Квеста Менеджмент" сплати судового збору у розмірі, визначеному Законом України "Про судовий збір".

Як вбачається з касаційної скарги при поданні ТОВ "Квеста Менеджмент" надано докази сплати судового збору у розмірі 1 378,00 грн.

Відповідно до п.14 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції на момент звернення з кредиторськими вимогами) за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство становив 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Розмір судового збору у випадку подання апеляційних чи касаційних скарг розраховується виходячи з суми судового збору, сплаченого при поданні позову (в даному випадку заяви з грошовими вимогами до боржника). Цей розмір не підлягає перерахунку відповідно до нових ставок, визначених Законом України "Про судовий збір".

Враховуючи, що 1 розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2014 становив 1218,00 грн., а згідно п. 5 ч.2 ст. 4 Закону за подання касаційних скарг скаржнику необхідно сплатити 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні заяви і скарги, що становить 1461,60 грн., то доводи зазначені у відзиві на касаційну скаргу ТОВ "Лотуре-Агро" про ненадання доказів сплати судового збору у розмірі, визначеному Законом України "Про судовий збір", є слушними, втім не можуть бути підставою для припинення касаційного провадження.

Отже, оскільки при поданні касаційної скарги ТОВ "Квеста Менеджмент" не повністю сплатило судовий збір у встановленому порядку та розмірі, колегія суддів вважає за необхідне стягнути судовий збір зі скаржника у розмірі 83,00 грн.

Розглянувши наявні матеріали справи, обговоривши доводи касаційних скарг, дослідивши правильність застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України, дійшла висновку, що касаційна скарга ТОВ "Лотуре-Агро" не підлягає задоволенню, касаційна скарга ТОВ "Квеста Менеджмент" підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Згідно з ч.2 ст.25 Закону у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

Судом першої інстанції зазначено, що після публікації оголошення про банкрутство ТОВ "Лотуру-Агро" до суду надійшла заява з грошовими вимогами до боржника від ТОВ "Діамант-Агро" про визнання грошових вимог до ТОВ "Лотуре-Агро" в сумі 8 164 599,58 грн. (т.32 а.с.121-156).

Як вбачається з поданої заяви, кредиторські вимоги до боржника обґрунтовано договором про відступлення права вимоги за кредитним договором від 18.04.2014, укладеним між ПАТ "Банк Камбіо" (первісний кредитор) та ТОВ "Діамант-Агро" (новий кредитор). За цим договором ПАТ "Банк Камбіо" передає ТОВ "Діамант-Агро" право вимоги за кредитним договором № 487/02-2009 від 08.09.2009, кредитним договором № 001/1-2012/840 від 15.02.2012, договором №005г-2013/980 про надання банківської гарантії від 21.02.2013. Зазначені кредитні договори, укладені між ТОВ "Лотуре-Агро" та ПАТ "Банк Камбіо", у зв'язку з невиконанням кредитних договорів у ТОВ "Лотуре-Агро" виникла заборгованість, зокрема: за кредитним договором №487/02-2009 в сумі 4 193 299,42 грн., за кредитним договором №001/1-2012/840 в сумі 3 680 668,46 грн., за договором про надання банківської гарантії - 289 413,70 грн.

На підтвердження вимоги щодо грошових зобов'язань боржника кредитором надано договір про відступлення права вимоги від 18.04.2014, та документи, які засвідчують права, що передаються за цим договором.