ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2016 року Справа № 910/2500/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді: Картере В.І. (доповідач),
суддів: Губенко Н.М.,
Кролевець О.А.
за участю представників:
позивача - ОСОБА_2,
відповідача - ОСОБА_3,
третьої особи - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.07.2016
та на рішення господарського суду міста Києва від 31.03.2016
у справі № 910/2500/16
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4
до Публічного акціонерного товариства "Київенерго"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5
про скасування рішення оформленого протоколом
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2016 року Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 (далі - ФОП ОСОБА_4.) звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (далі - ПАТ "Київенерго") про скасування рішення, оформленого протоколом № 936 від 03.02.2015 засідання комісії по розгляду акта про порушення № 39721 від 25.09.2014.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2016 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фізичну особу-підприємця ОСОБА_5 (далі - ФОП ОСОБА_5.).
Рішенням господарського суду міста Києва від 31.03.2016 (суддя Ярмак О.М.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.07.2016 (колегія суддів у складі: суддя Сулім В.В. - головуючий, судді Гончаров С.А., Коротун О.М.), у задоволенні позову відмовлено.
У касаційній скарзі позивач просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.07.2016, рішення господарського суду міста Києва від 31.03.2016 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги. В обґрунтування касаційної скарги скаржник стверджує, що судами при прийнятті оскаржуваних рішень порушено вимоги ст. 124 Конституції України, ст.ст. 43, 33, 34, 35, 43 ГПК України, ст.ст. 216, 218 ГК України, ст.ст. 1, 26, 27 Закону України "Про електроенергетику". Скаржник посилається, зокрема на те, що саме ФОП ОСОБА_5 як орендар приміщення здійснив самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі енергопостачальника з метою безоблікового споживання електричної енергії, а тому в розумінні Закону України "Про електроенергетику" та Правил користування електричною енергією саме ФОП ОСОБА_5 є споживачем та має нести відповідальність.
Перевіривши правильність застосування господарськими судами норм процесуального та матеріального права, Вищий господарський суд України вважає касаційну скаргу такою, що підлягає частковому задоволенню виходячи з такого.
Господарські суди попередніх інстанцій під час розгляду справи встановили, що:
- 25.09.2014 уповноваженими представниками ПАТ "Київенерго" при здійсненні перевірки за участю представника споживача ОСОБА_6 було встановлено, що при користуванні електричною енергією за адресою: АДРЕСА_1 порушено норми ст.ст. 26, 27 Закону України "Про електроенергетику" та п.п. 1.3, 5.1, 6.40, 10.2 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.1996 (далі - Правила), а саме - самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі енергопостачальника (електропередавальної організації) з метою безоблікового споживання електроенергії, про що складено акт про порушення Правил користування електричною енергією № 39721 від 25.09.2014;
- відповідно до зазначеного акта для усунення порушення здійснено відключення споживача - ФОП ОСОБА_4 від подачі напруги;
- 03.02.2015 за відсутності споживача (ФОП ОСОБА_4) відповідно до вимог Правил відбулось засідання комісії по розгляду акта про порушення ПКЕЕ № 39721 від 25.09.2014, що супроводжувались веденням протоколу № 936, на якому комісією було встановлено, що споживач (ФОП ОСОБА_4) на об'єкті: МАФ за адресою: АДРЕСА_1, порушив Правила користування електричною енергією, а саме: самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі енергопостачальника (електропередавальної організації) з метою безоблікового споживання електроенергії (площа перерізу проводу (кабелю), яким виконано самовільне приєднання: ПВС 5х4 мм2, допустимий тривалий струм приводу (кабелю) (згідно з гл. 1.3 ПУЕ): 27А), а також прийнято рішення про проведення нарахування згідно з пунктом 2.6. та за формулою 2.7 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ (потужність - 16,04 кВт; тривалість роботи струмоприймачів протягом доби 12 год., 7 днів на тиждень; період нарахування з 26.09.2013 по 25.09.2014; всього підлягає до сплати за недораховану електроенергію 91 458,55 грн.);
Сервисы для юристов