Постанова ВГСУ від 05.08.2015 року у справі №910/3266/15-г

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2015 року Справа № 910/3266/15-г Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дунаєвської Н.Г. - головуючого,

Мележик Н.І. (доповідача),

Воліка І.М.,

розглянувши у відкритому

судовому засіданні касаційну

скаргу Міністерства оборони України

на рішення господарського суду міста Києва

від 30.03.2015 року

та постанову Київського апеляційного господарського

суду від 27.05.2015 року

у справі № 910/3266/15-г

господарського суду міста Києва

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю

"Таланлегпром"

до Міністерства оборони України

про стягнення 16 263 грн.

за участю представників:

позивача - не з"явились

відповідача - не з"явились

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2015 року товариство з обмеженою відповідальністю "Таланлегпром" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства оборони України про стягнення заборгованості за поставлену продукцію за договором № 286/3/11/12 від 29.09.2011 року у розмірі 16 263 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1 827 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 30.03.2015 року (суддя Спичак О.М.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 27.05.2015 року (судді: Зубець Л.П., Мартюк А.І., Іоннікова І.А.), позов задоволено; стягнуто з Міністерства оборони України на користь ТОВ "Таланлегпром" 16 263 грн. основного боргу та 1 827 грн. судового збору.

В касаційній скарзі Міністерство оборони України просить скасувати рішення місцевого та постанову апеляційного господарських судів у даній справі, посилаючись на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та порушення норм процесуального права, та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Колегія суддів, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши матеріали справи, юридичну оцінку її обставин та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування господарськими судами першої й апеляційної інстанцій норм матеріального права, вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вирішуючи спір по суті заявлених вимог, судами попередніх інстанцій встановлено, що 29.09.2011 року між Міністерством оборони України (замовником) та ТОВ "Таланлегпром" (постачальником) укладено договір про поставку для державних потреб матеріально-технічних засобів речової служби (за кошти Державного бюджету України) № 286/3/11/12, згідно якого останній зобов'язався у 2011 році поставити Міністерству оборони України товар (взуття), а замовник прийняти й оплатити його вартість в асортименті, кількості, у строки (терміни) і виключно за цінами, визначеними у специфікаціях до цього договору.

Згідно п. 3.1 договору ціна становить: без ПДВ - 433 680 грн., ПДВ - 86736,00 грн., всього ціна договору, що підлягає оплаті складає 520 416 грн. з ПДВ, тарою, упаковкою, маркуванням, вантажними роботами в місцях завантаження та транспортними витратами.