ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2014 року Справа № 922/4915/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Ткаченко Н.Г. - головуючого, Катеринчук Л.Й., Куровського С.В. - доповідача,за участю представників:
ПАТ "Харківський тракторний завод ім. С.Орджонікідзе" - Санжаревського Є.М.
(дов. від 12.06.2014),
розглянувши у відкритому судовому засіданні
касаційні скарги Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний
завод ім. С.Орджонікідзе",
Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському
районі м. Харкова
на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.05.2014
у справі № 922/4915/13 господарського суду Харківської області
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському
районі м. Харкова
до Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний
завод ім. С.Орджонікідзе"
про стягнення коштів,
встановив:
У листопаді 2013 року позивач - Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова (далі УПФУ) звернувся до господарського суду з позовом до відповідача - Публічного акціонерного товариства (ПАТ) "Харківський тракторний завод ім. С.Орджонікідзе" про стягнення заборгованості по відшкодуванню суми витрат на фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України "Про наукову та науково-технічну діяльність" і сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів за квітень-грудень 2010 року, січень - грудень 2011 року та січень - грудень 2012 року в сумі 98169,88 грн.
Позивач, посилаючись на розрахунок суми заборгованості, копії довідок про підтвердження пільгових пенсій за травень-грудень 2011 року та січень - грудень 2012 року, а також на копії довідок про виплачені пенсії, зазначає, що ПАТ "Харківський тракторний завод ім. С.Орджонікідзе" має поточну заборгованість по відшкодуванню суми витрат на фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України "Про наукову та науково-технічну діяльність" і сумою пенсій, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів за квітень - грудень 2010 року, січень-грудень 2011 року та січень -грудень 2012 року в сумі 98169,88 грн.
Рішенням господарського суду Харківської області від 28.01.2014 (суддя Светлічний Ю.В.) в задоволенні позову - відмовлено.
Господарський суд Харківської області, відмовляючи в задоволенні позовних вимог, зазначив, що, виходячи зі статуту відповідача, ПАТ "Харківській тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" не є установою для якої науково-технічна діяльність є основною і становить понад 70 % загального річного обсягу виконаних робіт, та не підпадає під суб`єктний склад Закону України "Про наукову та науково-технічну діяльність".
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 15.05.2014 рішення господарського суду Харківської області від 28.01.2014 скасовано. Провадження у справі припинено.
Колегія суддів дійшла висновку про те, що питання правомірності нарахування та підстав стягнення з відповідача суми заборгованості по відшкодуванню суми витрат на фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України "Про наукову та науково-технічну діяльність" і сумою пенсій, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів за квітень - грудень 2010 року, січень-грудень 2011 року та січень -грудень 2012 року в сумі 98169,88 грн. повинно вирішуватись у межах справи про банкрутство відповідача, оскільки такий спір безпосередньо пов'язаний із здійсненням провадження в цій справі, а також сума заборгованості виникла після порушення провадження у справі про банкрутство останнього, тобто є поточною.
З касаційними скаргами на вищенаведені судові рішення, які судом касаційної інстанції були об'єднані в одне провадження,звернулися:
- ПАТ "Харківський тракторний завод ім. С.Орджонікідзе", яке просить скасувати постанову суду апеляційної інстанції від 15.05.2014 з підстав порушенням норм процесуального права, та залишити без змін рішення суду першої інстанції від 28.01.2014.
- Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова, яке просить скасувати постанову суду апеляційної інстанції від 15.05.2014, направити справу на розгляд до Харківського апеляційного господарського суду.
Сервисы для юристов