ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 липня 2016 року Справа № 902/1413/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Самусенко С.С. - головуючого, Дунаєвської Н.Г., Татькова В.І.
розглянув касаційну скаргу ОСОБА_4на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 30.03.2016у справі№ 902/1413/15господарського судуВінницької областіза позовомОСОБА_4до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Бета-В", 2. Вінницького міського управління юстиції в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації громадських формуваньза участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. ОСОБА_5, 2. ОСОБА_6,провизнання недійсними рішень, оформлених протоколом №2 від 18.04.2013 р. та скасування запису в ЄДРЮОФОПза участю представника від позивача: ОСОБА_7
Ухвалою Вищого господарського суду України від 19.05.2016 касаційну скаргу ОСОБА_4 у справі №902/1413/15 прийнято до провадження у складі колегії суддів: Самусенко С.С. - головуючий, Барицька Т.Л., Картере В.І. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.05.2016.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 07.06.2016 у справі №902/1413/15 розгляд касаційної скарги відкладено.
Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України від 13.06.2016 у справі №902/1413/15 призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів у зв`язку із службовим відрядженням суддів Барицької Т.Л. та Картере В.І.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 13.06.2016 касаційну скаргу у справі №902/1413/15 прийнято до провадження у складі колегії суддів: Самусенко С.С. - головуючий, Дунаєвська Н .Г., Татьков В.І. у відповідності із протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 13.06.2016
Ухвалами Вищого господарського суду України від 07.06.2016 та 14.06.2016 розгляд касаційної скарги у справі №902/1413/15 відкладався в порядку ст.77 Господарського процесуального кодексу України.
1. Обставини справи, встановлені господарськими судами попередніх інстанцій
Позивач ОСОБА_4 є учасником ТОВ "Бета-В" з часткою 50% статутного капіталу товариства.
18.04.2013 проведено позачергові загальні збори учасників ТОВ "Бета-В", оформлені протоколом №2.
Письмових доказів повідомлення ОСОБА_4 про проведення загальних зборів 18.04.2013 сторонами до суду не подано.
Згідно протоколу №2 від 18.04.2013 присутні на зборах учасники товариства зареєструвались.
За протоколом на зборах були присутні усі учасники товариства, які володіють у сукупності 100% голосів, в т.ч. і ОСОБА_4
На участь позивача ОСОБА_4 в загальних зборах товариства вказують учасники товариства ОСОБА_6 та ОСОБА_10 в долучених до матеріалів справи письмових поясненнях.
Учасниками ТОВ "Бета-В" на загальних зборах 18.04.2013 прийнято рішення, зокрема, щодо призначення на посаду генерального директора товариства ОСОБА_11, введено до штатного розпису товариства посаду заступника генерального директора та призначено на вказану посаду ОСОБА_6 з 18.04.2013.
2. Стислий виклад суті та підстав виникнення спору
ОСОБА_4 звернулася до господарського суду із позовом до ТОВ "Бета-В" про визнання недійсними оформлених протоколом №2 від 18.04.2013 рішень загальних зборів засновників, скасування в ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису від 19.04.2013 №11741070026001008 щодо внесення змін до відомостей про ТОВ "Бета-В", пов`язаних зі зміною керівника юридичної особи, зміною складу підписантів.
Позов мотивовано тим, що позивача, як учасника ТОВ "Бета-В" з часткою 50%, не повідомлено в установленому порядку про час, місце проведення, порядок денний загальних зборів ТОВ "Бета-В", які відбулися 18.04.2013. Тому, як вказує позивач, на цих зборах вона не була присутня. На зборах за відсутності кворуму обрано генерального директора товариства та фактично позбавлено позивача можливості здійснювати своє право на участь в управлінні товариством.
3. Стислий виклад суті рішення місцевого господарського суду та мотиви його прийняття
Рішенням господарського суду Вінницької області від 21.12.2015 у справі №902/1413/15 (суддя Грабик В.В.) позовні вимоги задоволено, визнано недійсними рішення зборів засновників ТОВ "Бета-В", оформлені протоком №2 від 18.04.2013; скасовано в ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис від 19.04.2013 №11741070026001008 щодо внесення змін до відомостей про ТОВ "Бета-В", пов`язаних зі зміною керівника юридичної особи, зміною складу підписантів.
Місцевий господарський суд послався, зокрема, на ст.ст. 10, 60, 61 Закону України "Про господарські товариства", п.п. 6.2, 6.4 статуту відповідача.
Суд прийшов до висновку, що не повідомлення позивача як учасника товариства про проведення загальних зборів учасників та прийняття рішення з питання, віднесеного до виключної компетенції загальних зборів, є грубим порушенням його прав та підставою для визнання рішень загальних зборів учасників господарського товариства від 18.04.2013 недійсними.
Суд звернув увагу на відсутність у справі окремого протоколу реєстрації учасників товариства на загальних зборах та дійшов висновку про недоведеність присутності позивача на зборах 18.04.2013.
4. Стислий виклад суті постанови апеляційного господарського суду та мотиви її прийняття
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 30.03.2016 (судді: Олексюк Г.Є. - головуючий, Сініцина Л.М., Петухов М.Г.) рішення місцевого господарського суду скасовано, прийнято нове рішення, в позові відмовлено.
Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕТА-В" діє на підставі Статуту, в редакції, затвердженій загальними зборами учасників товариства від 03.12.2012 протоколом №7, зареєстрованій державним реєстратором 22.01.2013 №11741050024001008.
Сервисы для юристов