Постанова ВГСУ від 05.06.2014 року у справі №902/789/13

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2014 року Справа № 902/789/13 Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Капацин Н.В. - головуючого, Бернацької Ж.О. - доповідача, Кривди Д.С.,розглянувши касаційну скаргу Заступника прокурора Рівненської області на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 29.01.2014 у справі№ 902/789/13

за позовомЗаступника прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України в особі Аграрного фондудоТовариства з обмеженою відповідальністю "Дністер-Агро",простягнення 1209594,92 грн.,за участю представників сторінвід позивача: Пронін О.А. (довіреність № 356 від 08.01.2014), від відповідача: Грабар С.А. (довіреність б/н від 01.10.2013), від прокуратури: Сіромашенко Р.Л. (посвідчення № 020951 від 09.10.2013), У судовому засіданні 02.06.2014 оголошено перерву до 05.06.2014,

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України в особі Аграрного фонду у травні 2013 року звернувся до Господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дністер-Агро" про стягнення 1209594,92 грн., з яких: 480598,32 грн. пені, 188999,12 грн. 7% штрафу, 539997,48 грн. 20% штрафу за форвардним біржовим контрактом № 418Ф від 19.04.2012.

Позовні вимоги обгрунтовані несвоєчасним та неповним виконанням віповідачем зобов'язань, передбачених форвардним біржовим контрактом № 418Ф від 19.04.2012.

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 10.12.2013 у справі № 902/789/13 (колегія суддів у складі: Матвійчука В.В. - головуючого, Маслія І.В., Мельника П.А.) позов частково задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дністер-Агро" на користь Аграрного фонду України 188999,12 грн. 7% штрафу, 418498,05 грн. пені за недопоставку товару, 57192,36 грн. пені за прострочення поставки товару. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дністер-Агро" в доход Державного бюджету України 13293,79 грн. витрат з оплати судового збору. Відмовлено в позові в частині стягнення 20% штрафу в розмірі 539997,48 грн. за невиконання контракту та 4907,91 грн. пені за прострочення поставки товару. Стягнуто з Аграрного фонду України в доход Державного бюджету України 10898,11 грн. витрат з оплати судового збору.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 29.01.2014 у справі № 902/789/13 (колегія суддів у складі: Крейбух О.Г. - головуючого, Юрчук М.І., Василишина А.Р.) рішення Господарського суду Вінницької області від 10.12.2013 у справі № 902/789/13 змінено в частині розміру стягнення пені за прострочення поставки товару, і рішення Господарського суду Вінницької області від 10.12.2013 у справі № 902/789/13 скасовано в частині стягнення 7 % штрафу та пені за недопоставку товар, і прийнято в цій частині нове рішення. Рішення Господарського суду Вінницької області від 10.12.2013 у справі № 902/789/13 в частині відмови у стягненні 539977,48 грн. 20 % штрафу залишено без змін. Викладено пункти 2, 3, 4, 5 резолютивної частини рішення Господарського суду Вінницької області від 10.12.2013 у справі № 902/789/13 у такій редакції:

"2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дністер-Агро" на користь Аграрного фонду 28779,81 грн. пені за прострочення поставки товару.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дністер-Агро" в доход Державного бюджету України 1151,53 грн. витрат з оплати судового збору за подання позовної заяви.

4. Відмовити в позові в частині стягнення 33320,47 грн. пені за прострочення поставки товару, 418498,05 грн. пені за недопоставку товару, 188999,12 грн. 7% штрафу, 539997,48 грн. 20 % штрафу.

5. Стягнути з Аграрного фонду в доход Державного бюджету України 23040,37 грн. витрат з оплати судового збору за подання позовної заяви".

Стягнути з Аграрного фонду в доход Державного бюджету України 5399,97 грн. витрат з оплати судового збору за подання апеляційної скарги."

Не погоджуючись з рішенням та постановою, заступник прокурора звернувся з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України, в якій просить рішення Господарського суду Вінницької області від 10.12.2013 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 29.01.2014 у справі № 902/789/13 скасувати, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Касаційна скарга обґрунтована неправильним застосуванням та порушенням норм матеріального та процесуального права попередніми судовими інстанціями.

Заслухавши суддю-доповідача Бернацьку Ж.О., обговоривши доводи касаційної скарги, заслухавши представників сторін та прокуратури, перевіривши правильність застосування норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом першої та апеляційної інстанцій встановлено та підтверджується матеріалами справи, що між Державною спеціалізованою бюджетною установою Аграрний фонд (покупцем) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дністер-Агро" (продавцем) 19.04.2012 укладено форвардний біржовий контракт № 418Ф на закупівлю Аграрним фондом зерна, відповідно до умов якого продавець зобов'язується передати покупцю у власність товар: пшеницю, м'яку, 3-го класу, у кількості 3000 т, що відповідає ДСТУ 3768-2010, а покупець - прийняти товар та оплатити його.

Відповідно до пункту 1.6 контракту, вартість товару становить 5400000,00 грн., в т.ч. ПДВ - 900000грн.

Згідно з пунктом 2.1 контракту, брокер-продавець поставляє брокеру-покупцю товар на базисі поставки EXW ТОВ "Котюжани Зерно", Вінницька область, у термін до 01.11.2012.

Пунктом 2.2. контракту передбачено, що поставка вважається здійсненою в момент підписання акта приймання-передавання товару на базисі поставки відповідно до умов контракту.

Відповідно до пункту 10.3 контракту, останній набуває чинності з моменту його підписання сторонами та реєстрації на Аграрній біржі та діє до 01.12.2012.

Контракт зареєстровано на Аграрній біржі 19.04.2012.

Відповідно до пункту 5.1 контракту, покупець впродовж 3-х робочих днів з моменту укладання контракту на торгах Аграрної біржі зобов'язується перерахувати кошти (авансовий платіж) на поточний рахунок продавця в розмірі 50% від суми контракту.

Згідно з пунктом 5.3 контракту, остаточний розрахунок здійснюється протягом 3-х робочих днів після поставки товару відповідно до контракту, надання документів, передбачених пунктом 3.3 та виконання пункту 4.1 контракту.

Таким чином, Аграрний фонд зобов'язався перерахувати авансовий платіж у сумі 2700000,00 грн. у термін до 24.04.2012.

З порушенням, передбачених контрактом строків на 16-ть календарних днів, Аграрним фондом 10.05.2012 перераховано попередню оплату в розмірі 2700000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 520 від 04.05.2012.

Апеляційним господарським судом встановлено, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Дністер-Агро" - позивачем (продавцем) 27.04.2012 направлено на адресу Державної спеціалізованої бюджетної установи Аграрний фонд - відповідачу (покупцю) лист № 73 про неможливість виконання форвардного біржового контракту № 418Ф на закупівлю Аграрним фондом зерна від 19.04.2012 - Товариством з обмеженою відповідальністю "Котюжани Зерно" відмовлено у прийнятті товару на зберігання (не було місця для його зберігання). У листі відповідач просить змінити пункт 2.1 контракту щодо терміну поставки товару та вказати інший базис поставки (Т.1, а.с.178).